查康熙后妃子女傳稿及多個網上資料，可見：

康熙四十七年九月廿四日，正式詔告天下廢太子位。十月十五日允祉揭發允禔府中的蒙古喇嘛巴漢格隆懂邪術，後經查證，巴漢格隆供出為允禔收買行事，並起出鎮物十多件。因太子位出缺，某些皇子覬覦儲位，猶以允禩為甚，多方鑽營，結黨成勢，故康熙爺痛斥允禩道："系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險，聽信相面人張明德之言，大背臣道，僱人謀殺胤礽，與亂臣賊子結成黨羽，密行險姦，因不得立為皇太子恨朕入骨，此人之險倍於二阿哥也...允禩柔奸成性，妄蓄大志，黨羽相結，謀害允礽。今其事皆敗露，即鎖系，交議政處審理。"允禟及允禵保奏。

十一月十六日，因允礽及魘魅之病痊癒，故此允礽被釋，允禩亦釋出，廿八日復貝勒。

十一月十四日召滿漢文武大臣，令眾人于諸阿哥中擇立一人為新太子，言：“于諸阿哥中，眾議誰屬，朕即從之”。佟國維、馬齊、阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒等為首的朝中重臣聯名保奏胤禩為儲君，康熙爺當時言：“立皇太子之事關係甚大，爾等各宜盡心詳議，八阿哥未曾更事，近又罹罪，且其母家亦甚微賤，爾等其再思之。”

康熙四十八年正月廿一日，康熙爺召滿漢大臣查問，斥責彼等為何獨奏允禩可為儲貳，與允禔請立允禩為皇太子之事相類，可見伊等結黨潛謀有時。當時亦有言：”且其母家微賤，豈可使為皇太子”之言。

次日，康熙爺痛斥大學士馬齊及佟國維與允禔結黨，倡言欲立允禩為皇太子，殊屬可恨。當時亦再言：”況胤禩乃縲絏罪人，其母又系賤族，今爾諸臣乃扶同偏徇，保奏胤禩為皇太子，不知何意？”佟國維孫舜安顏革退額駙，馬齊、李榮保、普齊及楚宗拘禁，馬武革職，趙賴打入辛者庫。

三月初十日，太子複立。

康熙五十一年九月三十日，康熙爺命將允礽拘執看守。次日，朱筆御書曉諭諸王貝勒及大臣人等，詳說廢黜及復立太子的原由，及重申廢黜拘禁太子的決定，同時馬齊獲釋及復職。

十月初六日，撤回馬齊所管曾撥給允禩之佐領。

十月十九日，將允礽禁錮于咸安宮內。

十一月廿日，良妃衛氏逝世。

康熙五十三年十一月廿日，允禩在康熙爺率皇子巡幸塞外途中往祭良妃，亦不馬上回合，更進垂死老鷹。意即謂康熙爺年已老邁，歲月無多。康熙爺盛怒下在帳前把馮進朝交與眾人夾訓。結果馮進朝交供出佟國綱長子鄂倫岱、遏必隆第五子阿靈阿。

十一月廿六日，康熙爺斷然：自此，朕與允禩父子之恩絕矣。

五十四年正月廿九日，諭令宗人府停止允禩及其屬下官員及執事人等的俸給，並置允禩於暢春園附近一所園內拘禁。

－－－

允禩是由惠妃撫養長大的，而允禔亦黨附允禩，那良妃應該不多不少也仰掌惠妃及允禔的照拂。當允禩積極於儲位之爭，及拉攏朝臣望族及兄弟的支持同時，她是否對兒子得位有一點夢想？甚至有參予了或支持的行動呢？

試對比在四十七年至四十八年這段期間，康熙爺的態度：

”其母惠妃，亦奏稱其不孝，請置之以法。”

”系辛者庫賤婦所生，””且母家亦甚微賤””其母又系賤族”

可以看出，允禔雖有魘魅之事，及對允禩謀位作出支持，但尚未敢對康熙爺有什忤逆之舉，且在事發後，惠妃沒敢為兒子求情，而且亦表明態度，任憑康熙爺處置，不敢有絲毫不滿及怨言。故此康熙爺對惠妃縱有所疑怒也能稍釋。

相反，允禩屢作忤逆之舉，良妃在此事上亦可能屢有為兒子請托的動作，更有作出怨言，令康熙爺對良妃深為不滿。再看良妃在康熙廿年生允禩後，一直未得冊封。要延至三十九年才晉其為良嬪及良妃，那就是出於顧全允禩已經封為貝勒的臉面才會晉其母位份。可是其母子竟有踰越之舉，故此才屢次在臣公面前重申及貶辱其身份本來卑賤之事，否則康熙爺該不會如此令其母子難堪的。

綜合以上資料，我認為良妃之死，應該還是自然死亡的，不過是因傷怒憂病及絕望而鬱鬱而終的。

試想其子暗蓄異心，鑽營結黨，陷害兄長，忤逆其父，惹來康熙爺盛怒，故此在四十七年至四十八年這兩年間，不斷公開貶責其母良妃為賤婦及身份卑賤之語。可想而知良妃的難受，在後宮的處境。且爭位風波不斷，允禩首當其衝，屢遭貶斥及拘禁，身為母妃自然憂心如焚。

在那時候，就是良妃心裡不好過及卧病在床，康熙爺自然不會對良妃理睬，後宮妃嬪為怕牽連，不多不少也因對良妃輕視，更是不會雪中送炭了。兒子又自身難顧，惠妃自家也要撇清，那太醫、太監及宮人等自然是最會看風駛裡的。那良妃既已失去皇帝的恩寵眷顧，兒子登位的美夢也打碎了。就是本來不真的要病死也是要病死的，否則以後如何自處？

可悲可歎。