查康熙后妃子女傳稿及多個網上資料,可見:
康熙四十七年九月廿四日,正式詔告天下廢太子位。十月十五日允祉揭發允禔府中的蒙古喇嘛巴漢格隆懂邪術,後經查證,巴漢格隆供出為允禔收買行事,並起出鎮物十多件。因太子位出缺,某些皇子覬覦儲位,猶以允禩為甚,多方鑽營,結黨成勢,故康熙爺痛斥允禩道:"系辛者庫賤婦所生,自幼心高陰險,聽信相面人張明德之言,大背臣道,僱人謀殺胤礽,與亂臣賊子結成黨羽,密行險姦,因不得立為皇太子恨朕入骨,此人之險倍於二阿哥也...允禩柔奸成性,妄蓄大志,黨羽相結,謀害允礽。今其事皆敗露,即鎖系,交議政處審理。"允禟及允禵保奏。
十一月十六日,因允礽及魘魅之病痊癒,故此允礽被釋,允禩亦釋出,廿八日復貝勒。
十一月十四日召滿漢文武大臣,令眾人于諸阿哥中擇立一人為新太子,言:“于諸阿哥中,眾議誰屬,朕即從之”。佟國維、馬齊、阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒等為首的朝中重臣聯名保奏胤禩為儲君,康熙爺當時言:“立皇太子之事關係甚大,爾等各宜盡心詳議,八阿哥未曾更事,近又罹罪,且其母家亦甚微賤,爾等其再思之。”
康熙四十八年正月廿一日,康熙爺召滿漢大臣查問,斥責彼等為何獨奏允禩可為儲貳,與允禔請立允禩為皇太子之事相類,可見伊等結黨潛謀有時。當時亦有言:”且其母家微賤,豈可使為皇太子”之言。
次日,康熙爺痛斥大學士馬齊及佟國維與允禔結黨,倡言欲立允禩為皇太子,殊屬可恨。當時亦再言:”況胤禩乃縲絏罪人,其母又系賤族,今爾諸臣乃扶同偏徇,保奏胤禩為皇太子,不知何意?”佟國維孫舜安顏革退額駙,馬齊、李榮保、普齊及楚宗拘禁,馬武革職,趙賴打入辛者庫。
三月初十日,太子複立。
康熙五十一年九月三十日,康熙爺命將允礽拘執看守。次日,朱筆御書曉諭諸王貝勒及大臣人等,詳說廢黜及復立太子的原由,及重申廢黜拘禁太子的決定,同時馬齊獲釋及復職。
十月初六日,撤回馬齊所管曾撥給允禩之佐領。
十月十九日,將允礽禁錮于咸安宮內。
十一月廿日,良妃衛氏逝世。
康熙五十三年十一月廿日,允禩在康熙爺率皇子巡幸塞外途中往祭良妃,亦不馬上回合,更進垂死老鷹。意即謂康熙爺年已老邁,歲月無多。康熙爺盛怒下在帳前把馮進朝交與眾人夾訓。結果馮進朝交供出佟國綱長子鄂倫岱、遏必隆第五子阿靈阿。
十一月廿六日,康熙爺斷然:自此,朕與允禩父子之恩絕矣。
五十四年正月廿九日,諭令宗人府停止允禩及其屬下官員及執事人等的俸給,並置允禩於暢春園附近一所園內拘禁。
---
允禩是由惠妃撫養長大的,而允禔亦黨附允禩,那良妃應該不多不少也仰掌惠妃及允禔的照拂。當允禩積極於儲位之爭,及拉攏朝臣望族及兄弟的支持同時,她是否對兒子得位有一點夢想?甚至有參予了或支持的行動呢?
試對比在四十七年至四十八年這段期間,康熙爺的態度:
”其母惠妃,亦奏稱其不孝,請置之以法。”
”系辛者庫賤婦所生,””且母家亦甚微賤””其母又系賤族”
可以看出,允禔雖有魘魅之事,及對允禩謀位作出支持,但尚未敢對康熙爺有什忤逆之舉,且在事發後,惠妃沒敢為兒子求情,而且亦表明態度,任憑康熙爺處置,不敢有絲毫不滿及怨言。故此康熙爺對惠妃縱有所疑怒也能稍釋。
相反,允禩屢作忤逆之舉,良妃在此事上亦可能屢有為兒子請托的動作,更有作出怨言,令康熙爺對良妃深為不滿。再看良妃在康熙廿年生允禩後,一直未得冊封。要延至三十九年才晉其為良嬪及良妃,那就是出於顧全允禩已經封為貝勒的臉面才會晉其母位份。可是其母子竟有踰越之舉,故此才屢次在臣公面前重申及貶辱其身份本來卑賤之事,否則康熙爺該不會如此令其母子難堪的。
綜合以上資料,我認為良妃之死,應該還是自然死亡的,不過是因傷怒憂病及絕望而鬱鬱而終的。
試想其子暗蓄異心,鑽營結黨,陷害兄長,忤逆其父,惹來康熙爺盛怒,故此在四十七年至四十八年這兩年間,不斷公開貶責其母良妃為賤婦及身份卑賤之語。可想而知良妃的難受,在後宮的處境。且爭位風波不斷,允禩首當其衝,屢遭貶斥及拘禁,身為母妃自然憂心如焚。
在那時候,就是良妃心裡不好過及卧病在床,康熙爺自然不會對良妃理睬,後宮妃嬪為怕牽連,不多不少也因對良妃輕視,更是不會雪中送炭了。兒子又自身難顧,惠妃自家也要撇清,那太醫、太監及宮人等自然是最會看風駛裡的。那良妃既已失去皇帝的恩寵眷顧,兒子登位的美夢也打碎了。就是本來不真的要病死也是要病死的,否則以後如何自處?
可悲可歎。