《寄楮备谈》说，“又有年窑为巡抚年希尧所造，皆佳器也。近之市侩所持，真赝各半，“白菜今儿可看到真品和赝品的对照照片了，学了点识别的小知识。回头空间续费了，把照片放上来，台北故宫拍的照片用光可真好看~


《景德镇陶录》：雍正年年窑，厂器也。督理淮安板闸关年希尧管镇厂窑务，选料奉造，极其精雅。驻厂协理官每月於初二、十六，两期解送色样至关呈请，岁领官帑。琢器多卵色，圆类莹素如银，皆兼青彩，或描锥暗花，玲珑诸巧样，仿古创新，实基於此。《文房肆攷》云，雍正初，楚抚严公希尧，烧造厂器以年为严，又称楚抚，殆误。《邑志》载年公重修风火神庙，碑记碑尚存。

近日看《梅文鼎评传》，提到过年希尧，原来白菜早已知晓呢。

呵呵，白菜记得否，年大还说跟梅先生闻声相思，只因道阻且长，未由相印的呢。狗血狗血，我的年大公子呀

那时候梅先生已经85高寿了，初次见面在见过那么多年大的宝贝后，就把写成的《度算释例》拿出来请年希尧作序，早日出版，而年希尧于当年长至日（农历五月十三日，公历6月21日）在金陵（南京）写序一篇。

原先我还以为我看花了，是年希尧请梅先生为他指导作序的，这么看来，他真的真的是很有一套！！！

是啊，我记得，那是年大给梅先生写的序么。

我爱死他了，这些天有幸得到博物馆藏书室的阅览允许，《畴人传》等等说年大的书我只闻名不曾一见得，现在都见了。我真不明白为什么年大的价值，那么长的时间里，只有外国人才明白。中国人明清以来那么推崇政治智慧，可是中国人的权谋斗争并没有给全民带来利益，如果是我们的科学家们领导了工业革命，我们该有多幸福啊，扑地痛哭~

这个，年希尧的《测算刀圭》也是梅文鼎撰序，白菜见过原文么，资料上说，序文见《绩学堂文抄》，还说，年大与梅先生的切磋，刊刻其著作，推动了西算与中学的结合，可惜我数学从幼儿园就不好~~~

见了，《测算刀圭》我这儿就有。梅先生对年大还挺推崇的，说年大自己手制的那些仪器他都没见过。这是很正常的，年大受西方影响比较深，对制作，发明测量仪器非常热衷，到哪儿做官都带着。梅先生的测算主要是天文，地理意义上的，年大的测算主要是建筑工程，美学意义上的。所以他们与彼此切磋，都有大大获益之感。

那个图我看了5分钟……应该是和制作工艺相联系的吧，会不会和他任职内务府，又领承德官窑有关呢。他的数学应该实用性很强，不是理论学习就可以解决的吧。

清朝，唉……怎么说，自由思想的禁锢、闭关锁国的政策，对整个国家的基础工业、社会学等方面的伤害我觉得是上百年的。个人理解是，明朝的政治体系相对而言是比较民主和进步的，也许清朝觉得这就是他们灭亡的原因，所以……给大改了，唉……

画法几何和阴影透视正是我的专业课之一，而且是难学，通过率最低的一门课。不过就白菜贴的几张图来看，比我所学(台阶、螺旋楼梯、建筑什么的)要简单，而且很多表示方法也不同了。比如那张“三维正交方柱体透视图”，是一张两点透视的基本练习，用的是全线透视法（误差较大，且麻烦）,现在O-X轴，即基线，用g-g表示；图中灭点M用Fx表示（x方向灭点），辅助灭点才用M。而那些b2、c3,是同一真高线或垂直联系线上真高不同的点，而不是平方、立方的意思。

我认为年大的这本《视学》主要贡献在西洋透视法上（透视不求精确），那个年代别说施工图不讲透视，连效果图都是圆明园图咏那样的。因而应用在建筑上的机会不大。

想想下周的画几考试，希望年大在天有灵能助我一臂之力。

怪不得白菜对年大如此钟爱,年大真是个人才啊!可惜,为什么生在万恶的旧社会,生在对科学艺术并不重视的清朝啊!泪奔``````

引用

我认为年大的这本《视学》主要贡献在西洋透视法上（透视不求精确），那个年代别说施工图不讲透视，连效果图都是圆明园图咏那样的。因而应用在建筑上的机会不大。

他关于测算几何的数学书是《测算刀圭》，建筑学上可以用到的是他的《对数表》，《对数广运》，《万数》，《平立方表》。

数学普及性著作有《算法篡要总纲》。

现在的数学当然比这些更advance，但是年大的数学著作在当时是领先世界的，对数表的编纂比欧洲领先100年。试想这100年前后欧洲发生了什么样的变化，而中国又承受了什么样的灾难，就可知年大这种人在中国是多么的罕有，这种罕有是中国人多么大的缺憾。

年大在天有灵，保佑白菜顺利通过九月认证会计师资格的大考。哈哈~俺最差的一项就是数学~

哟，白菜在考AICPA吗？