[录入]议政大臣允礼奏讦允禵等结党乱国等事折（8楼新增允禩设咒“一家不得善终”事件的演绎）

议政大臣允礼奏讦允禵等结党乱国等事折
雍正四年四月二十四日

      臣允礼谨奏：为讦大逆贼伙事。
      圣祖皇帝六十寿辰三月，于孚王花园恭请圣祖皇帝时，臣乘亲与允禵同往看视修路之便，臣每经允禵府第，以善引导，资助所用之物，以存心收买臣心，因年幼无知，从此往来不断。谈论不惜自己互相照顾为大义时，阿奇那此辈已互相结为契友，因有令阿奇那相面之事，为圣祖皇帝治罪。时允禵将舍命完结之事，常常告诉臣等。阿奇那亦曾告诉：当获罪时，因诸弟之帮助而受益。等语。臣去允禵府第，遇有阿奇那在时，允禵对阿奇那照样行动照管者，迂俗可厌，连跟随阿奇那之太监皆格外照管。圣祖皇帝幸冬狩时，执阿奇那之侍卫太监，将阿奇那遣返时，允禵曾告诉臣言，允禵至阿奇那处言称：我等死则一起死。等语。奉圣祖皇帝谕旨：阿奇那惑乱众心，意行甚奸，著逐出不令再见之。钦此。其后，允禵隐瞒圣祖皇帝，仍潜往阿奇那处不断。允禵曾传话称，见阿奇那时，问臣好。等语。时臣言：虽有亲临问好之意，但圣祖皇帝闻之，对谁都不好。等语。时允禵微笑言：是。允禵自军前初来时，对臣曰：我将又去。圣祖皇帝已上了年纪，在家殷实之兄弟互相照看，又倘有事，弟尔甚孤独，凡事预作筹划。等语。臣言：到时看罢，如何预作筹划？等语。阿奇那、允禟、允禵为党类，存心奸慝，大逆不道，以致烦劳圣祖皇帝之心。皇上自临御以来，不悛改贼伙逆心，变本加厉，以乱国家，其劣迹不肚枚举，举国恨之。臣因稔知伊等交友隐瞒贼行，是以陈奏。

其实真的比较同情这些十四以下的小皇子，康爹过世时，他们还真是处在一个年少无知的年龄段啊，并且即便“有知”吧，像十四、八、九这些又都是自己的兄长，能够对自己示以亲厚之意，自己当然也就会还以感激之情，这本是兄弟情谊的天性使然，谁知道会就此成为某个团体的“党徒”精明如十三也会在这个天真烂漫的年龄犯一些这样那样的错误，只不过，他是犯在自己老爹的手里，老爹自然会保全他，而十五、十七他们，老爹已经没了，又有谁还会想方设法的来保全他们呢？我想十三会以全家人的性命来替十七担保，是不是因为十七的经历触到了他的痛楚呢？只是可怜了小十五！没有埋怨四哥的意思，只是觉得老八他们太不择手段，连这些不谙世事的小弟弟们也不放过，生生的把他们带沟里去了。倒是很赞同二月河老先生书里的一个观点：在老爹的最后关头，稳对四有好处，乱对八有帮助。火中取粟啊！！

其实若耶也没有什么错拉. 桐桐 本来就是先指出发誓那段出自无头案·雍正暴亡之迷. 这样的文,一看开头的题目,就让人觉得和历史好象相去甚远. 如果桐桐 一开始就象白菜那样引经据典,若耶肯定不会说那些话拉.

他们再怎么说也是兄弟~~~~

看样子皇位真的可以改变一切~~~

甚至人心~~~

印象中老八应该是温文尔雅的,当时肯定被逼急了~~才说出这样的话,"一家人"

老四真的像老八的一家人吗?对自己的亲弟弟都这么狠~~~还能算是一家人吗?

多谢大白菜的提醒,我已经去百度上大略查了一下,确有其事.

先道个歉吧,本人自上学有历史课以来,就对清史视而不见,充耳不闻,原因殊多,在此不论.

只是读完桐华的<<步步惊心>>才有心去查看清史,确切说,是九王夺嫡这段历史,短短几月来,实在是所知有限,以后发言定当准备充足,再做定论.

望谅!

张研的书，文笔不错，我也没有把她的文字当作信史啊，这个其实和她现在出的原来雍正是一样的，都是那种历史散文类的小说。我标注的是“演绎”，并没有说是资料，一楼的才是啊。另，我觉的这段演绎也并没有破坏八什么形象，而且这本书你可以去看一下，还有演绎雍正篡位呢，可是作者说了这是可能性之一，并非说绝对可能，难道非要和作者较真么。

况且我录入的这段，人物所说的话，都是史料可查的，之所以录入这一段，是希望大家能够比较容易的理解这个事情的经过，难道你觉的这个演绎对八有偏见。

这本书演绎八九案子的时候，就说皇帝清醒的感觉到弥漫着血腥云云，似乎对雍正比较不恭吧。对于八有什么恶意，我没有看出来。

而且张研还有一本书中，是说允祥去世，皇帝病情好转，因为知道皇帝秘密的人又少了一个。都是对雍正负面的言论，其实即使是我录的这段，作者也是有倾向性的，难道是倾向于雍正么？不是吧，只怕倾向于八九更多一些。而这些体现的都是作者本身的观点并不因为录入者的不同而不同。

张研的清史传奇这一系列的作品，个人认为，史料价值不高，但她本人的文笔不错，虽然她不喜欢雍正，但不影响我喜欢她，就像我常常批驳杨珍文中观点，也不影响我喜欢杨珍一样。

若耶，关于口衔小刀，设誓诅咒之事，另请阅读《永宪录》卷四与《上谕内阁》。

读史之心，持公而已，读人之心（如桐桐），也请如此，还请不要带着先入为主的偏见来指责别人引用的史料才是。阁下有确实证据，证明这份史料无确凿出处，再请批评指教不迟。

论坛八党不多，希望这位新来的姐妹可以成为一个像老八党DE那样博学多识，设论求证，力求严密的好筒子。

仰望十九楼，jm，我知道你护8心切，但是这段话张研不过是引用史料，可不是她胡诌的。

请查阅雍正四年五月二十七日的上谕：“皇上令其设誓，含刀发誓：‘我若再与塞思黑往来，一家俱死!’‘一家’二字是何等语?皇上以‘一家’二字推之，可涉及圣躬，随经降旨戒饬”……" 那段。

天啦，请先尽量搜集阅读下原始史料，再给桐桐扣上“听风就是雨，揪着个什么就把他批一通”的大帽子好么？——这一句只是建议，绝无恶意。

题名/责任者:	无头案/张研,刘云浩著
副题名:	雍正暴亡之迷
丛编题名:	清宫之迷丛书
ISBN号:	7-300-01966-8
出版发行项:	北京-中国人民大学出版社 1994
载体信息:	227 20cm 0
中图图书分类法类号:	K827=49

去百度上搜了一下，这本书不过是后世的演义小说而已，能当作正宗史料来看么？桐桐不喜欢八爷，但也没必要听风就是雨，揪着个什么就把他批一通吧？

他们有的不仅是钱，也有政治抱负的。
哎，成王败寇，失败了，也不在乎人家在他身后怎么说了。愿赌服输。
只要不后悔就行了，别像某4似的，今天哀叹不该兄弟相残，明天又拽着乾隆的手，摸一把虚假的泪：“悔啊，朕的兄弟们……”兄弟们一个个地在他的手底下去见皇阿玛和额娘。