帖子
相册
日志
群组
记录
银行
勋章中心
道具中心
在线会员
会员排行
帖子排行
默,难道你认为一个大活人被打死了还能是假的,是装死,是吗?无语了!
发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
我猜“迟到千年”的意思是,本主王公杖毙护军,可大可小,并非重罪,但基于当时政治环境,皇帝故意扩大事态,小事化大,用以作惩处胤禩的导火索。不知你是不是这个意思?如果你是认为此事纯属子虚,是皇帝编造出来陷害胤禩的,或者是装死之类的,那实在很荒谬了。
MM有什么不同看法,只要有一定的史料依据,有理有节,不妨详述。但如果仅仅是纯粹凭自己的主观感受,觉得不会有这样的事情,然后加以“欲加之罪何患无辞”这样的理由,那就实在无趣,不是讨论历史的态度了。
发帖者若为原作者,则本文版权归长乐未央及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
反正无论如何都是错……
多一错少一错又有什么区别
早晚不过一个死字罢了
发帖者若为原作者,则本文版权归富察静子及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
我无法认同这是欲加之罪的说法,看看惇妃杖毙宫女,允袐的孙子永珠将侧室殴打致死(嘉庆朝)。前者为乾隆爱妃,不管怎么样,皇帝还是要做做样子,将其贬为嫔的,而后者则是直接革爵,还不令伊子承继。允禩杖毙护军九十六,当时宗人府只是拟将其革去亲王圈禁,将其佐领撤回,和对于永珠所定的“量刑”是差不多的吧,别忘了,一个是家事,一个是公事,那又是什么样的影响,而雍正当时将这个处罚免了,你说雍正作秀也好,还是等着积攒多了秋后算账也好,这我尚可理解,不过无法理解在某些人的眼里,允禩做了这样杀人的事,也不算什么,整个一个“衙内派”,自认为开宝马撞死人不用承担刑事责任呗。顺便贴一句雍正骂年希尧的话放来上应应景:身为封疆大吏,将除治贼盗,杀人偿命的事,都说残忍起来,没有王法了?