[原创]怡贤王之不足为万世法（戊子年忌辰纪念文）

怡王忌日的献文，本不应以资格绳读者，惜乎被无礼搬走帖子的次数太多，心生惧矣。本文又系未交之论文节选，因屡有不知名院校历史系学生往稽古求现成文章，恐生作茧自缚之难，故只得如此。实出无奈，看不到的朋友们，望乞见谅

若发现会员采用欺骗的方法获取财富,请立刻举报,我们会对会员处以2-N倍的罚金,严重者封掉ID!

（已购买用户nonsay梦吟keer长乐未央苇如yushui800蒲亭主人）

去年的?

 

观清末新增庆王醇王世袭罔替,如无庚子拳乱,他年端王亦必如此,叹一下

上个月刚刚写完的。

赏赐的泛滥是必然的，也没什么好感慨。爵者，国之名器也。国将不国，名器算个什么东西。

额其克给个评价嘛~~~比之纪先生如何？

注释没有贴上来，格式太复杂了总是出乱码，需要的管我要就可以了。

很有见地，尤其欣赏以下两句（其他还来不及细想）：

 

 

况自宋明文官政治畅达以来，宗王主政，本就意味着对士大夫政治资源的强占，这种在宋明时已属“非法”的政治模式，在清代的士人眼里，仍应化于“非理”。

 

与宋明时代的君臣关系相比，都多了几分“佞”的味道。

 

另外，怡王的权力和事业确实不可复制，以后除了嘉庆时期短暂有亲王领军机掌中枢外，基本都是大学士领军机，直至咸丰年以后的恭王、礼王、庆王——那是末世，更不足法。

评价?去年是丁亥,今年是戊子了

 

怡王悲在为"群臣所弃",世宗身后竟不足挂齿.不过碍于宗室近支皇子,比鄂张二相好多了.高宗此举亦为告戒果王等叔父,仁宗亲政收拾完和相后找个借口踢成王出军机，亦如此

文章的开头很不错，给出个宏大深远的背景，从宋拉到清，很好。

已经过到浑天地黑不知日月了~~真堕落~~

4242，吾家怡贤王，雍朝政治经济改革幕后第一英雄，居然淹没于史册之中，吾窃为之不平啊！！！！

谢谢查兄。元人疏阔，两宋士大夫执政传统得延续于朱明。清帝自圣太过，又兼北人家内奴隶制传统，自顺治入关而至同光清议形成之间，中华之地，再无一真士大夫存世矣！

所以胡玫女士秉何新先生之崇君贬士所拍摄之《雍正王朝》，倒也大体不差。

20出头女士能有这番见地，不易！

 

康雍乾三帝，以其资质，还可勉强应付，但随后诸帝只能是东施效颦了，但祖宗之法已成。两宋磊落光明的士大夫沦落为只会磕头的奴才，流毒至今，仍未绝响。

最近读晚清清流清议的东西很多，常怀不知所措之感。依违于政见纷争与权力斗争之中，专制制度下之清流台谏，何其难矣；专制制度下之洋务改革，亦何其难矣！！皆是两难人，却要彼此相斗，又不过为他人作嫁衣而已。甲申易枢，恭王、宝鋆下台，三清流会办疆事被贬，慈禧醇王渔翁得利！我中华赶超世界之最佳时机，竟是选了最差的一条路！！且是屡屡如此~~唉......

以古察今，如何？相同的环境下，演出的戏码也是相同的。  
晚清台谏比之前之后还好些。我觉得根子不在于洋务、清流或后党执政，而在于他们同属的执政集团已经失去了执政能力，没有能力凝结全国之力，地方已经形同藩镇，各阶层貌合神离，散了，拢不住了。下滑的路走得总是很顺畅。
 
晚清最有意思，也最有现实意义，太像了！有机会TOUTOU好好开个贴子谈谈。