雍正皇帝一直都是一个争议性很大的人。首先,我对大的成就是肯定的。康熙皇帝用人施政一向主张与民休息,治国之道,归不在扰民,与其多一事不如少一事。这种少做少错的政治主张,固然使他在历史上留下仁君的美誉。但也因官场的因循苟且,怠玩推委而衍生出政治废弛,白弊丛生的现象。雍正上台以后加强中央集权,改革八旗事务,削弱王公特权,加强保甲制度,强化宗教关系等等方面,是应该给予肯定的。他的施政思想和目标,显然是适合当时的时局的。而康熙皇帝将皇位传于他是不是也有这方面的考量呢?
我虽然对四的贡献是极为肯定的，但终究还是有一些疑问的：
1.年羹尧是雍正皇帝的一员大将，他在康熙末年任职川陕总督，帮助抚远大将军十四在青藏一带平乱。康熙病逝后，四召十四回京后便卸其兵权，之后囚禁允示题后，便下旨让年羹尧代替十四任抚远大将军一职。
2。雍正一直都没有让十四见到太后，也有些不近人情。太后虽然一直都比较喜欢十四，但四终究也是其亲子，怎会到最后四登基以后与之闹到那么僵呢？
（从以上两点来看雍正对这个弟弟还是有所忌惮的，忌惮些什么呢？怕其起兵造反？担心母亲见到十四会说些什么吗？事实上八，九，十几位当时也是四的竞争对手，何以雍正不马上将他们囚禁，而对这个亲弟弟采取了这样果断的做法。是不是这样就能说明十四才是四即位的一个最大的威胁呢？）
3。雍正从即位之时就流言四起，他后来也有写了一本《大义觉迷录》来针对曾经的指责来做辩解。其书中有写到当时康熙口诏立四皇子时还有三，七，八，九，十，十二，十三七位皇子在场可以证明。可这本书是在雍正七年的时候才编著的，而那时这七位皇子中除去十三，盛下的死的死关的关，七与十二虽没有被关，但他们一直都是不问政事的，不管在康熙雍正以及乾隆年间都没有怎么参政。所以如果雍正真的想解释什么的话，是不是应该早点出来说话了呢？
4。最后一个问题虽然看起来不是问题，可我还是提一下吧，就是年龄的问题。雍正在即位时已经45岁了，这个年龄在现在来讲正是一个男子的黄金年龄。可在三百年前人活到60就算高寿的话，这个年纪可已经有点大了。康熙皇帝可有二十多个儿子呢，他会选一个在当时看来年纪较大的皇子来继承大统吗？而十四与四相差10岁，在当时就是35岁，应该算是中年。所以我觉得就年龄上来讲十四是占有一定的优势的！
