繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«4567891011»Pages: 7/17     Go
主题 : [讨论]康熙朝东西六宫的主位(推测)[后演变为敏妃追谥追封争论]
级别: 七品翰林院编修
UID: 1458
精华: 0
发帖: 66
金钱: 108 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-03-12
最后登录: 2007-08-25
60楼  发表于: 2007-07-06   

维大说得好   我觉得就因为不懂   所以才问才讨论的  那些懂得多的讲话有必要那么那个嘛??

换言之  问你也是看得起你才问的(表打偶)   最讨厌自恃甚高的人   恐怕连专家讲话都没那么那个  

 

发帖者若为原作者,则本文版权归敏昭懿静公主及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

野蔷薇 离线
级别: 贵宾
UID: 1726
精华: 4
发帖: 468
金钱: 1115 枚
威望: 500 点
金币: 100000 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-09-11
最后登录: 2008-05-21
61楼  发表于: 2007-07-06   
以下是引用敏昭懿静公主在2007-07-06 15:59:59的发言:

维大说得好   我觉得就因为不懂   所以才问才讨论的  那些懂得多的讲话有必要那么那个嘛??

换言之  问你也是看得起你才问的(表打偶)   最讨厌自恃甚高的人   恐怕连专家讲话都没那么那个  

妹妹,问题是人家诚惶诚恐蒙你看得起,回答了你的提问,你看了吗?光看你愿意看到的,其他的一概无视,这也不是好习惯吧?

 

发帖者若为原作者,则本文版权归野蔷薇及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

维乐 离线
级别: 认证会员

UID: 2200
精华: 5
发帖: 1294
金钱: 10261 枚
威望: 1000 点
金币: 500 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-11-12
最后登录: 2008-05-18
62楼  发表于: 2007-07-06   

我不是艺术家的女儿,我妈妈只是跳舞出身,喜欢看点哲学,我也只是说自己不喜欢庞佟,觉得托马优雅,被坛子鄙视了罢了。而且这没什么相干不相干的,世界上的事情,有什么和什么是不相干的吗?马哲告诉我们,世界是普遍联系的,系统论表明,人和人通过六重关系,就一定能联系起来。兔子大口气傲慢,但人家从来都说理由,我看了兔子大的文,只要不是我不关心的人,哪次不给加分,作了事情就不怕人说,在年华我也不是一次两次被鄙视了,我脸皮这么厚,不也没怎么着,我思维方式就这样,有本事让斑竹封我id,可惜了,本人脸皮厚,顶着直通车照样注册马甲,别说封id,封ip也没用。而且我不是背后说人不好,当面我也照说,兔子大给人家回帖,语气不好,我在年华版上也不是没给他直接说过,而且说过不止一次,如果我只是背后说人不好,那可以尽情鄙视我,可是我就这样,当面背后一个样,不会披两张脸皮,兔子大自己也承认自己语气不好,年华也是公共场合,怎么,不能说了吗,你没背后说过你认识的老师,没背后说过江某胡某,写议论文没举过别人的例子?兔子大有语言霸权,也不是我一个人的感觉,只是有些冰迷不愿在版上说,你们不知道罢了,你以为那边熟客没有腹诽的?小人脑子愚钝,顺手拈来,如果风铃大人不愿意,我换一个好了,亚历士多德在中世纪末期。说论坛几句不好就不行了吗,哪个论坛没有毛病,有毛病就不是好论坛了吗?有自信就不怕人家说,年华是我心中典范的好论坛,也是我的家,所以我从来不怕说它。一是一二是二,好史家从来不文过饰非。

还有那位公主大人,我不是鼓励大家不看资料,不看资料就胡乱yy,的确是很不负责任的行为,而且也很浪费斑竹精力,就算不看资料,也应该看回帖,不能抓住一个观点反复陈述,那样没有任何意义,讨论要有根据,无论是有语言霸权的人还是没有语言霸权的人,无知不值得骄傲,以上。

算了,无缘无故和人吵起来。退出。

得罪各位大人了,对不起。不要因为我这个轴人,对论坛有什么不好的感觉。多谢。

乐者为同,礼者为异。同则相亲,异则相敬。……礼义立,则贵贱等矣;乐文同,则上下和矣。……乐由天作,礼以地制。……仁近于乐,义尽于礼。(《礼记·乐记》)

 

发帖者若为原作者,则本文版权归维乐及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

级别: 七品翰林院编修
UID: 1458
精华: 0
发帖: 66
金钱: 108 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-03-12
最后登录: 2007-08-25
63楼  发表于: 2007-07-06   

姐姐,我没有说回答问题的,我是说某些人,不敢得罪~~~~~~~~

大家的每个回贴都看仔细了的,算了,不说了,说多错多~~~    以后不来了~~~~~~~


 

发帖者若为原作者,则本文版权归敏昭懿静公主及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

锦书 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 1561
精华: 0
发帖: 63
金钱: 99 枚
威望: 0 点
金币: 10000 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-04-09
最后登录: 2008-07-03
64楼  发表于: 2007-07-06   
引用

我可以很明确的告诉你,你听好了。如果章佳氏也算是宠妃的话,那也是因为永和宫的关系。为什么呢?因为13是给永和宫养大的,看在永和宫的面子上,皇帝才另眼相看13,才会在13生母过世的时候,给个面子上个号。如此而已,你要怎样?

引用
锦书大,您既然第一点这么明确,那么请给出明确的史料和推论过程可好?我非常感兴趣呢,真是个好论点,论证好了,可以发清史研究您信吗?

咳咳,请看加了下划线、上了颜色的“如果”二字。显然这是一个假设句式,表明此话要是能够成立,就必须先满足“如果”的假投前提。(大家没问题吧,能明白吧,OK?)

本人针对“如果章佳氏也算是宠妃的话”,引出“那也是因为永和宫的关系……”。前句如果成立,后句则跟着成立,反之,前句如果错误,后句也就不攻自破。

章佳氏是宠妃吗?是吗?她是吗?哦,也许她是,在别人眼中是。但在本人的认识中,很抱歉,我在第46楼、第47楼已经表明立场了。

“如果什么什么什么,那么什么什么什么”,这个很容易理解啊,典型的假设句啊。这位大姐,你不会以为这是肯定句式吧?都假设了,我为什么要给出明确的史料和推论过程?

 

发帖者若为原作者,则本文版权归锦书及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

风铃铃 离线
级别: 九品司书
UID: 6712
精华: 0
发帖: 2
金钱: 14 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-07-06
最后登录: 2007-07-06
65楼  发表于: 2007-07-06   

既然如此,DUDU,我也实话实说,我厌恶的你的语言风格不是一天两天,哲学.......我不知道逻辑都没有,哲学是怎么学的,在回贴里加上无数的知名人物不代表有哲学或是知识丰富,乱比一气,不代表就是议论文。难道在这个论坛里,有很多上年华的人吗?讨论的事跟年华以及兔子有什么关系吗,你不是在当面对兔子提出意见及建议,所以你现在的状态我认为就是在背后JJYY

还有,不要说什么有本事让版主封你ID之类,十分无聊。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归风铃铃及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

野蔷薇 离线
级别: 贵宾
UID: 1726
精华: 4
发帖: 468
金钱: 1115 枚
威望: 500 点
金币: 100000 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-09-11
最后登录: 2008-05-21
66楼  发表于: 2007-07-06   

是我觉得锦书大人的语气太BH,跟年华上的兔子大人有一拼(我以前不懂的时候也像你一样以为啥啥啥,后来研究规则多了,发现以前的想法过于幼稚啥啥啥,很伤人的)。可惜了,年华上只有兔子一个人是技术专家,Ice Dance那些复杂的步法,除了他,没人懂,他的话没人驳得了,大家也都得靠着他,连央视解说花样滑冰的陈莹,规则多半都是从坛子上兔子大人那里学的,所以啊,忍了也就忍了。可是啊,这里可算不上一言堂,锦书大人强则强矣,可是要想垄断语言霸权,再修炼几年再说,

========================
好大一股酸味啊,说jg的事情用得着扯那么远吗?还是我根本就走错了?

花样年华有花样年华的事情,想和法国兔探讨(如果够得上探讨水平的话),直接去找法国兔不就完了?哪里的事情,哪里解决,对不对?年华是讲理的,只要你有理。跟兔子辩,如果完全罗列不出来有效的证据,只会空洞的拿一些其他领域的人物来做类比,那样不太可能得到多少人的支持吧,而不是因为兔子是技术专家才会一败涂地的。
反正在那儿潜过水的人,都知道究竟是怎么一回事,理究竟在哪边。不过这和jg真的半点关系都没有,所以还是不要再提了吧。


 

发帖者若为原作者,则本文版权归野蔷薇及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

锦书 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 1561
精华: 0
发帖: 63
金钱: 99 枚
威望: 0 点
金币: 10000 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-04-09
最后登录: 2008-07-03
67楼  发表于: 2007-07-06   
以下是引用维乐在2007-07-06 13:24:21的发言:

我48楼的帖子不是针对一一的(一一是讨论问题的语气),是我觉得锦书大人的语气太BH,跟年华上的兔子大人有一拼(我以前不懂的时候也像你一样以为啥啥啥,后来研究规则多了,发现以前的想法过于幼稚啥啥啥,很伤人的)。

锦批:原来我现在就是大姐你以前不懂时的写照。如果说来,我们原来是失散多年的至亲骨肉啊

 

 可惜了,年华上只有兔子一个人是技术专家,Ice Dance那些复杂的步法,除了他,没人懂,他的话没人驳得了,大家也都得靠着他,连央视解说花样滑冰的陈莹,规则多半都是从坛子上兔子大人那里学的,所以啊,忍了也就忍了。可是啊,这里可算不上一言堂,锦书大人强则强矣,可是要想垄断语言霸权,再修炼几年再说,一一和卡洛斯pk,一条一条的,全是有史料依据的,说的是事实和基于事实的推测,那是讨论问题的语气,不是教训人的语气,是把对方看作有理性可理喻的人,不管最后结果怎样,在讨论中留下的文字增进了大家的认识。锦书上来就小朋友,怎么怎么样,抱歉了,先不说卡洛斯年龄多大不一定,如果关注的核心问题不是历史,那可能人家三四十岁了也不一定懂的多,而且还一脚踢飞谁谁,请问你是谁,是管理员吗,就踢飞人家,斑竹未必有这个权限吧,谁没有小白的时候,小白怎么了,而且卡洛斯说的虽然有点小白,可是也不是完全缺乏逻辑(汗,虽然我不大能理解他的逻辑),巧克力派就可以很旁观吗,未必呦,要不要给您来段求异行为的心理分析?(在一定的条件下,求异行为本身也可能会演变为流行的、时髦的行为,引致许多人从众。

锦批:这么大篇,最终感谢你在作者是“小白”的问题上,站在了同一立场上。道一声:同志,辛苦了!

 

这时对许多人来说,求异只是在行为的具体形态上才是求异,而就基本行为方式而言则是从众。他们可能是为了避免别人说他们俗套、缺乏格调而表现自己异样,实际上是在从众。<资本主义的发展,需要将日常消费引向品位消费,因此人们的趣味在日趋庸俗的同时不断的标榜个性,这的确是一件让人哭笑不得,但又深深感叹于人类智慧的事情>)怎么样大人,觉得我这样推测很无聊很无耻很没根据吧,可是您也是这种逻辑呦,己所不欲,勿施于人。

锦批:HOHO~社会主义万岁!中国共产党万岁!伟大的民主主义专政万岁!

宠妃情结怎么了,郭成康听说小四乾和孝贤一桌吃个饭就激动不已,可是人家照样是一流清史学者(别告诉我正室情结和宠妃情结有什么本质区别),就算卡洛斯大人有错,那也是他分析问题的方法和知道的史料范围有限导致的,顶多就说一个算不上宠妃的人是宠妃,这和宠妃情结有什么关系?在下喜欢动行不逾礼的人,是因为在下政治立场是自由主义的保守主义,奉行的核心社会理论是修正的功能主义,因此最讨厌逾制行为(看我签名就知道了),可是保守主义和功能主义在学界内部可不是什么好词,二十世纪七八十年代以后,作社会理论的有几个还玩这个啊。(换句话说搞不搞宠妃论不能作为学术上判断对方“高度”的标准,只能从史料出发)你上来不从史料入手批人家,上来就玩类型学,抱歉了,您的帖子信息量不小,可是您觉得您这样能说服卡洛斯及坚持同一立场的人吗,一幅老大的口气,让人家浏览的人怎么看咱们坛子?

锦批:偶8是在说服,偶是在恐吓。恐吓明白伐?上面已经有位超版在全心全力,昼夜不分的说服她了,我就不需要再走所谓的说服道路了。白脸与黑脸,总要给张脸啊(PS:指我给楼主面子的意思)。嘎嘎嘎嘎

 

我个人和锦书大人没什么私仇(我都不知道这位是谁,还误会她为另一个人),不过这位大人的语气,让我这种小白历史非常悠久,经常被伤害自尊心,心灵幼小而脆弱的人感到非常伤心(ps.谁说我的心灵比叹息之墙还悠久坚固?),祈求您照顾一下小白们的心声,说话稍微注意点语气可好。(承认您是专家,只是祈求您语气缓和点)且不说您还没被管理员加贵宾,就是有管理员这么说话,我就是这么轴,看着不顺眼照样跳出来,管理员看不惯,删掉好了,删之前帮我备份下,发到我邮箱里可好?

锦批:可怜见的。说了半天,怎么又扯出我没被管理员加贵宾。。。。晕,这关我是不是“贵宾”什么事?这很重要吗?敢情当“官”有特权啊?orz,侬到底要说虾米?

 

发帖者若为原作者,则本文版权归锦书及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

鹊凝 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 5990
精华: 0
发帖: 72
金钱: 110 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 22(时)
注册时间: 2007-06-01
最后登录: 2013-08-17
68楼  发表于: 2007-07-06   

呃……大家~~各位~~这是我第一次在论坛发贴呢~给个薄面~~~

 

 

发帖者若为原作者,则本文版权归鹊凝及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

维乐 离线
级别: 认证会员

UID: 2200
精华: 5
发帖: 1294
金钱: 10261 枚
威望: 1000 点
金币: 500 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-11-12
最后登录: 2008-05-18
69楼  发表于: 2007-07-06   

锦书大,我是在考虑卡洛斯大人等人的心理感受,你是被比喻成那个说我以前不懂才这样现在懂了如何如何的人,汗。

我的语言风格,的确惹人厌恶,何况我本来也是惹人讨厌的人,交不到男朋友,自然不是偶然。我也当然够不上和兔子大人讨论问题(年华上没几个人够得上和他讨论问题的,何况我运动细胞不行,自己不滑,用刃的话没办法有任何体验),所以我总是给他加分(我记得我给加分的理由还有过什么爱yuna爱兔子,我心底里敬重他,所以才会在身边冰迷有说他不好的时候替他辩护),只是在他语气不好的时候提醒一下,如果我认为他是斤斤计较的人,我根本不会提醒他。我哪时候反驳过他,唯一一次还承认错误了,有理就可以不顾别人感受吗,我当然知道几次都是他有理,我从来都只针对他的语气。花样滑冰是个专业性很强的项目,大家有误解,那是正常的,如果每个专家学者对不懂的人都是那种态度,那我们怎么和老师相处呢,怎么和学者相处呢,教高数的老师岂不是眼睛可以吊到脑袋上了?

上次上中国古代政治与文化讨论课,一个物理的低年级生出来说什么什么,我几个史实列出来,还特别傲慢的看着人家,我觉得那样很不好,然后一个外院学外国语言文学的同学给我写了“半瓶子醋乱咣当”,我下课和他讨论了好久呢,那个人非常强,尤其在后现代理论方面,人家不屑做历史,就是因为历史学用新理论比较保守,可是那个人罗马史非常熟,是我见过本科生里最熟的,而且元史也很熟,元史熟的人不多,而罗马史就更别提了,我就觉得我真是恶劣啊,75小孩子,当时太傲慢了,看人家那位大哥,才叫一个牛。而且这样很伤人的,尤其对于初学者,我真不知道我跟那个物理的小学弟pk,会不会伤了人家自尊心,我觉得我在用知识的霸权,做很不好的事。应该在比自己权力地位高的人面前表现的硬一些,在权力地位低的人面前表现的软一些,这样才好。当然,这只是我自己的感受,不该随便喷薄。

当然,锦书大人也许觉得没什么,其实也无所谓,本来,也很难说自尊心值几个钱,而且人的处世态度,本来就很不一样,而且在时时变化,再加上锦书大人自己这么强,又藏而不露,自然也没把某些人放在眼里,无所谓无所谓,再加上咱们小圈子嘛,就更无所谓了,我和卡洛斯也pk过,而且就是因为和他pk,考古没复习好(虽然我到现在也没弄清我怎么会只有80分),可是我觉得他虽然胡搅蛮缠,而且他的观点我不同意,可是人家态度还是很认真的,胡乱揣测人家性别,还那样说人家,就是很不好。当然,也许有的人觉得没什么,无所谓,真的无所谓,我道歉,郑重道歉。

另外,如果假设本来就被认定不成立,拿这个句子在整个论证中起什么作用呢?如果康熙皇帝是火星人,那么康熙皇帝就一定是被一个雄性动物所生。因为前提本来不成立,所以后一句也就无所谓了,当然也就无所谓,放在这里好了。

至于说话方式,跟我熟的人都知道,我不是为了炫耀,有一次为了和小悠说明我的某种感觉,我贴了一段跳跃大搜查某淡bl同人的某反面角色的一段给她,难道看大搜这种电视剧也值得炫耀,看大搜同人也值得炫耀?我就是这种思维方式,世界对我来说只有一个,足球,花滑,圣斗士,历史,哲学,对我来说都是统一的,他们都彼此融合,共同归于“道”。可是我很浅薄,又很愚钝,即使是迂曲的方式,也离道太远了。我说封id,是为了告诉风铃大,我知道年华上很多人讨厌我,但是只要我还没触犯那边的管理员的底线,没被封id,我的说话方式不会改变,我照样会引用圣经,照样会用米开朗基罗或者牟利罗来比喻某些运动员某些节目,因为在我看来,花样滑冰是神圣伟大的艺术,的确,它也是竞技体育,但名作的艺术性,丝毫不比那些殿堂级的艺术作品差,花样滑冰既不是为音乐也不是为成绩服务的,的确,成绩很重要,但就和拉菲尔画画是为了赚钱,并不影响他作品的伟大一样,花样滑冰的名作,同样是伟大的艺术品,是上帝的礼物,我不仅欣赏,而且敬重,所以才不吝于用莫扎特形容BS,如果您不能忍受,您可以说,但我不会听,因为我已经这么老了,我的生活方式不会改变,所以您见了我,不如绕着走,否则只能自己痛苦。以上。

不说别的,就说对TM节目的态度,风铃大人认为很正常吗,你可能很讨厌托马,我也恨他们,因为我爱申赵,为这个我流过多少次泪,但我同样欣赏他们,我认识不止一个冰迷,欣赏他们却不敢说,因为怕在坛子上被孤立,我不觉得这是好现象。

现在明白点了,锦书大是怕一一陷入无穷无尽的争斗,所以希望能吓退那个人,是好意,我多事了。

再次声明,我对兔子大绝对没有恶感,我对节目的把握,多亏了他才能有所提高,这坛子上有人能作证我对他的态度,虽然我不能说他是谁。即使对我最爱最亲近的人,我也从来不回避用“庸俗”这类话形容他们,人没有十全十美的,和我亲近的人都知道,我说亲人“坏话”也不是一次两次,人不是上帝,有不好就改,改不掉就算,如果他们不觉得这是不好,也无所谓,就是这样,但别人说,未必是恶意,就像风铃大人说我不好,但我不想改,那也不过是话不投机,你回去给你身边人抱怨,或者在其他地方说我不好,也无所谓啊,我就是这样想的。就此打住。

日久见人心,你说我炫耀也没什么,说我哲学不行也没什么,我本来就学不了哲学,虽然我明白我在哲学系里跟的也算快的,但那也不过是跟学生比,我真的学不了做不了,这个我有数,我智力水平确实很低,否则也不会走这条弯弯路,直接就去做数学或者本体论了。何况现在本人连研还未必保得上,指不定就回高中教书了。不过啊,我一个学社会学的,高中未必肯要啊~~~`

风铃大人,你是很直的人,委屈你了,谢谢你,对不起。

还有蔷薇大,不要破坏团结,别吵了,我退出。锦书大也是。或者下次我也披个马甲再来吵。

格外对不起楼主,三鞠躬。

我退出,我逃走,不歪楼~~~~~


乐者为同,礼者为异。同则相亲,异则相敬。……礼义立,则贵贱等矣;乐文同,则上下和矣。……乐由天作,礼以地制。……仁近于乐,义尽于礼。(《礼记·乐记》)

 

发帖者若为原作者,则本文版权归维乐及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«4567891011»Pages: 7/17     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
康熙的陵寝名,请输入拼音Jing Ling对应的中文 正确答案:景陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个