福康安要真的是乾隆生的，他也就不会这样写了，皇家绯闻，岂可声张？！

反正也隔了几代，对乾隆来说无所谓！！！

 

这个不成问题，弘晈的孙子绵誉娶的也是福康安的女儿。

 

这段婚事未必是乾隆的意思吧。

绵誉和福康安之女的第一个儿子生于乾隆60年，所以夫妻应在乾隆末年成亲，近支子孙、郡王之子理当有乾隆指婚。即使是宁王府和富察家自行结亲，乾隆也不可能对私生的孙女回嫁宗室子弟充耳不闻，任凭此类不合礼法之事发生。

所以，私生子之说不大可信。

我想不通，乾隆咋对傅恒那么好？

其一傅恒是孝贤幼弟，系勋旧世臣，受重用是自然的，这就比别人多了进身之阶。
再就是看个人能力，傅恒几次征战都是在别人搞不定的情况下（如第一次征金川），而他临危受命，解了乾隆的心头之患，成全了乾隆的“十全武功"之首功；又积极支持乾隆平定准噶尔之乱，最后准噶尔地区获得彻底稳定，乾隆大悦；在连续三次征缅战争失败、统兵主帅一一丧命的情况下，傅恒受命征缅，初期还很顺利，后来由于清军染上了疫病，连傅恒也未能幸免，回京后几个月后病逝了，乾隆非常痛心。
其三，不居功不邀赏，始终谨慎小心，鞠躬尽瘁，忠心不二。
其四，天生为人厚道，德性好，谦逊和善，在朝臣中人缘颇佳， 僚属多有称颂不算，就连袁枚在他逝后都为他写了〈傅文忠公挽词〉。
综上可见，傅恒受荣宠是他自身内外兼修的结果，而”上倚傅恒为重臣，然偶有小节疏失，即加以戒约“（清史稿），说明乾隆对他还是严格要求的；而不像和珅虽有一定的能力但人品不佳，主要是靠乾隆的偏宠 才得以位极人臣。
另外傅恒被赠郡王是因为福康安被赠郡王的缘故，”福康安著晋赠郡王职衔。赏内帑银一万两。经理丧事。并赏给陀罗被。仍著于伊家宗祠之旁。官为相度地基。建盖专祠。以时致祭。用妥忠魂。并推恩伊父傅恒、亦追赠郡王爵衔。其子德麟、著加恩晋袭贝勒。”（乾隆实录）。

引用

引用第18楼蒲亭主人于2008-10-27 19:48发表的??:
乾隆在祭奠傅恒的时候还有一首诗：
?
瘴徼方欣舆病回，侵寻辰尾顿增哀。
鞠躬尽瘁诚已矣，临第鸟悲是有哉。
千载不磨入南恨，半途乃夺济川材。
平生忠通家声继，汝子吾儿定教培
.......

对于最后那句“汝子吾儿”，我觉得是某些人太敏感了。
“继家声”有传承之意，而袭傅恒的爵位的不是福康安，是福隆安。
福隆安是乾隆的女婿，“吾儿”也说得通的~~~
傅恒四子中，乾隆一直带在身边栽培的其实是福隆安，福康安除了在宫中读书之外，基本都在外打仗，尤其是傅恒死后，福隆安却是一直跟在乾隆身边。
只不过，福隆安早死，福康安凭军功得来的爵位又太显眼了……直接掩盖了福隆安的待遇~~~（福灵安的爵位先由福康安承袭，后来改由福隆安次子丰绅果尔敏袭的，丰绅果尔敏死后，福隆安也没有其他儿子，该轮到福长安了吧……乾隆说，等福隆安有儿子了再令其承袭~~~我望天~~~四公主早死了，都是傅恒的儿子啊~~~要不是福隆安三年后死了，福长安恐怕还不能袭长兄的这个爵位~~~这待遇……难怪福长安投靠和珅了~~~~）

富恒是乾隆的小舅子，并且掌握军权、军机大臣

郑克爽（1670年8月13日－1707年9月22日）字实宏，号晦堂。郑经次子，郑成功之孙。1681年郑经及陈永华相继去世，重臣冯锡范联合郑经从弟等人发动政变，刺杀监国郑克臧得逞，立年仅十二岁的克爽为延平郡王。1683年清帝国水师提督施琅于澎湖海战大破明郑舰队，攻占澎湖，明郑军主将刘国轩逃回台湾。冯锡范遂劝说郑克爽降清。七月初五，命郑德潇写降表，十五日，送交施琅。八月十三，施琅进入台湾受降。克爽被封为汉军公，隶属正黄旗，送往北京，有衔无职，其余生在涂有黄金的囚牢度过。

不是郑成功子！