没想到四穿上戎装这么有气质

..汗.

他滴肢势.没办法不让我不发笑

此幅画像的真实性实在值得怀疑。

 

撇开雍正是否参与过阅兵的问题，雍正在涉及本人肖像的绘画中总是极力将自己扮作书生的样子，以示其文人特质，收藏在故宫博物院的诸多行乐图便能说明问题。除文人打扮之外，仅有皇帝的形象（如故宫博物院藏《临雍图》、《祭先农坛图》），绝无戎装形象。应该是性格使然吧。

 

从绘画技法来看，并非由康熙朝到乾隆朝过渡时期的宫廷画风。且，其坐姿近乎故宫博物院藏《康熙帝戎装像》，自有“抄袭”之嫌。

大熊的看法，我觉得，可能还有待商榷哦：
大熊说，他“总是极力将自己扮作书生的样子”，并不是“总是”啊，行乐图不仅都是文人的形象啊，他还有举叉打虎，穿蒙古服饰坐在礁石上的形象呢，而且还有渔樵僧道形象，既然那什么形象都有，他还参与过大阅（不止一次哦），为什么不可以留像呢？
大熊能不能再多说的具体一些呢？还有哪些理由让你觉得这幅画“实在”可疑呢？

大熊在这方面算是专家了，所说的疑惑也不无道理，因为有人曾说雍正所穿的这身戎装为故宫所收藏，说是乾隆的，而并非雍正的，但我并不清楚这种说法是否是真的，因为在我而言，盔甲的异同不是我所能看得出来的。如果真的是这套盔甲有问题，那么不是可以真伪立现了么。

对了，白菜，那个你们那里的博物馆不是有御容簿什么的么，有雍正朝的么，看一下，有没有相关的记载呢？

所以我说，还希望大熊的高见再说的详细一点，我们也听听专家的看法么。

一月份之后我才有机会再用博物馆的藏书室，到时候再看看御容簿的影印件8~现在早已经没印象了。

恩。。。这张四的画像，面相跟过去我们看过的某张朝服像很像(似是同出一辙），但是服饰确实是变了！所以说。。。。有没有可能是照搬四的样子画了以后再补的盔甲啊？？或是都画好了以后再把四的样子填进去的！就像我们今天电脑合成的艺术照那样。

昏，这么来说就有可能不是四皇帝了，还刚想夸一夸呢

我晕...不管谁的,我都不喜欢那时候的画,人都一个模子里出来的,也不好看撒...

那些画师啥水准啊....

不错。挺帅的。

也，挺可爱的，这张脸实在太珠圆玉润了。