嘿嘿，偶今天看到几本书，名字叫作《诸陵工程报告》、《风水墙做法》、《神厨库做法》、《妃园寝做法简册》、《崇陵做法简册》，稍后仔细翻翻，看看有没有有价值的资料。

难怪一一说我找资料的运气天下无敌呢，得意下。

厉害厉害！吃完午饭回来看到了！！！大赞一个！又淘出多少好东西来啊！《诸陵工程报告》我可想看这个了！！！！！！！

可是《诸陵工程报告》名不副实，只有崇陵的相关资料呢，原本还以为会有泰陵的一些记载呢，可是好失望呢。这个是根据古籍善本扫描出来的呢，在日本的一位哥哥找给我的，国内没有呢，呵呵，虽说不能尽善尽美，但还真的很难得一见呢，十分感激他。

白菜，宸妃也是葬在妃园寝哦。皇太极那么宠爱宸妃，宸妃竟然没有办法同葬。

董鄂MM如何没被追封为皇后，大概也是不能同葬吧……

说到皇太极，我想起来了，皇太极庙号中有“敬敏”二字，那个是雍正元年累加的，默，看来某人对个别字还真是情有独钟呢。

我看到百度那位 61.155.210.*筒子的原话了：


————————————————————————————
偶是从隔壁一个帖子跟到这里来的，看康熙对后宫的做法感觉让敏妃从葬不太可能是小玄子的意思，小玄子骨子里是不信风花雪月这一套的，在他那里个人喜好是一回事，名分是另一回事，那个泾渭分明啊。所以上面这条的真实性我很怀疑。

康熙是不可能会让敏妃附葬帝陵地宫的,再说这是关乎风水的大问题呀!

再引一则明神宗时的史料吧:神宗敬妃李氏病故,神宗命追谥为皇贵妃,

并拟李氏附葬定陵地宫, 但内阁大臣议的时候没有通过. 所以

敏妃是第一位得以附葬帝陵地宫的皇贵妃.崇祯的皇贵妃田氏不算,

那是崇祯葬入了田妃墓, 而非田妃附葬帝陵.

天哪，越看越糊涂，到底雍正自作主张还是康熙吩咐的？看了前面那点资料，总觉得是雍正在为这个追封圆谎哦，那些资料总感觉有点不伦不类的嫌疑！如果真的是自作主张，就说明雍正是个不善于说谎的可爱孩子，为了让十三的老妈和康熙葬在一起，可以说是费劲了心思，以皇贵妃的身份合葬，也算是开了先例吧？大胆的~后来的年妃也是以皇贵妃的身份才能和他自己合葬的吧？总不会是乾隆做主把年妃和雍正葬在一起吧？哎呀，更加糊涂了呢！

如果是康熙自己要求的话，那么敏妃真的很受康熙的重视哦，不过敏妃在她生前的那段时间连续为康熙生孩子，是蛮受宠的感觉！

敏觉得敏妃是个谜哦！当然不是说某四这道上谕啦，甭管他怎么假借康康的名义，敏妃追封皇贵妃，祔葬景陵地宫，这些在当时引起波澜的事儿，绝对是某四看在十三爷份儿的，康康也肯定没啥旨意留下。

敏说的敏妃是个谜，完全是因为她身前的地位问题和康康对她是否宠爱的问题。

她所谓的“为妃”，是什么地位？主位妃嫔之一？庶妃？还是其他什么位分？敏觉得奇怪，如果说是是主位的嫔或妃，为什么没有进主位的记载？也许是敏孤陋寡闻，但实在是没有看到。那么如果是其他位分，如贵人、常在、答应等、或是庶妃，那么她趋势时，康康发的上谕却是“其谥为敏妃”，而不是追封或追册为敏妃。敏觉得，上谕的字句应该是千锤百炼的，应该不会出现把追封写成谥号，这区别大了去了，所以很奇怪。

虽然大家都说四编谎编的太离谱。 但其实，这个谎根本就圆不了。而且大家都是心知肚明的。就下个旨，办事要紧。 而且，不排除当时四就有借此机会， 好让年MM将来和他一同葬入地宫。

 四很强。 很能突破旧的习俗。 要知中国自古一夫一妻制， 从来都是夫与妻葬，他竟能以老康的名义改了这规矩。要说他只为十三好，一点私心都没有。 我不信啊，我不信。。。。