繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
主题 : [录入]两江总督查弼纳奏报与隆科多所犯过错折(隆科多陷害怡王?)
洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
楼主  发表于: 2006-09-19   
0

[录入]两江总督查弼纳奏报与隆科多所犯过错折(隆科多陷害怡王?)

两江总督查弼纳奏报与隆科多所犯过错折

雍正三年五月十三日

    朱批:虽谓苏努,朕岂惧伊而封之为贝勒乎?朕亦给伊以改正之路。苏努、允禟相互必定勾结,称将伊治罪,朕又有推诿之理乎?尔今又如此勾结,将灭尔等大臣、贤士等党伙之名推于朕,将尔等信义在天下后世留名,务与朕作对,朕亦无奈也。惟可惜皇考多年容纳之恩,各自孝顺皇父之意,此系何理?朕实不忍灭此朋党。何故不改不止,朕不晓。落泪书写谕之。

    臣查弼纳谨奏:为据实回奏事。

    因臣我愚昧不晓事,过错之处甚多。圣主施恩降旨训教,使之改过者,圣主宽恕仁爱臣保全臣者,实覆载深恩。臣系何等人?实不能担戴,感激不尽。臣每念圣主之恩惟哭泣,悔恨臣之品行过错。岂敢不改侮前非,不念保全生命。臣我为兵部侍郎时,隆科多为九门提督、理藩院尚书。拣选武官,商议事,仍相会一处办事,结为朋友。圣主教诲降旨以来,臣我知过,宽停止隆科多后来之行。虽谓知过难改,臣我屡蒙圣主仁爱训诫之恩,倘不悔过,仍与隆科多行之,断不能出圣主之洞鉴,即将臣我治以重罪,对违背圣主恩之人,引以为戒。嗣后臣惟夜以继日恭谨办事赎罪,以图勤奋效力报答圣主逾格所施天恩。再,北路需用银六万两—事,人称怡王为无辜,圣主通鉴交付审明,怡王称为忠诚无辜。隆科多卑鄙自私行弊之处水落石出,人俱知晓。以此怡王感激圣主信用之恩,竭尽忠诚。隆科多悖圣主之恩而行益加昭彰。此事倘不明,怡王无辜一并遭议论。因臣我懦弱,办事不能符天意,错谬之罪,叩请圣主加以天地之恩,予以宽恕。臣我以图尽犬马之力效劳。臣我不胜惶恐,哭泣叩请具奏。故此,将朱批四折,一并加封,谨具奏闻。

    臣查强纳亲书。

    朱批:谕旨三次退回,一语不敢言隆科多恶劣过错,惟将眼前众所知不体面之罪,平淡具奏,惟具奏我今后再不行之此一语,朕确实惊览之,尔等伙党之顽固,朕稔知之,勾结年已甚久。朕惟可惜。为国家之人,均系骨肉般满洲奴才,朕赏以如此自新之路宽容开导训谕,竟怀铁石之心,毫不动摇不停止,如此顽固,岂为尔等之福也!若为尔等之福,则岂为国家之福也,即为尔也,怀如此之心在省总督之任,朕寝食俱不安宁。可惜朕恩、圣祖皇考之恩,尔惟铭记老圣主对新六营任用之教诲,朕谕自鸣钟。尔倘不忘具奏之言,即为好也。承蒙二圣之恩,岂可得朋党之力如此为之,以速分散以谋本身利害为好。此所谓顽固,有何顽固?古来不念皇考之大义,反坚持小顽固者,特为贱贼之品行也。国家大臣等将此崇尚,朕尚不晓。此想必朕临御后,听闻人之挑唆之言,无辜猜想尔等乎?皇天在上也。再先所奏苏努之恶,因先不晓,结亲者系何言?苏努岂朕即位后所治罪乎?双料曹操之名品,八旗人等何人不晓?若为舛错,惟更改外,不在于粉饰。尔倘欲解脱朕怀疑之意,则明显问伊等结仇,以示于朕。

《雍正朝满文朱批奏折全译》,上册,页1127-1128




 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
1楼  发表于: 2006-09-19   

御园修竹:

呵呵,小花一朵~赶在怡亲王忌日内发出来了^ ^

这事还真是诡异,把十三那么谨慎的人都不明不白的搅和进去,隆还真够猖獗的。

另,那北路的六万两银,做什么用的?这件事情感觉前后都不清不楚的:(

toutou

桐桐怎么把这个令人费解的折子录上来了,你看1027爷那个查必纳的折子和小四的朱批了吗?帮我分析分析到底是怎么回事?

御园修竹:

toutou也在疑惑那个折子哪?我们也在郁闷它:(

我总感觉13还是有些不明不白的,总觉得这件事情上他可能还是被扯上了点什么,不过很被动

洗桐女史:

因为十三忌日曾答应录文的,所以就选了这个,擦汗~

我去看了1027页,真叫一个惊诧啊,原来雍正也曾怀疑十三的操守!

看样子是说湖广所需银两由京城播给,但是至于给多少,地方上并不知情,所以从中有贪污的情况,而负责此事的就是怡亲王和隆科多。

所以雍正说要是怡亲王也是这样贪婪卑鄙之人,朕就错信用人了。可能他心中也有一丝怀疑吧,必然是很失落,很无助,想信13,但是又还有一些疑惑没有完全解开,好在最后一切都水落石出了。

看来隆科多真是该杀,雍正为了顾全政局和皇室的颜面,隐瞒了不少事情啊!

御园修竹:

偶倒是觉得13还是无辜的,只是事情所显露的东西看起来没有他的不在场证明之类的,不得已只能帮他遮挡遮挡先,HOHO~~

怡亲王又似隆科多般卑鄙,有奴才们无耻行事之理乎,倒希望这是一个反问句。。。那个错信用人了,应该是说3&隆吧。。。想当初断句断成 诚(的确)王隆科多……,真是给13汗了一把,看样子还是 诚王、隆科多的比较正常一点。。。(之前看到小十三有小辫子抓着实高兴了一把,意识到事态的严重性后,觉得某人心也不好过啊。。。所以我尽量保持乐观心态。。。bs一下自己先)

洗桐女史:

可是雍正有信过诚王么?既然如此何谈错信用?

我还是觉得诚是确实的意思,而怡亲王又似隆科多般卑鄙,有奴才们无耻行事之理乎?我对此的理解是,主子不点头同意,奴才们敢这么做么?是不是怡亲王也和隆科多一样呢?

而且刚发现小17也有点不清不楚,(满文P924T1681)但蒙某人宽免不予追究,难怪雍正说:朕在邸时,虽不免夺人利己,而未尝伤害人命。他余昆弟则杀人伤人,朕甚悯之。”真要细细追溯起来,他自己也并非出淤泥而不染啊。

水晶儿:

还是应该把原话原原本本的贴出来好,不联系上下文,看准每一处断句有些话就是容易误解的!

十三的人品绝不会有问题的,无论是因聪明还是因正直这种事他都绝不会做的。不过有时候真相本就扑朔迷离,说不定是那个隆科多拉他趟浑水呢?

toutou

我还是比较同意竹子的意见,桐姐姐看后来那么多人冒十三的名在外面招摇撞骗,小四也就见怪不怪了,估计这是头一回,小四还不太适应。

不过这事是有点怪,发银子应该是户部的事,有隆科多什么相干。,怎么他也掺和进来,还弄的王爷不清不楚的。至于那个""是什么意思,我刚看怎么觉得都是说小三。查必那和隆科多是亲戚,雍正一直想让他揭发隆的罪行,把小三和隆并提是不是让他揭发小三和隆的关系。查是哪个旗的,是否小三门下?这个翻译真是要命。。。。

我觉得这事就是下面人知道王爷不好说话,私下求隆科多,隆贪财,背着王爷私下管闲事。恰好十三又没察觉,底下人又拉大旗做虎皮,到处吹牛说在王爷跟前有面子,才弄成这样的。

我觉得小四的那段朱批整段都在为王爷开脱,强调他的与众不同,符合小四对十三的一贯态度,当时我还挺欣慰的。要不桐辛苦把它录下来,大家再分析一下。我的书不在手头。

洗桐女史:

偶是纸书在手翻阅,电子书识别录入,录文不成问题的,我没录还不是因为怡亲王又似隆科多般卑鄙这一句~反正十三的粉丝都说开口说要录上来了,我也不怕没人替我挨砖,这就录~

对了,今天看中央四说雍正把老八老九的后人都发配到茂兴,五年后又赦还了,这一点我以前都不知道的,toutou知道么,是否属实么?

另,刚才扫了一眼《宫廷画师郎世宁》,又是什么追讨欠款什么的,整个一王朝的同人,晕~

toutou

八和九的后人有发配么,没什么印象。

我给桐桐买个钢盔,这样就不怕砸了

《宫廷画师郎世宁》是什么东东,新电视剧呀?我近一年已经跟电视绝缘了。

洗桐女史:

我也不知道八和九的后人是不是被发配了,只是电视里没有提老八老九的名字,而是一口一个八王、九王,看着就像那种民间的口碑,所以不知道是否确有此事~回来可以查查。

另,那个郎世宁是新电视剧啊,大山演郎世宁,钟镇涛演我家某人~

还有,录完了。http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=41&ID=2597&page=1

满文的翻译真让人崩溃,我把国舅隆科多改为舅舅隆科多了。

一直没弄明白,那六万两到底是盐商孝敬给户部,还是户部播给湖广的呢,前言不搭后语的,真是郁闷!

对了,汉文朱批有没有关于此事的一点蛛丝马迹啊?

toutou

是朝廷要降低盐价,盐商不想让降低,凑了六万两银子想通过户部一官员贿赂十三和隆。


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

犀乔 离线
级别: 五品吏部给事中
UID: 28716
精华: 0
发帖: 259
金钱: 263 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 418(时)
注册时间: 2011-11-06
最后登录: 2015-05-09
2楼  发表于: 2012-04-07   
“诚”应当做诚然讲,而不是指小三。感觉小四固然是在为小十三开脱,但也是在自我安慰吧,假若小十三也不可信了,那还能信谁?或许小四对小十三有一句未说出口潜台词-----“有则改之、无则加勉”吧!雍正二、三年间的小四对小十三应该还没到推心置腹,信任有加的地步,心里有些不落底也是很正常的吧!·

 

发帖者若为原作者,则本文版权归犀乔及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
雍正的陵寝名,请输入拼音Tai Ling对应的中文 正确答案:泰陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个