[录入＋原创]当雍正和臣下打赌后。。。

有位名为董象纬的汉官觐见雍正时面奏“效力处到底还是我们旗下旧人”，他觉得皇帝偏袒旗人，并没能真正的做到满汉一体，所以非常的不满。此人看来脾气很倔，性子也很直，在皇帝面前说话毫无忌惮，态度甚或有些不恭，所以雍正觉得他说的那些“更有不堪卑鄙小气话”，心中也是不服气，与他当面争辩，雍正答曰：“自世祖定鼎、圣祖相继八十余年，深恩厚泽天下兵民，已沦肌浃髓。我朝有何负于臣民。况从来汉人与旗人一体效力，如何曾分彼此。当日三逆叛乱，汉人多有尽节者，而旗下亦有从逆者。即目下，以杨琳（旗人）、孔毓珣（汉人）而论，孰优孰劣？董象纬、万际瑞（旗人）较直孰效力孰负恩？”话说到这份上了，没想到董象纬不但不叩头认错，反而继续一派强项作风，和皇帝顶上了，他当即回奏：“孔毓珣原比杨琳强，而万际瑞不如臣”，并列举了几件万某不及自己的地方。估计当时雍正已经是气得七窍生烟了，但是却不便明里发作起来，随即和他打赌说“你看万际瑞如果不如你时，朕闭言见你。”事后当事人广东提督万际瑞上折子给雍正奏报地方米价雨水情形，雍正在后面将这件事情原原本本的告诉了万，还警告并且鼓励他说：“朕曾有此谕，你可勉力，不要着董象纬笑朕不识人。你若负朕之恩，不但不及董象纬，有一事一行被人谈论，你可抬头看看天。（桐桐按：类似的话，雍正对年羹尧也说过）可着实将朕面谕之旨，时时黾勉奉行可也。勉之，勉之。”

本来打赌，胜和败都有一半的几率，但是雍正所要的却只有一个必胜的结局，倒真是难为了那些“无辜”牵连进这场赌局中的人喽。

PS：文中括号内的引文均为雍正在万际瑞奏折上的批语原文。

那后来呢？有下文吗？输了的可挨罚了？

雍正强人所难啊，那个姓董的敢说他比万某人强，并能举出实例，那说明他有相当的自信。不过，小四不是个会服输的人，还耍耍小孩脾气，把这件告诉万某人，想激发他奋斗（可怜那个姓万的，从此后就背上巨大的压力，否则对不起小四的说）。不过这也是雍正的一贯做风，他只欣赏有能力的人，才不管什么别的。

另，孔毓珣好歹是一代名臣，圣人嫡传，貌似比那个名不见经传的杨琳强。

那个倒霉的万某人虽然被小四拉出来当赌注，可也是件荣耀的事情，我想那个万某人虽然压力过大，但也会倍感荣耀。

另，小四还不承认，这不是明明还是对满人偏心吗…………

引用

那后来呢？有下文吗？输了的可挨罚了？

这个……小四又没说对方输了如何，只是说自己要是识人不明，见董象纬就闭口不言，董有天大的胆子敢让皇帝履行这样的承诺么？偶觉得小四其实就是拿自己皇帝的身份赌一下别人的嘴。

对了，说到孔毓珣偶想到继其后任的那个满人常赉，倒真是丢尽了雍正的脸～此人外号阿婆，偶就在这里八卦八卦他的笑话吧

广东“盗贼”横行，十分猖狂，他们连道员都敢抢，掳走南邵道林兆惠手下十二人，后来拿了数百两银子这才赎了回去～他们甚至还敢抢军营中军械～对百姓那就下手就更狠了，最疯狂的时候，一日连劫二十七家。官匪勾结，将军标兵张万良卧盗分赃，署抚常赉咨提，将军石礼哈袒护，常硬是一点辙没有～常赉署中亦被盗贼“光顾”（真是太不给面子啊，不知道是不是有意警告或是报复），首饰、衣箱甚至是御赐折匣钥匙俱失（歹徒偷钥匙做什么，显然他们醉翁之意不在酒）。百姓寝不安枕，呼常赉为“阿婆”。雍正知道此事之后十分生气，遂于雍正五年六月五日，谕责广东督抚：“省会中盗贼如此，而大员所思何事？百姓家家不安，民间有“孔督去，阿婆来，盗结党，民何赖”之谣。”“督抚将军一概串通欺隐，甚属负朕，深为可恶。”

怎么样算输啊？这个又不能量化。

评价比较人之优劣最难了，雍正自己到现在还没得到一个公正的评价呢。

以下是引用铜雀夕影在2005-10-01 00:17:54的发言：

那个倒霉的万某人虽然被小四拉出来当赌注，可也是件荣耀的事情，我想那个万某人虽然压力过大，但也会倍感荣耀。

另，小四还不承认，这不是明明还是对满人偏心吗…………

貌似听说咱们家全人也是很偏满人的…… 不是村王爷啊，嘿嘿～对多尔金来说偏满人肯定是好的咯～哈哈哈～再怎么说满人都是“自家子弟”嘛～哈哈哈哈！（不要T脸！）

换个思路来想，如果是万某人（或另一个满人）以同样的奏对与某四说这事，某四会怎么处置呢？会不会也打类似的赌为汉官们说话呢？（又或者会不会关起门来说，小子你是好样的，汉官就是不如……）

大家讨论、讨论……鼻青脸肿的多尔金落魄地爬走……

四四好可爱呀.