引用第9楼洗桐女史于2005-04-02 19:10发表的 :
说他篡位，无非就是说他继位后收回康熙的朱批，杀了康熙的近侍，改住养心殿，不去避暑山庄和畅春园，另葬西陵，而觉得他内心有愧吗？不过这些要细驳起来都站不住脚的，我把我前些日子在康熙吧中驳斥以上理由的那段分析贴在这里，大家可以看看：1、收回康熙的朱批，是密折制度的完善。雍正将朱批的收缴制度化了，并不针对圣祖一人而言，即使他自己的朱批也是不允许臣下保留或是抄录下来备份，而是要定期收回的。乾隆继位亦将雍正生前的朱批全部缴回。
2、康熙的近侍赵昌和魏珠等都和雍正政敌有着密切的关系，为了自身安全计，雍正这么做也在情理之中。乾隆继位以后责罚雍正身边最亲信的太监苏培盛，杖责雍正幼子圆明园阿哥弘曕身边的太监王自立，那么是不是说，弘历也是篡位自立的呢？！
3、我觉得他改住养心殿，还是为了便于处理政务，自雍正以后清帝在宫中都居于养心殿，而没有改变，足见雍正当初选择此处为寝宫，较之乾清宫更为方便。
况且康熙最初的寝宫也不是在乾清宫，而是在保和殿（清宁宫），后来才移居于乾清宫的～既然康熙可以更易寝宫，为什么雍正不可以呢。
4、他继位以后是没有去过承德避暑山庄，但是并不是他不想去～我觉得把这点当作他篡位的证据真是最勉强的了。他真的是没有时间。乾隆的生母后来极力督促乾隆去避暑山庄，实际上多少有帮丈夫圆梦的念想～
.......
