有些人的逻辑真是可笑，遗珠怨里良妃自怨自艾，是表现其过度失望，很多人在极度失望的情况下，会对自己做出极端的负面的评价，反应的是负面的情绪，这不算骂。至于宫女的话，我只想表示他家可能因为亏空而入辛者库，这段算是骂的，而且为了贴合时代特地用的京骂，但我从宫女的取名，以及备注里都表示作者不赞同这种行为。比如我写小说借他人之口说雍正的不是，难道我是骂雍正？且又谓我刻意黑古人，则更好笑，小说已经坑了数年，且是08年贴在网上的，我谈及这篇小说的时候也说这表达了我对于良妃的同情。
至于这个帖子，是有些人理解能力差无中生有所致，且持历史虚无论，这是客观吗？
以及，有些人马甲诸多，一会儿是八粉，一会儿装四粉，如此行径，明显居心不在讨论而在找茬又故作义正言辞，如此心理素质，我等不能不服。但心内实在不齿，出语讥讽自然，因为我不是包子。

本来我已经不想就这些再来JG发言，但是洗桐女史对我总是念念不忘，我只能再来了。我是谁，你也知道，不需要我再亮出身份。
我哪点污蔑古人了，希望洗桐女史解释。这个罪名可不小，虽然古人不能说话了，但不代表可以无视古人的名誉权。我可不像某些人动不动就把网络上的脏话随口说出来，然后来个你去百度呀，好像脏话就不是脏话了。
顺便说下，我对网络脏话的考据没有兴趣，这个只能拜托搜索能力高人的帮我贴出来了。相信洗桐女史明白我的意思。

真可笑，我跟她私交密切就代表我跟她在这论坛的回复有关联了？奇了怪了，我现在跟你回复的时间还相差无几呢，能叫相约回复？

你倒是说说她的哪个回复我力挺了？我昨天忙着反驳你良妃的贴纸，她的回复我压根就没顾上看！你居然能说我不分皂白力挺？力挺哪句了？我自己揭短也不怕她看见，她的回复我压根没看！我都在关注你的回复而已。

你认为八粉不理智，嗯，我认为八粉挺理智的，倒是某粉，去某吧好好看看，呵呵~ 算鸟，跟这贴也无关。

洗桐女史，我告诉你，我曾经仰视你潜心钻研史料十几年，认为你肯定是客观公正的，对你说的很多无出处的料也深信不疑，还一度幻想能和睦相处，我发私信给你也是希望你四粉能和八粉撇开表面观点不同的辩论，能有较好的相交私交，八粉四粉不是不能交朋友，某康粉也曾劝过我大家都是关注这一段历史的网友，我认为言之有理。奈何你将八粉视作天敌。自从不幸我看到你这良妃的文，形象轰然倒塌。对一个古人，一个左右不了政局，甚至谈不上有任何影响的古代女人，一个愿意为自己的孩子献出生命的善良女人（如果雍正说的属实），你能这样恶语相向，我真叹为观止！你解读良妃为胤禩死是她心大，我尚能接受，虽然无稽，死都死了，心何处大？你要笑骂胤禩，他作为男人，我认为可以承受。更何况一个皇子，争夺储位是他自己的选择，输了能够接受结果接受侮辱我相信胤禩能做到，你要笑骂也无妨，作为男人面对笑骂就该一笑了之。你内心居然这样辱骂良妃一个女人，真出人意料。

无话可说，自己理解能力差，诬陷古人还有理了。呵呵，我没有不允许发雍正政策失误啊，相反我自己还扒呢，但是牵强污蔑这点不能忍啊，不过即便这样我也不会删帖的，留着这么一个活生生的例子挺好的哈，顺便有空我还可以8一8，八粉到底在JG有哪些马甲，怎么一搭一唱，甚至扮四粉黑雍正的~这种表演百年难得一见啊，还真的不太容易碰到这样JP的。
嗯，你和玉璎琅没有关系，哦，想来你和她另外一个马甲云含烟网上私交密切，是我眼拙看错了。好吧，就当你们没有关系。其实有关系也没啥呀，反正圈子就那么大对吧，只要有道理，不给人党同伐异，故意找茬的感觉是不会让人产生反感的，但是她举的那个例子明明就是诬陷古人，你还不分青红皂白力挺，仅仅就因为她是八粉，你们是不是有关，都是一样的。
还有，我真心的，劝你找点理智八粉（如果现在有的话）去探讨一下自己的行为哈，你们抹黑的真心不是雍正啊，你们真的是在黑八啊~~默默叹~~
你们真的不是来郁闷我的，因为我看了只觉得好可乐啊~~

呵呵，合着你这论坛不准发雍正决策失误的料？早说呀，原来有这么个规定？别整得高大上似的，你要删就删，没人求你不要删。你来告诉我吵架如何吵？我们现在难道不是互相举史料来证明各自的观点？说了什么不适当言论了？

您别再脑补了行不？我说了那位坛友跟我无关，你非要把我们二人扯到一起做什么？就因为我俩回帖时间比较接近？你这神逻辑！

嗯，骂良妃稀巴烂贱，猪一窝狗一窝素质高！ 大家反正也都看得见！从前我想我跟你也是好言讨论，甚至奢望和睦相处，为何闹到此你心知肚明。现在来装高大上了，你骂良妃的时候怎么没想到啊~

你要发对古人的不同见解，没问题，你对古人不顾史实故意污蔑辱骂，对不起，实难认同！

哈哈，我好心劝你一句啊，别再给老八丢脸了行么，我就不信你们内部全都认可你的这种行为，没有不引为羞耻的。
告诉你吵架不是这么吵的，即便双方观点不同，在争论中如果认识到自己错了，承认并作出改正，真理越辩越明，无论语气如何，也不会给人你是为了吵而吵的，但是你们呢？我笑为了什么，我不搭理你们这些无理取闹的，因为没有意义，你们不是来探讨的，你们就是来吵架的！你觉得你嘲笑的比我更大声，你就有理了么。呵呵了。
还有，你真的不够聪明啊，就玉璎琅举的那个例子，明眼人都知道这是故意抹黑歪曲事实的，你居然力挺，在兼之她刚被我扒出来装四粉阴阳怪气黑四，你居然还觉的有理，你们吵架真的带智商来的么。真的不是招黑，让全天下人，见识你们的素质的么？
知道为什么我不删帖么，一个是我不搞一言堂，第二，你们故意找茬，恶毒陷害的意味太过明显了，放着，让大家知道某些粉丝的素质如何。

“ 哈哈，你们自己小吧说的，一群人在那附和呢~
另，谁脑补，自己去看文献丛编，八百万两仍欲壑难填，犹勒索不尽”

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

别人说的你拿到这帖子来是要证明什么呢？这里面回帖的哪个说了这话了？看来你这人惯会给人扣帽子，不光给古人扣，还给网友扣！

嗯，八百万两仍欲壑难填，现在已举出八百万两是康熙让胤禟掌之的资料。你不用扯别的，东拉西扯就你的本事了，早看出来了。就把八百万两是胤禟霸占明珠的证据找出来就可，注意是康熙朝的哈，表说胤禟政敌雍正的话哈，雍正能代表康熙朝的事吗？那就有欲加之罪的嫌疑咯~ 要说欲壑难填，哪个没有黑料，你老四“欲壑难填”的还少了？可笑。要洗白大家一起洗白，要抹黑大家也一块。谁也不比谁强~ ??


“ 哈哈哈哈，笑得停不下来了。 ”

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“ 笑得停不下来了” 就能证明这资料老四没敲诈是吗？矮油，这啥论证资料，多新鲜。大家快来见识见识，新式辩论法，笑得停不下来了就能证明这件事是子虚的啦，哈哈哈。哎哟，我才给笑得停不下来了。

引用

引用第40楼辛酉年于2014-04-28 19:05发表的 回 34楼(洗桐女史) 的帖子 :
我真不明白您在说什么，请问是哪位八粉说的八爷没画像是因为雍正嫉妒他烧了的？您能把矛头对准了人再喷吗？您说的话真是让人丈二和尚摸不着头脑。

另外，“老九是奉康熙旨意勒索自己女婿的，” 请您别脑补了行吗？别偷换概念了行吗？明珠死后遗产八百万两康熙帝令胤禟掌之，您看见永宪录的记载了吗？别再歪曲了行吗？真不知道是谁少见多怪了~?

哈哈，你们自己小吧说的，一群人在那附和呢~
另，谁脑补，自己去看文献丛编，八百万两仍欲壑难填，犹勒索不尽

引用

胤禛勒索敲诈洋商

哈哈哈哈，笑得停不下来了。

引用

实录里雍正元年这条奏折的议覆结果并没有记载为“从之”，不太明白是如何判断雍正准许了这条奏折的。另外州志、府志和海塘志也都没有雍正元年或者二年海宁地区修筑海塘的记载，雍正三年和四年的修塘工程倒是可以查到，那是在雍正二年七月巨大潮灾发生之后了。

八粉的理解能力都一样，这我也无可奈何。
另，没记载=没有，或者说没见过=没有，是这个逻辑吧。呵呵，官书上不是没有记载过老八在雍正年间出过京么，很多八粉也这么说啊，但是清人笔记上有记载，只是你没有看到过而已。

引用

引用第6楼洗桐女史于2014-03-08 16:33发表的 :?
我不善地理，然亦知治河需疏导淤阻，不可盲目塞之，岂不闻“防民之口甚於防川……是故为川者，决之使导”？此为常识。雍正之意疏通为先，须用懂行者治理，不能任意筑堤坝，堵塞河道，随修随坏，随坏随修。不知雍正之论有何谬之处？?

河工和海防不是一回事啊，治理方法自然不一样。海宁处于钱塘江流域特殊的喇叭形河口地段，一直是潮灾的多发地，广筑海塘是抵御咸潮的唯一办法。康熙年间曾有海宁知县专门著书说明修筑海塘才是治本之策，并且还分析了各种塘型的利弊——“图设捍海塘，夫征九郡力役三府工徒，此百世之利也。”而康熙朝也是积极筹划在海宁修建坚固耐用的海塘，例如著名的500丈老盐仓鱼鳞石塘。雍正上谕里“若浚治疏通，使潮汐不致留沙壅塞，则海宁一带塘工方可保固”这种观点并非治本之策。

引用

引用第24楼洗桐女史于2014-03-16 10:51发表的 :
议覆的奏折，雍正准许了，补充俩点意见，直言其弊，并非否定。你们所言雍正为了为难老八而故意驳斥此奏的逻辑根本就不成立，你们难道要学大马政府一样继续否认么？

实录里雍正元年这条奏折的议覆结果并没有记载为“从之”，不太明白是如何判断雍正准许了这条奏折的。另外州志、府志和海塘志也都没有雍正元年或者二年海宁地区修筑海塘的记载，雍正三年和四年的修塘工程倒是可以查到，那是在雍正二年七月巨大潮灾发生之后了。

康熙让四、八去自己的府邸，这是一个父亲对儿子的关心，不知道这个怎么又扯上了贪污。当然，如果去掉四，是为了表明四的清廉，也可以的。那就是康熙在这件分府上只疼了八这个儿子，关心八这个儿子，所以让八去看看是不是满意。然后八回去跟康熙说，要加什么什么，康熙就用内务府的银子去扩建。
可怜的四，明明康熙还是疼你的，怎么就被有些打着是你的粉的人黑成了，你爹不关心你，只关心了八一个了。这也就难怪了有那么多不读史料的四粉，拼命黑康熙了。打着某党未亡人旗帜的人都不把康熙疼四的证据拿出来，那些自然认为四是没爹疼，没妈爱的苦命娃了。
这也是四没有法子，只能自己去弄钱了。
胤禛勒索敲诈洋商