从地丁银的方面说,世宗谨守永不加赋的政策,还免除明代以来所谓"浮粮",其中雍正三年三月免江苏苏松二府15万两,五年十月免浙江嘉湖二府约8.7万两，事均从怡王所请.

地方财政在当时无民众监督的体制下,实际是官吏中饱私囊的途径,因此圣祖末虽已是盛世开端,然中央财政依然吃紧,地方官吏贪墨犹重,世宗以后朝用不减,物价提升,而中央政府能掌控资源却较康熙朝为多.革除前朝积弊具体事项,并将收入规范化,才是中央财政得益之途径.所以并非节俭那点饭钱,而是吃进了更多的钱粮

年代　岁入总额（万两）
　　顺治九年(1652) 2,428
　　康熙二十四年(1685) 3,123
　　雍正三年(1725) 3,585
　　乾隆十八年(1753) 4,069
　　乾隆三十一年(1766) 4,858
　　乾隆五十六年(1791) 4,359
　　嘉庆十七年(1812) 4,013
　　道光二十一年(1841) 4,125

是的，这点我也不替全人遮掩，他太爱揽权了，太信不过别人，太分斤掰两。我就怪了，他从小又没受过穷，干嘛这么放不开钱呢？

不过四哥也是，你是皇帝吧，你是掌总的吧。全人有眼界不到的地方，你不说他，还护着；他就够牛的了，你还给他撑腰壮胆，别人还过不过了~~地方督抚你都信不过，人家都是贪官污吏。你就信得过怡王，那你让他出去当督抚啊 ！

引用

田文镜、高其倬和毛文铨都跟四哥反映过这个问题，四哥除了怀疑人家亏空了税银叫不上来，就再也不考虑别的问题了

汗，于成龙修河想请康熙恩准捐纳，康熙说他不谈怎么治理河工，一味的说要开捐纳，朕以此知其不能有成于河工~~~四哥的想法也是类似的哈~~~再说了，还真的让四哥蒙对了几回，因为他们抱怨抓住几个亏空的，所以四哥就经验主义了。再说了，始作俑者还不是十三，汗，四哥因为人家说户部，就等于是说十三，然后不管三七二十一就发飙了。

另，地方没有财政大权，这点是值得骂的，这个我就不替四哥说好话了~~

他户部的余平银，两税进京提取千分之二，每年顶少顶少也有十万两，八年肯定有一百万两加，饭银他说三万每年，实际肯定不止，还有什么潮银加色之类的陋规，八年凑个一百五六十万绰绰有余。那些官员总归也是自己补了一部份，所以八年四哥下旨的时候，其实也并不剩下多少了。

至于四哥时代国库的大繁盛，我认为除了他新弄得什么地丁银啦，银两生息啦乱七八糟的敛财手法。两淮盐业复苏和中央财政对地方财政分额占有的突紧是个很大的原因。全人把持户部，恨不得每年把两税的每一分钱都弄到北京来，田文镜、高其倬和毛文铨都跟四哥反映过这个问题，四哥除了怀疑人家亏空了税银叫不上来，就再也不考虑别的问题了，随便你地方怎么办公经费吃紧，怎么变本加厉的搜刮老百姓。可能四哥管得比较严，养廉银发得比较及时，还不至于出太大问题。越往后问题越严重，我最近看茅海建先生的《戊戌变法史事考》，戊戌时期的上书，还有好多人提到这个问题呢。茅先生一下就给追到四哥这儿来了，乐死我了，哼！活该他挨骂！

坛主所言甚是,德宗新政当日竟无几人喝彩,想来京城内60万旗丁没一个满意的.世宗整顿旗务,不足佐领旗份将其补足,正项兵丁外又加养育兵操习长枪等事,无不为养赡八旗那个先进性组织的成员

引用

桐我在msn上说你什么来着？老拿着四哥的不是当理说！！！青海的亏空他要再催，那他就真是傻得流鼻涕了

汗，我一直觉得是有高人告诉他要笼络八旗，他才会那样的（我是不是把四哥想的很没有脑子了）~~~因为你看四哥不是有一阵停止广善库借贷了么，后来还不是恢复了，估计是他自己受不了那样的压力，你看他减马甲的那个事，为啥让八出面，还不是他想借助八的手，做他想做的事，这样不会有那么多的人骂他，结果……四哥有时候是很不明智的说

老田匿灾不报那个事，四哥的强词夺理我太汗了，特别是对卖儿卖女那段，他的辩驳……无比汗颜~~~

解决亏空重要就是开源节流,所以虽然世宗梦想我八旗驻防遍布各行省,无奈虽然繁殖的出这么多人口却无力.当然从当时军事角度来说南方各省似有绿营即足,但象高宗时撤防天津则使我国海军建设造成重要干扰;而撤汉中驻防虽因蜀地已渐繁荣,然未几岁白莲教之事前后九年.但想来如财政充裕,何至于布防有限地带.

所以虽是讲怡王理财,但考清初财政收支各项,绝非数十万饭银即可填充.必有广源所拓,则此等酒饭之需用不提也罢.另,细胞同学掺奏事已进程2/3,呵呵,周末玩耍较多,所以要等下周再说.另,起居注雍正五年12月事,哪为大虾帮看看,宗令一职务何日易为康王

崩溃，nonsay兄，我并不是要做财政方面的文章撒，用不着引申那么多了啦，而且我也不需要在这一段里有什么财政上的观点，我只要说清楚全人和四哥的交往方式的一种情况就好了啦，而亏空这件事情，只是举个例子而已，何况就我所看到的学术著作，貌似写四哥年间的解决亏空问题，从来都是一笔带过，都没有说清楚过四哥的观点，全人的观点，以及变化过程，我说的已经很详细了呀。

老兄啊！！我服了你了，难道你写文章从来都是涉及到一个问题就从此展开？那清史的东西，一篇你要写多久？十年？二十年？

但是观点并无新意,需知财政问题是始终困绕清政权的一个问题,虽然有乾隆盛世,然汉军出旗即在此时,想来如真能负担养赡,何苦将此等不兵不农之辈转出为民

桐我在msn上说你什么来着？老拿着四哥的不是当理说！！！青海的亏空他要再催，那他就真是傻得流鼻涕了，不过也真难说，他就敢为了政治斗争把隆舅舅从签约前线绑回来，搞得丢了那么多领土，还好意思说！！！

那个和盘托出，我是指四哥为了十三的病免了剩下的亏空，说十三知道之后惶悚不宁讲“此皇上宽大之恩，非臣所敢异望者。”那件事，侬搞清楚指代关系好伐？

我没说他没政治主张，他政治主张太强烈了一点，很多时候完全不考虑后果。改土归流，鄂尔泰刚去云南一年都不到，上个折子他就敢拍板，他搞清楚状况没啊？！杀了那么多人，还是引起了叛乱，他死了都没处理好，那才叫活该呢！！我承认八哥他们挺添乱的，有时候读书人啰里啰唆挺麻烦的，李绂是有点虚伪，田文镜是能干，可您也不能不管三七二十一，是科甲出身的就不待见，田文镜匿災不报也是情有可原吧！！