查看完整版本: [-- [录入]雍正责怪诺岷未能监视允禟一事的相关史料 --]

[稽古右文·康雍梦华] -> 月色江声 -> [录入]雍正责怪诺岷未能监视允禟一事的相关史料 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

洗桐女史 2005-07-12 12:09

[录入]雍正责怪诺岷未能监视允禟一事的相关史料

山西巡抚诺岷奏报雨水并秋粮长势折

雍正二年七月二十一日

山西巡抚臣诺岷谨奏:为奏闻事。
臣经派人勘察各届地方秋粮,据报南面自闻喜县至霍州一带地方,六月雨水不足,自七月初二、初三日方才陆续得雨,谷穗尚未秀实。泽州所属阳城县地方,六月雨水亦末足,谷物之情无定。此外太原、汾州、大同、潞安等府属地及平阳府以北各州县地方谷物俱好,现已间隔开始成熟。八月初七日秋分过后开割。到时再将每亩收成多少之处查实具奏。(朱批:每亩收成多少之细数,朕看起来太琐碎,此细数照奏、将何府何州平均共收几分,汇总另缮一折奏来。)再北面浑源州广灵县地方,七月初二日下了冰雹,四五村黍子荞麦遭受雹击。另汾阳县,文水县六月初二、初三、十四等日下了暴雨、河水泛滥,数村沿河田亩被淹。等情。俱交付布政司遣员携银前往,按损失分数相应赈济。据去官勘查陆续来报,皆未成灾,凡雹击淹冲之田已相应贩给银两。等情。为此一并奏闻。
朱批:今岁上苍赐佑,天下光景司书大有。似此可以不至为灾者,不具本好。(原文系汉文)闻贝子允禟家人在平定州水头二地,其属随人太监强梁将民人打成重伤。此等之事尔若未闻,有何道理?闻之隐瞒不奏,殊负于联,为此朕颇心寒。抑或尔等同属一旗素来相识,或有何深恩厚泽亦不可料。抑或朕不中意允禟,莫非有何冤枉?或畏于伊等,惧其尚有势力?殊属非也。著速查明另折参奏。朕已降旨矣,尔若表示无可奈何,则尔自取重罪。

《雍正朝满文朱批奏折全翻》上、下册 866-867

山西巡抚诺岷奏陈自责未能监视允禟折

雍正二年八月初七日

山西巡抚臣诺岷谨奏:为惶悚陈奏臣糊涂之咎享。
切臣仰承皇上重恩,总理一省事务。凡事不能尽心轻怠者,竟为痴呆如死人,又有何言可奏。今岁五月二十七日,自平定州柏井驿来人打听:贝子允禟家口于二十五日宿于宜隶井阱驿地方,向臣遣人接印时,臣一时生怒,言迎接伊等与臣何干。等因诛责之。严饬入境之时,谁亦勿得理睬。 (朱批:虽已严饬,但亦末打听尔属下官员是否听尔言,岂有弃之不管不问之理?允禟前亲经过时,朕曾在殿颁旨教训。因为是尔,朕以为尔必想到,故末降旨。朕末料到尔如此懈怠。著访查滋生此事、隐瞒尔不报之地方官吏,以及违背尔言、妄行取悦于他人者,皆应痛打之。)从此以后,将伊到来经过之事,再无人来报,在此,臣应遣人密行跟随,观察其行动,若有无理之行,即行参奏。竟未能想到,且诛责先来报之人,以致沿途官吏,惟拘泥不睬之一语,皆未来报此等事,盍由臣痴呆如死人之举动所致。今见批谕,方知臣前信口胡言,不胜惶愧。
允禟前行丑事,众人孰不知,谁不笑话。仰蒙皇上宽免,可谓冤枉乎?臣若参此,则必留芳名,与我自己无奈而行之推诿之辞无干。臣向不认识允禟,虽曾受其大恩,倍受疼恤,但亦系私恩小惠而己,决非超越君臣大义者。况且臣阖家仰承皇上重恩,臣自身依仗皇上之恩如此而行时,伊等之同伙人,谁不视臣为仇敌。臣对如仇敌之人,不必徇情留脸。不但不惧怕伊等之同伙,且即有应惧怕之处,臣亦惟倚靠皇帝陛下,尽力抵制而已,怎可随声附和。臣向为卑贱之人,未被王、贝勒等所认识。今到此职位,皆出自圣主一人之恩。荷蒙皇上所用,方于怡王、廉王等一道认识。廉王形象怪异,(朱批:朕自即位以来,方知廉王之巨奸,甚符皇考圣旨,叹息不已,尔不可去依附。怡王忠诚,知大道理,朕之好弟,赤心为国效力,如朕之左右手。只是说尔不能与王同心行事而已。对此等事,尔若恳求王之教诲,则不致如此大错。岂可将怡王与平常众人相提并论耶?)无助于皇上,故臣并末依附之处。至于怡王,以有助于皇上而于体恤之。故臣自来,仍每次尽臣之道,寄书信去。此外其他王、贝勒、贝子,皆不认识。
臣见批谕,魂飞魄散,除自责痴呆,悔恨轻怠外,莫可言喻。又臣所惧者,皇上倘将臣之此罪告知于人,则臣今世不能作人,以致厌臣之人,皆乘机陷害,臣虽有负罪之心,亦将不能矣。(朱批:尔之此奏又非也。朕前所以夸尔,是因为知朕心意之大臣,览尔所奏甚欠妥。众人岂能乘机陷害耶?尔之主子决非此等之君。若不自己害自己,则放宽心,人能陷害尔耶?)为此,不胜战栗叩请。
再,允禟纵其属下人,肆意扰害地方,民人怨怒,亦属显然,不必等侯再查。将其人带来时,(朱批:又于一折子内批了。)倘用巧不接受,则令证人与其对质。是以臣即具参折,另装封套,赉捧参奏。

《雍正朝满文朱批奏折全翻》上、下册 888-889

山西巡抚诺岷奏参贝子允禟骚扰地方折

雍正二年八月初七日

山西巡抚臣诺岷谨奏:为参奏事。
切臣仰承皇上谕旨,身任看守地方之职。若有骚扰地方之人,应即参奏。
切臣看得,贝子允禟向不守本分,容纳不肖之徒,亦属显然。犹蒙皇上宽恕,末加从重治罪,派住西地。对此理应知罪,悔悟收敛,以负己罪。顷其家眷过山西地方时,太监等纵其属下人等践踏田苗,恃势扰民。又隐匿姓名,人皆不知。由此观之,有意残害地方。今民含怨惊惶,倘不参奏严惩,其属下人往返行走时,任其侍势骚扰,则其方获生所之民,将不得安居。抚绥民人,乃臣之专职,不可徇情软弱。将率其家眷而行之达太监、管家人等,(朱批:尔应陈奏伊等不守本分狂妄胡行之事,经请旨后,再取人来查审才是。此行动非是也。今既去取人,索性到来审明后,再具折参奏。折子内可写:臣因贝子允禟之家眷如此这般行走之故,将允禟之达太监、管家人等带到山西质审。等因具奏请旨,奉旨:知道了。甚妥。钦此钦遵。今某某已到,经这般如此审讯,案情如此这般。等语。再将尔所奏此折子内之言,酌情增加后再奏来。再无辜者不问,否则将其真罪,反皆视为朕着落寻衅,以致是非更不能分辨。断然不可,谁掩谁之耳目。惟据实奏来。)臣除咨行其所住地之大臣等,查拿惩打,以安定众民外,允禟不管束属下人等,以致逞强骚扰地方,理应参奏。伏乞圣主,将允禟交该部,依国法严加议罪,以安慰民心。为此特参奏。

《雍正朝满文朱批奏折全翻》上、下册 889

PS:其实这些内容某桐是想自己独自珍藏回味的,因为实在不想让大家看到小四“不厚道”的一面,但是迫于铜雀的“威胁”,某桐索性就做一回摧君花好了,汗。





群鸟 2005-07-12 19:47

你不知道,在我们这些小四的粉丝看来,任何“不厚道”都不算什么。就像在晋江上,老八的粉丝还说他的字好呢,真是“睁眼说瞎话”。我才明白啥叫“情人眼里出西施”。


引用
臣向不认识允禟,虽曾受其大恩,倍受疼恤,但亦系私恩小惠而己,决非超越君臣大义者。
这个诺岷说话怎么颠三倒四的,既然他不认识允禟,又怎么会受其大恩,倍受疼恤?这不胡扯吗,前后矛盾,受了人家大恩还会不认识人家?


引用
怡王忠诚,知大道理,朕之好弟,赤心为国效力,如朕之左右手。只是说尔不能与王同心行事而已。对此等事,尔若恳求王之教诲,则不致如此大错。岂可将怡王与平常众人相提并论耶


小四真是啥时候都忘不了夸十三一通。


引用
臣见批谕,魂飞魄散,除自责痴呆,悔恨轻怠外,莫可言喻。
可怜!被小四骂的不轻啊!不过,看来诺岷为人好像不怎么样,看上去像个狡猾之徒。



洗桐女史 2005-07-12 20:03

引用
你不知道,在我们这些小四的粉丝看来,任何“不厚道”都不算什么。就像在晋江上,老八的粉丝还说他的字好呢,真是“睁眼说瞎话”。我才明白啥叫“情人眼里出西施”。

倒,说这话就跟我不是小四粉丝似的~我这么说其实主要原因还不是因为我懒么,找个借口罢了,要知道我还有不少小四更“不厚道”的东东没录上来呢,我自己没事偷着乐,我觉得一个人的立场不一样,看法就会不一样,我觉得不喜欢他的人看了,一定会觉得什么阴险狡诈啦,但在我看来这就是谋略,而且我觉得小四说话那语气,就像别人欠了他八百吊钱似的,可爱,哈哈


铜雀夕影 2005-07-15 12:26

引用
但是迫于铜雀的“威胁”,某桐索性就做一回摧君花好了,汗。


真是冤枉,我哪有威胁你了,明明就是好言相劝嘛…………


引用
闻之隐瞒不奏,殊负于联,为此朕颇心寒。抑或尔等同属一旗素来相识,或有何深恩厚泽亦不可料。抑或朕不中意允禟,莫非有何冤枉?或畏于伊等,惧其尚有势力?殊属非也。著速查明另折参奏。朕已降旨矣,尔若表示无可奈何,则尔自取重罪。


哇塞!真是每一句话都说得诺敏要去撞墙了:难道你和他关系暧昧同是一党?难道不满意我这么对待自己的弟弟?难道他从前用银子织出来的关系网威力还那么大?


真的是不说到人痛哭流涕汗流浃背两腿发软不罢休。


但这又何尝不是小四自己心里的心病呢。


引用
这个诺岷说话怎么颠三倒四的,既然他不认识允禟,又怎么会受其大恩,倍受疼恤?这不胡扯吗,前后矛盾,受了人家大恩还会不认识人家?


这句话倒不一定是颠三倒四,只是他说即使老九对自己有天大的恩情跟皇上的恩情比也是什么都不是了,要比直接说跟老九毫无瓜葛来得更冠冕堂皇更好听。这人真是奴才像。



洗桐女史 2005-07-15 14:05

引用
哇塞!真是每一句话都说得诺敏要去撞墙了

同感,同感,诺岷肯定被吓得魂飞魄散,马上上折子来迎合皇帝,弥补前错。

引用
这人真是奴才像。
说真的,还真为诺岷叫屈,虽然尽量弥补自己的疏忽,但是还是为此让小四结下了心结,诺岷的仕途就此结束,唉,此人还是很有才的,学过清代经济史的人一定知道,耗羡归公的财政改革最先是诺岷向雍正提出来的。

不过延信相对来说,要比诺岷风骨硬些,小四闻听十四说了一些违禁的大逆不道的话,让延信揭发,结果延信愣说没有此事~等有空把这个折子找出来录上。


洗桐女史 2005-10-07 16:29

西安将军延信奏报允禵未与臣言逆理之语折
  

顺便说一句,诺岷这个折子说老八形象怪异,偶倒真是好奇,不知道到底如何面向才担得起这个形容呢




妒忌 2007-06-21 08:28
以下是引用群鸟在2005-07-12 19:47:41的发言:

你不知道,在我们这些小四的粉丝看来,任何“不厚道”都不算什么。就像在晋江上,老八的粉丝还说他的字好呢,真是“睁眼说瞎话”。我才明白啥叫“情人眼里出西施”。

这个貌似我也看过。额呵呵呵呵呵呵。


northtree 2012-02-19 12:07
这种小人,若是雍正的政敌上台,被形容面向怪异的肯定就是雍正了

犀乔 2015-02-09 16:09
想问一下,这个诺敏,是不是就是勒辅的儿子啊!!要真是,那人家这爷儿俩还真是招上那爷儿俩啦,委屈中。。。。。

落木嘉树 2015-08-24 18:13
感觉这么说诺岷不算公平吧。
感觉诺岷是个比较实干的人,如果他真是善于钻营的小人,一开始就可能做文章。最后丢官丢得莫名其妙,四哥后来对他评价还是蛮高的。具体哪个奏折忘了,好像是夸李卫的时候连着诺岷说的,当时他已经被罢官了,不是说“劳绩茂著”么。说养廉银和耗羡归公绕不过去诺岷和高成龄的。他当时不是着急么,肯定不想被这些莫名其妙的人和事耽误前程的


查看完整版本: [-- [录入]雍正责怪诺岷未能监视允禟一事的相关史料 --] [-- top --]


Copyight © 2005-2010 ourjg.com
Time 0.072742 second(s),query:2 Gzip enabled

You can contact us