查看完整版本: [-- 夺嫡时关于隆科多问题的一个矛盾 --]

[稽古右文·康雍梦华] -> 稽古问答 -> 夺嫡时关于隆科多问题的一个矛盾 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

ivymew 2011-02-11 21:50

夺嫡时关于隆科多问题的一个矛盾

这也是一个老问题了,不过论坛里貌似没搜到大家大片的讨论。

“朕哀恸呼号,实不欲生,隆科多乃述皇考遗诏。” (《大义觉迷录》)

而雍正五年的谕旨中却说“圣祖仁皇帝升遐之日,隆科多并未在御前,亦未派出近御之人”(《东华录》)

这两条东西貌似每个持篡改遗诏或者无诏夺位的人都会提出来吧,

前一条出处是雍正自己写的东西,我们姑且认为是官方记录,后一条是《东华录》(我记得貌似有本书有写蒋捷跟东华录的,有JMS看过咩),属个人修纂的。但是说的又是“上谕”,我想问的是目前出来的谕旨朱批汇总里,有没有这样一条的记录?

我总觉得夺嫡那个晚上应该是非常戏剧性的……一直百思不得其解隆舅舅在那个晚上到底干了啥,欢迎大家讨论YY。。

洗桐女史 2011-02-14 20:00
我最早是从周汝昌的书上看到这样的质疑,委实忽悠了我一把~~实际上蛮可笑的,隆科多的罪是臣下定的,不是出自什么雍正的上谕,皇帝来解释说你们说错了,结果反而说皇帝前后矛盾,ORZ。典型的偷换概念,这种小孩子都不屑的把戏,偏偏他们还挺乐此不疲。哪天整理一下,这些人常用的手段,从偷换概念以及移植时间事件人物等等,真的是花门百出。

福尔雅蒂 2011-02-19 02:13
“皇帝来解释说你们说错了”没懂
另,后半部分的“他们”是指政客还是那些专家?

ivymew 2011-02-22 18:39
我理解可能这个旨意是臣下代拟,然后朱批去掉了??

洗桐女史 2011-02-22 19:30
是臣下开拟隆科多的罪名,给他定罪,雍正来澄清的。另,我说的是索隐派,除了他们谁会那么偷换概念颠倒黑白啊

steppenwolf 2011-03-08 23:19
这个问题我也一直很好奇
恕我愚钝,能否细说一下??

steppenwolf 2011-03-08 23:21
孟森先生的《清失踪入承大统考实》也也提到这一条了

jackling 2011-03-26 16:35
隆科多也是个悲剧人物











Signature------------------------
Nike Lunar Elite


查看完整版本: [-- 夺嫡时关于隆科多问题的一个矛盾 --] [-- top --]


Copyight © 2005-2010 ourjg.com
Time 0.074812 second(s),query:2 Gzip enabled

You can contact us