习习 |
2011-02-07 13:38 |
直接投了反对票,不过立刻有点后悔自己的莽撞了。不知道对“运动”这一词是怎样的理解,也不知道混杂了种种想法和思维的“运动者”中,谁为正宗或主流,仅以我所看到的一点内容,我对此并不欣赏。我所看到的仅仅是一些社团或者一些人,经常穿着汉服展示,尤其喜欢在古迹、公园节日的时候摆pose搞各种活动。我其实很喜欢“汉服”,不过对现代人刻意的穿上去宣扬,我很难看出其中的意义,刻薄点说,失去了那种环境以及模特本身的底蕴,有的看起来美,也有不少看上去轻佻或猥琐的(尤其有的男生,糟蹋衣服啊)。 如果说是宣扬国学或中华文化,我看不出汉服的意义,更无法把它作为中华文明的代表。美则美矣,但是在现实社会中我没法想象我活着大多数人穿着它可以方便的学习生活工作,我们中华文明恐怕不能以“空有其表”来代替。如果非要这般刻意、造作,不要也罢。而且服饰这种东西,本来就是不断改革、变化的,古有赵武灵王的胡服骑射,近代的“中山装”也很好啊。而且,复兴不是复古、重复,好歹也要符合实际符合时代要求。 如果是有中国精神或者汉服、唐装气韵(而非形式)的衣服,我十二分赞同,引一段邱志杰对改良后唐装的高度评价“中式的女装,充溢了谦卑和慈爱的高贵气息,清淡素雅的脱俗之气,虽花团锦簇的绸缎面料已不能掩。而中式的男装则是宽厚从容的。这种男装所透出的责任感是发自内心的修齐治平的人格理想,而不是由社会规范所分配给的负担。这种感觉我想是来自肩部的处理,而且胸前无口袋。坦坦荡荡,显出毫不设防的自信,来自满腹经纶和匹夫不可夺志的尊严,标示着士为知己者死的热情和虽千万人吾往矣的勇气。空荡荡的前胸,描述着澄怀观道的淡泊,穿着这样的衣服,就像挂着祖宗的理想”。 当然,我觉得汉服运动可以是一种鲜明的提醒,提醒欧风美雨吹多了的人们我们自己的东西。话说回来,我觉得这还是要求活动、模特都要更讲究些。
|
|