清朝（古代）女子的地位有多高？

最近在百度贴吧和吧友讨论一些事情，有如下几个问题：
我觉得古时男人再喜欢她的妻子，都不会到专宠这个地步的。古时以多开枝散叶为荣，一个男人如果只有一个妻子或只宠爱她一个会引起别人的耻笑，所以请问：古代（清朝）女子的地位有多高？古时（清朝）男子只宠爱一个女子会不会被人耻笑？在古时那种严格的封建男子权益的情况下，有没有所谓的爱情观？

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

41楼

我认为蓝的心霖你是在带领大家走到另一个误区：因为古代男女地位不平等所以古代不可能有爱情。古代男子专宠妻子会被人耻笑这个观点你又是从哪里得来的？首先别说是古代女子能做到被丈夫专宠是值得骄傲幸福的事情，只要没影响子嗣，别人根本不会说什么更别说耻笑了

这是对方观点··

麻烦高人给予解答，谢谢！

橘玄雅

2010-06-20 00:07

我觉得重点在那个帖子的45楼
人家说的不错：

如果你认为我所用的意淫两字过了，那你应该知道只有根据史料的分析才是站得住脚的，那兆佳氏的记录史料上有多少呢？她和胤祥的感情或是生活事迹有记录吗？只不过是记录了生育的孩子。那从何分析他们之间的感情呢？没有依据的分析不是yy是什么呢？

然后回答你的问题
1.古人的确讲究枝叶，但是要的是数量，不管是不是一个人生的，你要是只娶一房，生十多个，照样可以。
2.宠爱有很多种，夏侯尚那样的宠爱当然被人看不起，但是并不是说所有宠爱都像他一样没有把持。
3.我的说法跟那个人一样，不影响子嗣，而且不会因为宠爱而“没把持”，其他的随便。

蓝的心霖	2010-06-20 17:46
谢谢楼上前辈的答案，手机暂不能设置最佳答案貌似45楼不是和我说的吧…… 不过，对于这个问题仍有不明确的地方，等我用电脑时还望指教心霖致谢

蓝的心霖	2010-06-20 17:46
谢谢楼上前辈的答案，手机暂不能设置最佳答案貌似45楼不是和我说的吧…… 不过，对于这个问题仍有不明确的地方，等我用电脑时还望指教心霖致谢

查看完整版本: [-- 清朝（古代）女子的地位有多高？ --] [-- top --]

Copyight © 2005-2010 ourjg.com
Time 0.065540 second(s),query:2 Gzip enabled

You can contact us