查看完整版本: [-- [录入]雍正驳留保加关于加增上御补褂团龙数以区别于诸王之论为无知 --]

[稽古右文·康雍梦华] -> 九州清晏 -> [录入]雍正驳留保加关于加增上御补褂团龙数以区别于诸王之论为无知 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

洗桐女史 2009-12-06 21:40

[录入]雍正驳留保加关于加增上御补褂团龙数以区别于诸王之论为无知

礼部右侍郎臣留保谨奏,为衮衣之式宜辨事:
臣思礼制之隆莫大于名分,名分之辨莫重于冠衣。皇上建极以来,凡诸王及内外大小文武臣工衣冠制度悉分阶等以别尊卑,五色六章典礼矞皇可兴,虞衣同冕,旷世同符矣。臣窃见诸王服式补服团龙之数与皇上所御礼服无异,似宜有以别之,使臣下不敢上拟,方知天子之尊。谨按:《周礼》司裘,掌为大裘,以供王祀天之服。汉制衮龙,唐制赭黄,所以别臣下也。今我皇上恭逢祭祀之辰,暨诸凡喜庆,所以御团龙补褂,应请敕下礼臣酌议加增,必与诸王有别,则礼制一定,而万国观瞻之仪肃矣。臣职司典秩,于臣下尊君之义情不自已,是否可采,俯祈皇上睿鉴施行。
朱批:可笑之论,前已有人奏及,真可谓无知谬论!


PS1.认为雍正比较自我独尊的可以看一下这个折子,可知事实与既定的印象应当是相悖的。


此外,据雍正朝时朝鲜使臣见闻,言雍正与诸王平坐一殿:“自皇帝,至诸王,皆平坐一殿”,而且雍正与诸王所饮之茶也都是出自一个茶壶,并未区分,“茶器,用黄金瓶,而君臣所饮之茶,皆盛于一器,有一胡跪进,则皇帝受而饮之,见其貌样,甚为不似,诸臣出入之际,亦无恪谨之色矣。”,这里是说当时君臣关系融洽,不过雍正听政时则又是另外一番谨肃之景,此处不表。


P32.这个上折子的留保,是康熙六十年的会试的时候,落地举子认为录取不公,因而哄闹于副主考李绂门前,当时胤禛奉命参与磨勘试卷,留保就是这个时候胤禛取中的,一直都挺受康雍二帝器重的。


Champollion 2009-12-06 21:51
恩……话说雍正朝的补褂实物还真是蛮少的……

洗桐女史 2010-04-30 18:08
雍正元年定礼服用石青、明黄、大红、月白四色缎,花样三色。圆金龙九,当龙口处珠各一颗,腰襕小团金龙九,通身五彩祥云,下八宝平水,万代江山。
————————
九不是皇帝专用的数字吗,何以诸王也一样,用九呢?奇怪了!
康雍二朝会典太简略,而且还没有事例,郁闷啊,郁闷。

寒意 2010-06-18 20:37
身份摆在那,用不着那些绣花的龙去显摆!!


查看完整版本: [-- [录入]雍正驳留保加关于加增上御补褂团龙数以区别于诸王之论为无知 --] [-- top --]


Copyight © 2005-2010 ourjg.com
Time 0.106745 second(s),query:4 Gzip enabled

You can contact us