[转帖]冯尔康先生的新作《雍正帝》

 转贴自 http://www.zhbc.com.cn/book_view.asp?bid=7061

《雍正帝》

丛 书 名：

定    价：28元

作    者：冯尔康 著

发布日期：2009-10-13

页    数：200页

字    数：0千字

包    册：10

ISBN  ：978-7-101-07027-9

版    式：

装    帧：

版    次：1-1

开    本：16开

台湾版封面 

16开 200页 200幅图片

冯先生出的是图册吗？？？？？

看了目录也不像

雍正吧看到的

后记

研治雍正皇帝及其时代的历史，从发表论文算起，已有三十年了，可是仍在撰写，难道自己不觉得腻烦吗？不觉得写些重复的内容对不起读者吗？这两种情绪我都有。那又为什么仍然笔耕不辍？
此次走笔，缘于台北故宫博物院和北京故宫博物院联合举办的，将于今年十月展出的“雍正清世宗文物大展”，以及同期召开的“两岸故宫第一届学术研讨会：为君难——雍正其人、其事及其时代”。承主办方之情，约我给台北《故宫文物月刊》撰写配合“雍正清世宗文物大展”的文章，而且邀约我出席“为君难”主题研讨会。我都欣然应承了。两岸故宫的合作之举，是我高兴的原因所在。
清宫档案，如今分别收藏在北京中国第一历史档案馆和台北故宫博物院等处，就我们清史研究者的阅览利用而言，颇感不便。是以，我在二十多年前问世的《清史史料学初稿》一书中，就表达了希望方便读者利用的愿望。两岸故宫的合作，使我的愿望部分实现了，更可以预见到合作的前景，怎能不兴奋呢！此外，还在于我自九十年代初以来，数度去台湾，而今已有四年没有走动，很想去观光并会见学术界的朋友。
在这当口，北京中华书局的李世文、宋志军先生亦为配合两岸故宫的联合展览，约我写作这个小册子，并云将与台北联经出版公司共同推出。我对中华书局怀有深厚的感情。早在1973年，我为修改、出版一个小册子，在书局王府井大街的旧址住了二三个月。近两年，李世文先生为我编辑出版了《去古人的庭院散步》、《生活在清朝的人们》二书。我们原不相识，直到今年春天才见过一面，然而在我们的合作中，他的敬业精神令我感动和佩服。由他提出写作一事，我经过认真考虑之后接受下来。在写作中，责编余瑾女士给我许多帮助，合作愉快。上述种种情形，令我产生了创作冲动，不再感觉同题材写作的乏味。
我说“认真考虑”，是说没敢贸然答应，乃因书写新作，不能将已有的雍正史知识重新拼凑组合，勉强交卷梓刻，糊弄读者；而是给自己规定了高难度的写作目标：必须使用个人新搜集的史料，常用的材料尽量不用，不得已的情形下少许利用；内容方面，常说的那些段子，有的舍弃，有的少说，多写新事；认知方面，限于学识水平提高难度极大，做不到大幅度提升，但是力求有点点滴滴的新见解。
雍正帝的满文朱批奏折，我原先几乎没有利用过，如今将《雍正朝满文朱批奏折全译》检阅一过，成为本书主要的资料来源；另一个史料园地是《雍正朝起居注册》。此书我曾于1980年在中国第一历史档案馆阅读过原件，但是仅粗粗阅览到雍正五年的记事，六年以后的未能披览，原因是其时馆方正在对它进行整理，准备出版。能阅读前几年的，我已经很高兴，很知足了，但还是留下了未读竟的遗憾。该书1993年印行，不过我未曾有机会细阅，此次写作，燃起我的激情，细致浏览，成为新材料的第二个来源。
利用新材料来写作，让读者能够分享，我觉得这才对得起尊敬的读者，也对得起自己。当然，我的写作乐趣也在其中，所以能够愉悦而不知酷暑的干扰了。在雍正故事方面，我不求全面，不太关注他的政治革新本身，而是留意于他的思想观念和学识、他的才能、他的为人和性格，留意于这些与其行政事务、决策的关系，落脚点始终没有离开雍正帝的历史定位——改革家。本书述及的雍正帝故事并不全，因而，对雍正帝的历史略知一二，或全然不晓的读者，或许会有不满足之感；又由于走笔匆促，印刷时间紧迫，未能进行观点的提炼，在此一并向读者告罪。
历史著述需要有插图，需要图文配合，才能生动地再现历史。为此，我曾撰写专文论述。对于本书的配图，我亦有所思考和努力，希望展示给读者一个更加真实的雍正帝。
篇幅关系，本书对资料来源，或不加注释，或作注而又未按照学术规范进行，补救方法是在书末备有“参考书目”。好在主要利用了《雍正朝满文朱批奏折全译》、《雍正朝起居注册》二书，不多注释也罢。
这个小册子的命名，颇费思量，曾经考虑过《雍正帝及其时代》，但好像学术味道太重，与本书的主旨和定位不符；又从“为君难”的角度，试图取名《毁誉交集的雍正皇帝》，然而“为君难”一词不为人熟知；纵观雍正帝的历史功绩，似乎《雍正大帝》亦可，却有鼓吹帝王崇拜之嫌。中华书局编辑部和台北联经出版公司的发行人林载爵先生提出《雍正帝》之名的建议。这是由我的《雍正传》一书之名，从简、从俗所取。那么，就从简、从俗，叫做《雍正帝》吧。

                              著者
                    2009年9月3日于南开大学顾真斋

前年就听说他雍正传要再版，新增了超过百分之三十的内容，莫不是这个？原来担心没啥新内容，但看了目录倒是挺让我感兴趣的~~~提到了雍正六年的古今图书集成的赏赐，不知道会不会提到可爱的福慧宝宝~~

嘿嘿~~无视我吧~~

偶去网购下~~目前书店还没看到有这书~~

啊啊啊，果然是提到偶家亲爱的福慧宝宝了~~~

冯先生也怀疑四哥想立亲爱的福慧宝宝~~~~这点倒和朝鲜人的说法吻合了~~~哈哈，私下里不是没有想过四哥杀年糕是为了福慧~~~

话说回来，当初之所以喜欢福慧宝宝，就是因为看了冯先生的书~~~啊啊啊啊啊，看冯先生的文字又勾起我半夜不睡在这YY~~~~~~~

——————————————————————

比这三位阿哥获得更高级别赐书的是福慧阿哥。他是雍正帝第八子，生母年氏皇贵妃，出生于康熙六十年（1721年），此时八岁。雍正帝对这个儿子钟爱异常。在一封给年羹尧的手谕中，谈罢政事叙家常，写道：“尔父前月见面，竟到胖了，甚健好；贵妃、福慧俱上好，总不必一点系念于都中。”（中国第一历史档案馆藏档，“世宗朱谕”第十二函）这时，人们可以说，福慧受到特别爱护，是因为母亲是年贵妃，并有年羹尧这样的舅舅。可是到了雍正六年（1728年）六月，年贵妃已亡故两年半，年羹尧也早出事自戕，由此可见，雍正帝对福慧的喜爱是真诚的，而非势利的。
从赐书的情况来看，雍正帝心目中的福慧，地位在他的兄长弘历、弘昼之上；而且从赐书的行为来看，这是宣示于众人的，令人得知福慧阿哥的地位高过弘历阿哥、弘昼阿哥。这事有点蹊跷，其时弘历、弘昼都是十八岁的成年人，奉命办过差事，得书的等级竟然不及幼弟，不知他会怎么想，难道不心酸？没有不服气的心情吗？没有嫉妒的心理吗？特别是后来成为嗣子皇帝的乾隆帝，其时心情一定非常复杂！这是可以想像的。如果福慧没有在得到赐书后的三个月死亡，未来的皇帝还是弘历（乾隆帝）吗？雍正帝在雍正元年（1723年）八月宣布秘密立储法，并将亲书储君名字的文件贮藏于乾清宫正大光明匾额之后。这储君是弘历吗？从雍正帝对福慧的态度分析，笔者不由得不产生疑问。然而，这种宫廷秘事，今天已无从查考了。（以上引自《雍正帝》第三节 雍正朝的君臣关系）

莫非桐桐已经买到书了~ 好快~~

这本书可以看到好多朱批和谕旨啊 会比<雍正传>更真切吧

好期待 马上就可拿到书了

已经买到了，不过先前那段从百度贴吧上转的。

这书确实和雍正传不一样，大体上来说书的质量还不错，雍正传和雍正帝是不同性质的，雍正传侧重于学术讨论，雍正帝则有点类似于李国荣的《实说雍正》那类的，人文性的东西比较多。

不过他引用的很多资料以前都看过了，所以没有以前初读雍正传那种新鲜感倒是真的，呵呵，期望太高，反而不满足。可能雍正朝的史料太多了，感兴趣的也太多了，所以有意犹未尽的感觉吧。我是特想看他写写李塨拒绝允禵的邀请那段，一直没找到资料，不明白到底是怎么回事。而且冯先生以前提到雍正邀请阎若璩，李塨劝他不要应邀，我也可想知道这个内中情由了。前几天刚按图索骥买了阎的年谱，不过还没看到类似的记载~~有些问题纠缠了N年，没有个结果，很郁闷啊~~

对了，柏梁体诗那段，其实四哥当天兴致颇高，还和张相等人去登高呢，高其位画的登高图，后来赐给张相了~~再有四哥五十大寿不收礼物那段，也是颇有原因的，因为查嗣廷讥议他，有很多不实的记载，说他寿辰收了毫笔啥的，雍正一怒之下，觉得某些汉人太奸险，所以下令五十大寿的时候所有汉官不得给他送寿礼。不过他是一时愤懑，所以有些汉官比如李卫给他送贺礼，战战兢兢的提到前旨，他又很不好意思的说不关你们的事啦~~~~因而这里面有给汉官下马威的意思~~~~~

PS：无视我吧~~偶素粉丝，所以要求比别人多……

对了，一直想看庄吉发写的雍正的一天，一直没找到，冯先生也写了，倒是解我不少馋~~

另，中华书局出史语所集刊了，不过好贵啊，明清的五册就要快两千了，看来只能复印来看了，汗~~史语所的东西质量很高，听白菜推荐我买了多尔衮征女朝鲜事，确实很详实啊，希望国内也能有那么高质量的东西就好了~~~

嘿嘿，冯先生在书里也村了四哥，不过冯老对四哥很有感情，从他写清史史料学等书都要时不时的提提四哥就看得出来，他村四哥我咋看着都不像真村，有点欲扬先抑的感觉~~~

而且冯先生言辞不像杨启樵杨先生那么犀利，某桐喜欢比较激烈言辞的，很想看看喜欢某人的人使劲村他的，我BT~~大家绕过~~

太棒了，今天就去书店瞅瞅。

只是很遗憾的说，俺看重台湾版的那个书皮封面了，这边是找不到了~~

这个是中华书局出的，现在好多书城或新华书店都已经上了，和继位新探不一样，继位新探，我找遍了我们这的图书大厦，小书店都没找到呢~~~

可以先去书店找找~~~现在似乎随着正说的播出，好多地方都开始进中华书局的历史系列呢，虽说正说那个比较汗，但是能让人们认中华书局的书了~~~

另，台版的孔夫子一般能买到，那里有台湾商家，就是比较贵，而且到的也慢（除非加运费，选择航空运送），不过台湾的印刷质量确实不错，一般插图也比大陆版的要好。

不过这个既然是同步出的，内容应当是一致的吧，反正我关于四哥的书绝大多数都要包上书皮的（偶保密工作做得好，偶身边无人知道我喜欢四哥，哈哈哈~~~），所以封面什么样，对我来说没什么差别~~~

我要去卓越上买~~~~激动啊~~~~