[贴图]请问这个女人是乾隆的哪位妃？？

不对吧，图上的跟心写治平上的 嘉妃 明显是两个人啊，特别是鼻子，不一样的

郎世宁死于乾隆三十一年，从这个妃子的穿戴上看，属于嫔级，在乾隆三十一年之前，曾经身居嫔位，但未上心写治平的只有婉嫔、愉妃、仪嫔黄氏、怡嫔霍硕特氏四位，婉嫔是绝对不可能，仪嫔死得过早也不太可能，愉妃的可能性比较大，不过不敢确定。

不可能是惇妃，她在乾隆三十六年封嫔的时候郎世宁已经死了五年了

查了以下，婉嫔的确没上心写，我记错了。但是愉妃怎么可能在舒妃跟庆嫔之间，应该在舒妃前面呀，心写是按照资历排的位子

楼主这幅画像是在哪找到的，有没有附稍为具体点的说明啊？

之前我说错了，这幅画不是郎世宁所画，而是王致诚画的！画像下面有作者简介：法文的看不懂，但后面1702-1768正是王致诚的生卒时间。

这幅画是从法国的一本书上摘录的，上面注明了是乾隆帝妃，以前其他的论坛也曾经讨论过画像的主人，但讨论不出结果来~~~

舒妃死前在宫内的位分是高于愉妃的呀，在乾隆赏赐的档案中，都是“赏舒妃、愉妃……”，而且由于舒妃死得早，她在裕陵妃园寝中的位次比愉妃（入葬时是愉贵妃）要高，中间是庆恭皇贵妃，最尊贵；她左边就是舒妃呀。

在心写上，庆贵妃当时还是庆嫔，位列在舒妃之后，而舒妃之后就是愉妃（估计），后来愉妃在世的情况下，乾隆选择了庆妃为贵妃，想到心写上庆贵妃还在愉妃的后面，就把愉妃裁掉了，何况当时皇五子永琪已经去世，心写上留不留愉妃不重要了。

舒妃在前面的那个档案我也看过，是乾隆三十年的（只有这一个档案吧，不存在很多条吧），五阿哥还活着啊，舒妃怎么就排到前面去了哪？她入宫晚、儿子又夭折，也不算多得宠，怎么就排前面了呢？很奇怪啊。你看，舒妃到死也是妃，而愉妃是贵妃，到底还是不同的。

再说，就算为了把庆妃放到前面，为什么不直接放到舒妃前面去，贵妃不也比妃高？绝对不是因为画像上庆妃是嫔舒妃是妃，令妃还是嫔呢，不也照样在舒妃前面？更没有必要把愉妃裁掉啊，换下位置不行吗？

说到这个园寝里的位次，所有资料里都说“容妃在舒妃之次”，但是她们虽然在一排，却是容妃在左边，舒妃在右边，中间隔着豫妃、忻贵妃、庆恭，怎么就“之次”呢？

《奕绘顾太清诗词合集》上有贝勒奕绘的画像，直观的感受是奕绘的鼻子（特别是鼻下端的轮廓，鼻孔的构造）跟这幅乾隆帝妃像的鼻子很相似，所以就猜测可能是愉妃的像啦。

 对于愉妃未能上心写我一直很疑惑的，可能有些心理作用总希望原来是有她后来因故被裁掉的。顺妃后来被降为顺贵人，而且就以贵人礼被葬在最后一排可见乾隆对她的成见到了什么地步，但心写上却还保留着顺妃的画像~~这对愉妃来说有些不大公平

这幅画聂先生不是早就撰文说过了吗？ 该画现藏法国多勒市美术馆，为纸本，纵53厘米，横41厘米，为嘉妃半身朝服油画像屏。原来曾有人指作者为王致诚，经聂先生判断作者应为郎世宁，但款署一般都注为作者佚名。另外法国吉美博物馆还藏有一幅舒妃的半身朝服油画屏。

这幅所谓的丑陋的婉嫔像也说过多次了，只是网络之上的误传，应为孝和睿皇后半身像。作者可能为当时供职清廷的画家贺清泰。

这个女人跟心写治平上的嘉妃相貌上差别太大了

首先耳型就不一致：嘉妃的耳廓向内，并且三个耳环分布很均匀；

                         画像上的人的耳廓明显向外翻，且由于幅度过大三个耳坠几乎凑到了一起！

（郎世宁作为西洋名画家，对人体解剖构造应该相当熟悉，耳型在肖像画中的地位何等重要，这种低级错误似乎不该犯的吧）

其次鼻型也不一致：嘉妃的鼻孔构造较为圆润，不像画像中的人鼻孔有点向两旁拉的趋势

倘若说是因为年纪大了，皮肤松弛，相貌有稍许改变的话，这幅画像也是说不通的：画像上的女人身着嫔服，可直觉上却明显不如心写上的嘉妃年轻，

乾隆二年封嘉嫔，六年晋嘉妃，短短四年容貌差距这么大也太不可思议了

我倒是觉得这幅画和心写上的嘉妃从整体感觉上很像，而且心写上的嘉妃年龄感较这幅更重，已有一些气血不足的感觉，特别是眼神较为衰弱。

舒妃的晋升其实也是跟一大批人一起的，乾隆六年二月、十一月正好是跟淑嘉、愉妃一批，唯一不同的是她升了两级，十四年是那拉氏封皇贵妃之后，和淑嘉、令妃、婉嫔一起晋升的，十六年她生下皇十子但也没有晋升啊，愉妃生下永琪没几天就升嫔了，皇十子活了两岁舒妃也没晋升，令妃跟她一起封妃，出身也不如她，但升得可比她快多了。

愉妃的贵妃也不算多差，乾隆的贵妃里死在贵妃位子上的只有颖妃和婉妃（淑嘉和庆恭算皇贵妃），还都是嘉庆年间封的，忻、循都是追封的。

另外，就算奕绘的鼻子跟画像上的女人长得像，也不一定能证明是愉妃，毕竟已经隔了好几辈了，到底遗传的是谁的，也很难说得清，再说画像不是照片，真实度也是很值得怀疑的，心写治平上就个个女人长得一个样。

     至于令妃，她进令贵妃之前，在乾隆21年生了和静公主，22年生了永璐，23年生了和恪公主，生的还是挺多的，而且时间好集中，感觉还是很得宠的。而且在乾隆的诗里，有一点孝贤和令妃的特殊关系，乾隆爱屋及乌，也是可能的。令妃进贵妃也还是合适的。

忻贵妃
　　　　戴佳氏（？——1764），满洲镶黄旗人，总督那苏图之女，生年不详，约生于乾隆初年，生日是五月二十九日。乾隆十八年七月二十日进宫，奉皇太后懿旨：那苏图之女戴佳氏著封为嫔，乾隆十九年闰四月封忻嫔。二十年生皇六女，二十二年生皇八女；二女均夭折，未封。二十八年九月晋忻妃，二十九年四月二十八日去世，年龄约在30岁上下。乾隆二十八年九月奉旨晋封忻妃时的金册金宝已经造成，尚未接受戴佳氏已经亡故；特在其棺椁前陈设其绢册、绢宝，并添写贵妃字样。乾隆二十九年十一月二十六日敬事房呈览贵妃遗物，三十年闰二月初二奉安，以贵妃礼节葬入裕陵妃园寝。

六女(1755—1758)：乾隆二十年(1755)七月十七日生，母为忻贵妃戴佳氏。乾隆二十三年(1758)八月二十六日殇，未封。 

八女(1757——1767)乾隆二十二年(1757)十二月初七日生，母为忻贵妃戴佳氏。乾隆三十二年(1767)五月二十一日殇，年11岁。未封。

忻妃死的时候，还有一个女儿活着的，不是因为女儿都夭折才没有晋升的。

既然舒妃活着的时候地位比愉妃高，为什么死了之后反而不如愉妃呢？五阿哥活着的时候，愉妃都不如舒妃，凭什么死了二十几年后，愉妃就上来了？因为愉妃有孙子？可绵亿也不是突然冒出来的，愉妃为什么要等那么多年？

舒妃出身比愉妃好不错，但她家真的那么需要联姻吗？明珠家早就今时不同往日了，看看雍正对揆叙的评语就知道了，老九还狠狠敲了笔竹杠，侍郎也不算很高吧，乾隆的妃子里总督巡抚尚书侍郎家的也不少，永寿可是雍正九年就死了，永福死得更早，永福的儿子宁秀过继给永寿，做过副都统，但乾隆五年也死了，性德的孙子瞻岱也死于乾隆六年，事实上到舒妃进宫的时候，她家已经没什么高官了。

永琪活着的时候乾隆对愉妃不能表现得太好，这样就不符合秘密建储的初衷了，再加上愉妃年老色衰，出身又不咋的，所以两个同时育有皇子的妃子中，出身好、年轻些的位分高也能理解的

不过乾隆有一点还是做得明显了些，把永城、永瑢都过继出去，唯独中间隔了个永琪，意图有点明显了，还有庆妃后来居上封贵妃，是不是因为她是永琰的养母呢？假如是这个原因，又做得明显了

这怎么可能，庆妃当贵妃的时候，十五才8岁，死的时候15也就14岁。

永琰亲娘活得好好的，干啥子要尊封养母