|
台北故宫“雍正文物大展”传出《雍正朝服立像》有造假嫌疑。台北故宫前书画处长王耀庭11月4日表示，古代没有摄影，画“祖宗画”常套用相同稿本去画，清宫绘画出现类似情形不足为奇。
台湾“中央社”报道，两岸故宫首次合作的“为君难：雍正其人其事及其时代”学术研讨会，4日起在台北故宫连续举行3天。台北故宫前书画处处长王耀庭发表《雍正皇帝画像乔装像及其它》论文，质疑对比几乎相同的雍正、乾隆朝服画像，画法差异很大。
据报道，王耀庭则说，宫廷画坊有画师分别绘画皇帝的身体各部分，再加以组合，包括组成立像。他也说，任何人都可提出质疑，但“假”在那里？要能令人信服。
报道称，由于传出台北故宫雍正大展的《雍正朝服立像》可能造假，4日起引起多方讨论。北京故宫研究员聂崇正说，他还没看到展览的雍正立像，但觉得历代帝王画像几乎都没有立像，而且画风很不同。(高珲 环球时报)
台北故宫从民间借展的雍正立像被疑造假
中国台湾网11月4日消息 台湾媒体报道台北故宫博物院雍正大展展出的“清世宗朝服立像”为合成造假图像。台北故宫院长周功鑫今天上午表示，举办雍正大展就是让文物说话，让人人可评价，包括真伪各种存疑都可讨论。
据台湾“中央社”报道，台北故宫10月7日起展出“雍正─清世宗文物大展”，今天又以“为君难：雍正其人其事及其时代”为题，首次结合两岸故宫举办学术研讨会。不过，有媒体报导，台北故宫雍正大展展出的雍正立像有造假嫌疑。
雍正大展展出雍正皇帝2幅画像，北京故宫博物院借展1幅坐像，民间五洲制药公司借展1幅立像。媒体报道疑为造假的是雍正立像，理由是比对北京故宫博物院“清代宫廷绘画”的雍正、乾隆朝服像，头部以下到腰部完全一样，似移花接木的合成手法。
不过，台北故宫书画处研究员王耀庭上午在雍正学术研讨会发表论文“雍正皇帝画像乔装及其它”指出，被质疑的雍正、乾隆朝服像，2件龙袍纹饰相同，但画法的表达显然不同，“北京本”衣褶线条清楚，完全是线性画法，五洲制药收藏为“爽伯本”很少线条，是以深浅不同颜色表现龙袍的体积感。
周功鑫上午响应表示，文化艺术作品在每个时代往往有不同的呈现，历代对于前代文物仿制也很多，而且，传拟摹写往往是学习书画的重要过程。
她说，雍正大展文物都有所本，或来自宫廷，也许也有民间传拟摹写的作品。有人会觉得对那些文物展品存疑，都可以拿来讨论，这也是这次两岸故宫首次合作举办雍正学术研讨会的目的。
周功鑫表示，她不知道“清世宗朝服立像”是否有真伪的问题，但人人都可以针对历代所有文物，从专业角度来诠释与分析，这些也都可以是学术讨论的素材，学术研讨的可爱与可贵也就在这里。(陈佳慧 中国台湾网)
2009-11-06 08:58:51 来源：互联网 文字大小：【大】【中】【小】
中国台湾网 环球时报 台湾“中央社”报道
摘出.yq.sx.cn新闻频道
PS:据说宫庭画师每人只画.一部位.后合成.这相当于古代图片处理.
难怪画像歪扭七八.上下比例失调.雍正成了''百面人"变形金刚.................
站立像本就少见.真假难分....................
|
