康雍乾时期人口激增也是原因之一。
不好意思,拿不出数据支撑,呵呵,就记得在哪里看过的说
天灾饥荒,岂是康雍乾三朝所独有?
记得传教士曾经说过一段话,让我印象颇为深刻,他们说,中国这样的一个大国,灾害连年,自己的人民尚且吃不饱,可是未见邻国伸以援手,而中国却还要反过来赈济邻国。闻之不禁苦笑。想不到朝代更替,于今仍复如是。
PS:前几天听新闻,一个世博会,居然还要声明要“举全国之力”办好世博会,好一个举全国之力,真是让我郁结良久。
好一个举全国之力,真是让我郁结良久。
泱泱大国的面子问题
虽然纠结,这倒是必须的,且不光是面子,更重要是彰显国力以振国威
想到康雍也有这样那样“不得不”的苦衷,对现在某些乱七八糟的政策也就忍了
哪里的新闻?不会是新闻联播吧?
世博会也要“举全国之力”,上海的新闻都没说要“举上海之力”啊。。。
就是新闻联播,而且是温的指示。我当时那个汗啊,难怪温在国外大学演讲因为空喊口号讲官面上的套话而被嘘场,而他居然还能自顾自的照着稿子读,全无随即应对化解的能力,和国外那些领导人的应变机警幽默风趣形成鲜明的对比,看来他真是很缺乏捷才和口才。
不过好在咱们都听惯了套话,在国内不会因此而影响一个领导人的魅力。
客观的说,虽饥荒年年有,却算不得连年饥荒。呵~来句经典的,看中国的国情,就不得不考虑中国的国土面积。以如此广博的地界儿,以彼时落后的小农经济,和对自然灾害的几乎无能为力,若不是大面积的,或是一个地区连续饥荒,而似这般“局部地区有饥”,就算不得“饥荒连年”的。
奥运时,“全国之力”已是被“举”过一次了。
我国国学——“贵人语迟”。
那朝没有饥荒?盛世是相对而言,别认为盛世就是按需分配,就现在……横横
我说盛世是按需分配了么?我指盛世是现在了么?什么逻辑!
哪朝都有饥荒,可是像这样密集的饥荒还号称盛世的的确罕见。
盛世应该人民富足,科技发达,思想活跃等,不仅与同时世界列国比能够处于前列,而且能够为以后打开一个向上的新局面,康乾时候做到了么?
引用 引用第2楼沧海一粟于2009-02-13 00:07发表的 : 本来康乾盛世就是吹的。