康熙五十三年(1714年）33岁 十一月二十六日，因其母逝世二周年往祭，未赴康熙热河行在请安，遣太监送两只将毙之鹰给康熙，康熙帝极为愤怒，召诸皇子至，重责于其。
他爲什麽要把要死的鷹送給康熙啊，不是自找苦吃嗎~？？
原来如此
这件事被yy太多次了
原来真相如此
不是陷害14吗？
引用 杨珍在《清代皇位继承制度》里说，是那只鹰的问题，那鹰本来是好的，但不堪长途劳累，到了热河就不行了。
杨珍有那么说吗？哪里呢？注解里吗？要是的话，可能是我看的不仔细了，一直没有注意到。这个解释应当说是比较贴近史实的吧。我今天还专门找了港版的来看呢，因为昨天看到这个问题，我就琢磨所谓的冤抑说，当时还想呢，很多人认为死鹰事件有人陷害，是因为杨珍书里提到老八上奏折表示冤抑，很多人都把冤抑理解成栽赃嫁祸了，但是这个冤抑也有可能指康熙的态度，就是康熙认为老八诅咒他，认为老八要给雅齐布报仇，但是老八并没有这个意思，所说的冤抑也指此。当时我还感慨，有的时候要先看资料，然后再看他人的论述，要不然会影响思路，就被套在某些人的论断的那个圈子里走不出来了（不过很多人认定是阴谋陷害，可能还和小说看得多了有关，呵呵）。另，关于胤禩自称冤抑可看这里：http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=56&ID=6157
引用 不是陷害14吗？
你二月河的小说或是雍正王朝看多了，汗。
对了，顺便在这里说一句，杨珍书里说允禩在汤泉，她港版的注解是说在小汤山那里。这样的话，大家可以算算路程。
二月河的小说我只看【康熙大帝】，【雍正王朝】是看电视剧的！
那 ，那只死鹰是什么回事？老八不会没事找事做吧！
汗~~~又去查了一下，记错了，更正一下~~~~这个观点是李景屏、康怡《大清阿哥：何苦生在帝王家》里的。
杨珍在《清朝皇位继承制度》里说的是，老八不可能是故意的，但是不排除有人陷害。
个人比较倾向于意外一说。
李景屏的书……呃，看过他写的书，就和郭成康合写的那本还成，其他的质量并不怎么高，因而对他没什么好感。不过不知道是不是和徐广源一样，学问不错，只不过跟风出的书质量比较低而已。
大清阿哥，听书名很“大众”，和正说系列差不多，不知道内容如何。汗，是否是大清皇子那套书的翻版呢？大清皇子我高中的时候找人借着看的，那个时候的大清皇子和大清后妃和现在市面上常见的那种不同，红色封面的，内容写的比较客观，不会无中生有，疑点存而不论，现在出的那个就太差了。可惜我一直没能再见到旧版的那套书。
跟以前那本有没关系不知道，应该不是的，我看到的这本是新出的，黑色封面的，写的是不咋的，但老八这个~~应该不会差太多~~~
另外，跟这个阿哥同系列的还有一本大清公主，是李景屏和康国昌合写的，比阿哥那本好多了，可能跟出版社也有关系，公主是中华书局出的，阿哥是XX机械出版社的（不记得具体名字了~~）
也就是说。。从小汤山那到热河？AND避暑山庄...咳咳。
我倒觉得，哪种情况都可能有，就是不可能因为长途跋涉把老鹰累死。
且不论老鹰的身体素质本来飞跃雪山大江不在话下，让它老老实实呆在笼子里就体力不支莫名奇妙的要送命。就说当时给皇帝呈献寿礼，那么严格的宫廷安全保卫制度，肯定是要层层检查把关，哪能随随便便就到了皇帝面前。如果不是早有预谋，这死鹰能如此轻易地过五关斩六将直接呈现在康熙老人家的眼前？
再说负责送礼的人，这寿礼又是活物，按常理肯定是紧张的要命，随时随地都会观察这鹰的健康状况。就算是现在我们给别人送些活鱼活虾，也是要在快到人家家门口的时候，看看鱼虾是否还活着，这是人之常情，更何况是替皇子给皇帝送礼，哪有眼睁睁看着老鹰要死了还往老康面前送，除非他是故意找死。
小说里YY太多了，我觉得结合当时的天气路程，还有老鹰的生活习性，很多方面都有可能造成它的死亡，要说被人设计陷害也不是那么容易吧，何况是献给老康的，防护措施是一定有的，只是那鹰S在何时，献礼前居然没有人提前发现很诡异。
同意冰瞳的说法，这真是个谜案了。但当时老爷子不待胤禩上折奏辩就下书责骂，还说那么绝情的话。估计是早在这等着他，就为了拿他小辫子给他最后一击呢。所以是谁做的都不重要了，就算没这个死鹰说不定还会有死鸭死鹅呢。皇帝要往你头上扣SHI盆子不是太容易了，但这个皇帝刚好是亲爹就让人伤心了，也难怪他之后大病一场。
二月河的小说我只看【康熙大帝】，【雍正王朝】是看电视剧的！
那 ，那只死鹰是什么回事？老八不会没事找事做吧！
咳咳。