[原创＋讨论]关于宪皇帝的痣及痣上的毛

      那日下官群里潜水，喜闻有坛友，“一一”者，于dresden留言：“强烈抗议故宫崇洋媚外，这些好东西本土从来没展出过，搞的我们现在才知道雍正下巴上有痣痣上有毛”。
 
      一时兴起将所藏电子版宪皇帝肖像图、行乐图遍览一番，结果显示：莫非“下巴上的痣痣上的毛”是当了皇帝后才长的，是其皇帝身份的象征？因在其皇子时期的肖像图、行乐图中并未见此特征。（http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=29&ID=297）
 
      可是在一位四十五岁高龄的中年男子脸上突然冒出一颗痣，痣上生毛，似乎难寻科学依据。
 
      若是在皇子时期便有，只是为尊者讳，将“下巴上的痣痣上的毛”讳了，何以当了皇帝就不讳了？甚至恨不得天下人都能瞻仰其圣人特征，“痣及痣上的毛”在皇帝的肖像图、行乐图中都清晰或隐约可见。
      或者，皇帝的行乐图便是为秀其“痣及痣上的毛”而存在的？

汗，我无语了，下次在群里都不敢YY了。

我先前看朝鲜人谈到当时的风俗，说他们满人二十七岁还是二十八岁之前啊，是不蓄须的，在这之后才蓄须，所以有可能先前剃了（要是这样的话，那个青年时期读书像还有郎吟阁读书像应当都是二十七八岁之前的吧。）……再或者就是先前的图片不够清晰，可能是有的。

也有可能是画师故意不画，比如乾隆的眉毛，他是有缺陷的，但是清廷的画师很少有如实去画的，只有传教士敢于画出来，还画的很清晰，乾隆为此很高兴，赞赏了他们，还告诉他们就那么画。所以这是一个可能。

还有，我不清楚，这种痣会不会先天没有，后来长的。比如我手背上有个痦子，那就是在我上小学的时候突然长的，我原先还以为扎刺了，挑了半天，结果不是。后来有人和我说，如果一个人先天手心上没有痦子斑点啊什么的，突然间长了很多，那么很可能脑子里面长了瘤子，在手心上形成的一种“反射”，听这话把我吓得半死。

这些我都不懂得，所以也不知道这种带毛的痣有没有可能是后长的。

刚在网上搜了搜，说痣上有毛，如果长在身上是隐痣，这是好的，但是长在面上是显痣，这就不好了。但这又不是绝对的，如果面相不好，长个活痣（活痣是带毛的，呵呵），能够弥补不足，对运势会比较有利。这具体怎么看偶就不懂了。不过现在越想越觉的诡异，雍正八字中间四个和毛泽东是完全一样的啊，而且老毛脸上也有痣。而且网上搜了下关于老毛那颗痣的介绍，居然有说那是在遵义会议之后长出的，先前没有，长出那颗痣预示着他日后得志。不知道雍正是不是也是这样，要真是那样的话，我真的觉的背后发凉，太诡异了，太诡异了！！！对了，谁知道老毛痣上有毛没有啊？

汗，不过目前没有看到有相关的史料8雍正脸上的痣的，但是有看到雍正去盛京祭陵，他做了一个梦，然后没过多久就继位了，他认为是神仙显灵，所以继位后特地修了庙，这个是当时就有传闻的，而不是现在某地为了旅游，而编撰出来的，因而有一定的可信性吧。

桐啊，还要继续YY的，不然像我文思永诀的，拿什么当素材灌水呢～

二十七八岁前不畜须似有据可考，那张“四星伴月”的朗吟阁图上的皇四子看着年过二十五，就无须。

清廷画师不敢画倒有可能；痣一般都是突然冒出来的，可四十五岁了突然长出个带毛的痣，就有点儿不那么令人致信。而且若相关史料没有8宪皇帝痣的，或许真的是本来就有，习以为常，就不觉有甚可8了吧。

论及痣的面相问题，我也有一言要发，我的颧骨上有颗痣（恶寒！还好无碍观瞻！），想当年此痣上也有毛（再寒），虽真的无碍观瞻，可是还是被我灭了，自拔毛后，我的运道真的很差，这也是后来总结的。

真的，我看到宪皇帝的痣，首先想到的也是我朝太祖也有，而且位置真的惊人相似。不过，倒是没想过要对照两位伟人的八字。想我朝太祖其实对宪皇帝好似破多微辞，若是知道有人将其与之相较，会如何感想？总之，我也是觉得太诡异太诡异。

说到八字，记不清是哪本书了，像是《巢林笔谈》，讲到宪皇帝与章皇帝、纯皇帝的八个字是一样的，只是顺序不同。

那个庙在哪里？沈阳么？什么名头？是照宪皇帝梦中的样子修的么？呵呵～好多问题呀～

郑重表示一下：多谢桐插入图像链接。多谢桐将此小贴移到正确的位置。

呵呵，据说脚底有毛的，练习轻功，可以飞檐走壁呢，我们这有一个差不多四十岁的人生下来脚底下就有毛，他爷爷武功很好，在我们这很有名的，但是他看他孙子脚下的毛长的偏了，不正，就把他脚底下的毛拔了，因为长得不正就容易走弯路，如果不拔，就没人治得了他，果不其然，他后来进了班房，一关就快二十年呢。

本朝太祖确实很不待见雍正的，本朝太祖喜欢康熙。偶现在就想知道，这痣是不是后长的啊，若是的话，还真是预示着“中年得志”呢。

还有，康熙本人很信烧饼歌的，偶都怀疑，他会不会真的因为八字命理什么的，而选择某人。因为现在看来，因为某人政见而选择他，似乎没啥可能，不过感觉康熙并不真正了解他儿子心里是怎么想的吧。偶现在是觉的康熙根本就不知道朝政弊端的根结何在，也跟本不像某些人YY的那样，因为儿子伤透了脑筋，所以没精力整顿，他绝对不是这样的人，他到晚年还是自我感觉非常良好，和乾隆“十全老人”的精神状态非常相似，非常的自大，在他看来，只要按照他那么多年既定的方针去做，就一定是善政。最近被老爷子的精神胜利法雷的不行。

PS：雍正修的什么庙，我忘记名字了，回来查，那庙怎么修的，没见到详细的记载。

另，你说的那个我没有看到哦，奇怪，我一般很留意看这方面的八卦的，呵呵，偶只留意到永宪录上有顺治他们的八字的，你这么一说，我一会去查查去。

  又忍不住说点无关的东西了，无视我吧...

  那天翻以前的课本，毛和蒋在重庆照的照片上毛是站在右边的，而有张试卷上的图则是蒋在右边，毛在左边，记得当时郁闷了好久...

呵呵～这个痣嘛和相学联系在一起，就是很挠头的事～刚才就研究了半天我的这个是黑亮的还是黯淡的～不过，桐，适才百度了一下，你的手心痣是很浪漫的，代表上世约定，且表示聪明不缺钱，老年有成，呵呵～我的手心怎就没有呢？

    关注我朝太祖的痣的，不光你我，实繁有徒，这里   http://www.wuyinet.com/viewthread.php?tid=13102

 去过了么？将我朝太祖自1919年至1937年的照片罗列一番，最终得出结论也像是“中年得痣”。

    偶现在是觉的康熙根本就不知道朝政弊端的根结何在，对这句，我深以为然，我也觉得晚期的仁皇帝对自己的“宽仁”颇自得。且，我也不觉得他的继主那么难产。皇四子怕是一直在他老人家的脑中盘旋吧。仁皇帝在世时，虽已有三个皇后，可是，嫡子就只有那么一个半，太子“疯”了之后，皇四子就是那仅存的半个，而且，除太子之外，只有皇四子也是他老人家亲自抚育过的，就算找不到选择他的理由，也实在找不出放弃他的原因，等因，皇四子继统，其实是很顺理成章的事，怎就近三百年都扯不清？

   说到八字，记不清是哪本书了，像是《巢林笔谈》，讲到宪皇帝与章皇帝、纯皇帝的八个字是一样的，只是顺序不同。我的这句话说的很不负责任，其实我也是在《永宪录》中看到的，且没那么邪乎，宪皇帝是戊午、甲子、丁酉、辛卯；纯皇帝只是干支巧合乃翁，还“俟考”。章皇帝是乙亥、己卯、辛巳、庚寅。在此将其与宪皇帝父子并论，不知何解。

   那个庙，还健在么？

   题外，上次乍看宪皇帝洋装像、朝服像，险些跌破眼镜，我的一个伯伯长的酷似宪皇帝，这两天还好笑的在他老人家脸上找那颗痣，还好没有，不然真要让我把那个什么投胎之事信以为真了。

我不是手心上长的，而且不是痣，是那种痦子，可能是血液循环不好。

哦，你说永宪录上，那个就应当是我看到的那个记载了，上面只是罗列了他们的八字，并没有你所说的那种分析评价。

没人说，下官也要自己骂自己了，真是“寡嘴琐碎，自作知识”！先前下官也总结了，瞎表现的原因有二：临危处乱，慌不择路；清高自负，自以为是。

不知道下官是因了哪条，在这里开这么个贴，表现一番，却是频频出错：皇四子的那幅四星伴月图上明明是“有须”的，真不知道当时是怎么睁着眼说瞎话的；再，什么《巢林笔谈》，什么八字暗合的，没经考证就信口了，惭愧！又，本想拍桐的马屁，竟然糊涂的手心手背都分不清了，呵呵～

桐，还请早日给出图片，也让咱雍支四粉们一睹皇四子年青的带痣天颜呀。

在这里：http://www.ourjg.com/bbs/UploadFile/2005-5/200551512319925.jpg

这张超级像庹宗华！另，注意看胤禛的手，这画师画的，活脱脱是女人的纤纤玉手啊，我再汗~~~

这个痣上倒没毛，怀疑是不是老年的是胡须，不是痣上长毛呢？

http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=29&ID=297

这个帖子的第一二幅图痣的位置很一致的说

这肖像图下官也看过的，只，不似此幅清晰，因而未曾见痣。如此看来，桐说“再或者就是先前的图片不够清晰，可能是有的。”，很有道理。

若不是先就知道皇四子下巴上有痣，还以为是图像上的污点呢。言及此，桐看此图皇四子鼻梁处的黑点是什么？

说到“纤纤玉手”，也不能认定就是画师溢美，许是人家皇四子十指不沾阳春水，生就的“纤纤玉手”。

再，关于“须”，此图上皇四子唇上已有，不知这能不能称之为“须”，或只可看作茸毛。

再再，宪皇帝像是只畜唇上须，下巴上没有，不似乃父。

那时候头发不多吧，就一小块。而且不是编着辫子吗？放下来肯定卷的呀。还有，外国人怎么会看到雍正散着头发的样子呢？

PS：自从以前你的卷发说之后，我看到好多描写4的清穿文里，女主都说最爱4的那头卷发了，哈哈！

嗯，对苇如的卷发解释表示深切的同意。

别论，1694年，白晋回国，在信中对他的国王说，康熙皇帝有14个皇子，其中10个已仪表堂堂，才气焕发，其余年纪尚幼。那时的皇四子是十六七的年纪，应该算在仪表堂堂、才气焕发之列了。

但，或仅此程度而已，并不出众。因为，白晋着意描写了皇长子，23岁，英俊、聪明、并有其他许多优秀品质，因而十分得皇帝宠爱；白晋更粗笔描写了太子，说他是皇族中完美无缺的。却并未特别提到皇四子。

默默，那个解释是我牵强附会说的，苇如宝宝居然记得，拿出来揶揄我。

福缘，你没看到苇如她75我啊，还帮她搭腔，哼哼

下官过于老实了，只照字面理解了。

苇如呀，作人要厚道～

桐，对苇如下官也只能这么旁敲一句了，她毕竟是下官的“一书之师”，不可冒犯的。

说实话，您二位，哪个是我敢冒犯的呀，嘿嘿～

桐啊，你更是了不得，出一言而四阿哥皆卷毛，这往后，莫要弄出个“发一论而胤禛穿成‘毛’（我朝太祖）”才好哟~

是啊，清穿小说里44都是卷发，呵呵

乾隆韵事是最早写雍正卷发的，但我想郭成康等人也说雍正卷发，他们还不至于和某些不知所谓的人一样把高阳的小说当历史吧。不过郁闷的我要死，我找过好多资料，就是没见到这则资料的原始出处，而高阳的清朝的皇帝中也没有谈到卷发这个问题

卷发这个我是这样推测的，我91年的时候见刘桂林为清代皇帝传略撰文，内中曾有云及老四的情趣爱好，一语为“看上去他长发披肩，卷曲蓬松，目光炯炯，气宇不凡，颇有潇洒的男子汉气概......”，该话前后实为评说老四那幅西洋假发画像而说，但我想，是否是从此误读而出老四卷发之语？又为他人所引用？呵呵，是我乱猜的哈~~概不负责哦~~

另：哪个啥。。。。这个帖子的题目实在是。。。。。太WS了。。。。我进来几次，都忍不住又出去了。。。。

想来，大家还是对“卷毛”较感兴趣，自桐提到卷毛，小贴忽的热闹起来了，哈哈～

双色玻璃麻花居士版主：下官实不知“WS”作何解，不过看得出不是什么褒义词哟～，容下官这里辨一下：依下官看来，此一题目名副其实，也切题的很。版主既来过几次，应看到下官与桐一直在讨论宪皇帝的“痣”并“痣上的毛”的问题，只在此问题似可告一段落时，才心又旁骛“卷毛”话题的。说这些，可不是下官浑身是刺、剑拔弩张哟~。灌水、磨嘴皮子耳～

各位，对“卷毛”课题，下官还要再作些功课。容后细禀。

呵呵～沧海一粟兄，下官文绉绉地费一番唇舌是要向双色玻璃麻花居士讨教，WS是什么意思。

居士呀，到底还是没赐教呀，下官是真的不知道WS的意思，呵呵～WS究竟是代表哪两个字呢？

哈哈～知道了，知道了，WS 不会是猥琐吧，哈哈～居士呀，惭愧，“痣及痣上的毛”看起来听起来都不是那么赏心悦目，不过看其名副其实，权作保留吧。

头都想肿了，才想到的，真是难为我这个网盲了～