呵呵，这段和雍正八卦的上谕原文几乎一样，修起居注的人这种事肯定按照皇帝所说的记载，连字都不带改的。
不过比较有意思的是，无论阿灵阿和苏努还是七十等等，反正就是这一群人几乎就没有和兄长和睦的，而且都是爵位先被兄长承袭了，真素很怀疑，这些人聚集在一起，在精神世界和出身上，都是很有共鸣的。
不过鄂伦岱和法海的不和倒是与此不太一样，不过法海过继了鄂的儿子，我很怀疑，他们关系有那么差吗？鄂不是很瞧不起法海的妈，但也并为因此而不把自己儿子给法海为嗣啊。又或者说过继这码事是在雍正惩治鄂之后发生的？
还有，阿灵阿的弟弟尹德可能和雍正关系不错，因为从雍正那么看重他儿子讷亲的情形看，二人先前就有深交，可能和雍正继位前与马武的关系差不多。
感觉四哥看人家兄弟不和，心里暗爽地狠呢，而且兄弟之间互相揭发审问，这可是他乐此不疲的呢，审隆科多的不就是他的堂兄弟还是亲兄弟来着，而揭发隆的是他亲儿子（不过老隆那么对待自己的妻子和儿子，被揭发可不能说是某挑拨哈，嘿嘿）
大家族，人多是非多，豪门恩怨嘛~~他们随便哪一家都能拍一个《家族风云》《大时代》之类的片子~~~~
再者，桐桐，老四是怎么八卦的？几乎一样？一字不差吗？要小女子就要发言了：
老四记性很好吗？他怎么知道康熙实录是怎么写的？难道是对着《康朝实录》读的？两个人说一件事情，也会用不同的文字。讲述顺序也未必一样。措辞怎么可能几乎一样呢？于是小女子怀疑《康朝实录》这段是根据老四的话再更改的！！！！否则说不通啊。。
和雍正起居注几乎是一模一样的，这不奇怪啊，康熙处置人，用一一的话说，除非想灭了他，一般都给留点面子的，这种事可能都不会拿出来公开说。一史馆康熙起居注恰好没有这一年的，具体情形怎么样谁也说不清楚，也许根本就没有记这个事。所以这个应当是据雍正的上谕来叙入的。
雍正这个嘴巴太不好了，其实康熙有的事情比他做的还过分呢，可是史书上没有记载，人们就不会留下那样的印象。雍正那张嘴可倒好，竟给自己惹祸。
“这个应当是据雍正的上谕来叙入的”？
这样的话，压根不就能叫康熙实录，应该叫雍正回忆录才对啊。
《康熙实录》本就是雍正让人整理记录的，康熙活着时谁给他出本实录这是找死。
事件，时间，地点到了就行了，管他谁说的。
引用 引用第8楼心筠于2010-06-17 23:29发表的:不知道温僖、阿灵阿和孝昭是否同母