现代技术确证清光绪帝砒霜中毒而亡 凶手待查

中新社北京十一月二日电 (吕子豪 高欣华)记者今日从此间召开的“清光绪皇帝死因”研究报告会上获悉，颇多争议的光绪死因疑案，在百年后通过一系列现代专业技术手段得以确证：光绪帝突然“驾崩”系急性胃肠性砒霜中毒所致。

　　“光绪之死”是上世纪初发生的重大历史事件，一九0八年(光绪三十四年)，名为清朝皇帝实际上却被囚禁在瀛台的三十八岁的光绪帝和统治中国近半个世纪之久的慈禧太后几乎同时死去。这预示着长达两千多年中国专制帝制的崩塌，影响了中国历史后来的走向。但关于光绪的死因，近百年来却众说纷纭，正常死亡抑或被害而死的说法也一直争论不休，成为近代史上的一桩谜案。

　　据清西陵文物管理处负责人介绍，光绪帝坟墓(清西陵的崇陵)曾被打开，后来清理封闭，留下若干头发、遗骨和衣服等由该处妥善保存。为解开“光绪之死”这一历史谜案，从二00三年开始，中央电视台、清西陵文物管理处、中国原子能科学研究院、北京市公安局法医检验鉴定中心等单位的领导和专家组成了“清光绪帝死因”专题研究课题组。同时，这一研究也被国家清史编篡委员会纳入《国家清史篡修工程重大学术问题研究专项课题》。

　　据介绍，在不能开棺直验且时隔久远、检材条件很差等不利因素下，专家们历时五年，由光绪帝发砷入手，利用“中子活化”、“X射线荧光分析”“原子荧光光度”等一系列现代专业技术手段，通过开展对比、模拟实验、双向图例等工作，对清西陵文物管理处提供的光绪遗体的头发、遗骨、衣服以及墓内外环境样品进行了反复的检测、研究和缜密的分析。经科学测算，光绪的头发截段和衣物上含有剧毒的三氧化二砷即砒霜，而其腐败尸体仅沾染在部分衣物和头发上的砒霜总量就已高达约二百0一毫克。

　　由国家清史编纂委员会主任戴逸教授等十三位专家联合撰写的《清光绪帝死因研究工作报告》称，根据相关研究，常人口服砒霜六十至二百毫克就会中毒身亡。光绪帝摄入体内的砒霜总量明显大于致死量。其胃腹部衣物上的砷是其含毒尸体腐败后直接侵蚀遗留所致，而其衣领部位及头发上的大量砷，则由其腐败尸体溢流侵蚀所致。

　　中央电视台主任编辑钟里满则以光绪帝临终前参与诊治的医生亲笔回忆录及搜集到的军机大臣的日记等为依据，进一步确定了光绪帝属急性胃肠性砒霜中毒而亡这一结论。

　　中国原子能科学研究院专家王珂表示，此次光绪死因的确证，是运用现代科学技术和侦察思维解决历史疑难问题的成功尝试，是自然科学与社会科学研究并肩合作的范例，开辟了学术文化研究的新路径。该研究结果也会对中国史学界产生重大影响。

　　据悉，二00八年十一月十四日是光绪帝去世一百周年，“光绪死因”在此时得以确证，别具历史意义。但关于毒死光绪的凶手，还尚待进一步研究论证。(完)

 http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2008/11-02/1434221.shtml

不知道是否是官方消息 去了中华文史网一趟 没看到这个新闻 姑且先发在水区~~

呀，文汇报有一篇戴逸的文章，也那么说，那看来是真的了？
《清光绪帝死因研究工作报告》什么时候公开啊？

拿破仑不也被检验出砷含量高吗，可是有人说这并不能证明砷中毒呢，想看光绪的报告怎么说！

这是戴逸的文章：http://whb.news365.com.cn/xl/200811/t20081102_2080195.htm

这个光绪是怎么死的，花了一百年。。。不知道等这个凶手找出来，要花多少年阿。。。。

前些天在报纸上看到说，他们家的后人要在11月到西陵，给光绪和慈禧扫墓，也算给他们过一个100周年。。顺便找这条新闻烧给光绪吧，光绪死的冤啊。。

光绪肾有病，外加遗精，不然和珍妃生个一儿半女的，让慈禧有个孙子带带，估计她也不会那么变态，死把着权力不放啊。。

光绪没孩子谁的责任？他和溥仪先天都没有问题，都是后天的！他要是不做皇帝，没准十个八个都能生！

再说了，就算他能生，也不可能让他和珍妃生！他和隆裕生出来的孩子你能想象吗~~

慈禧这个老巫婆，气死我了！

有病归有病，溥仪和光绪比差不多吧，活的不也是很长。

先前还比较信医案，不太信那些传闻，这个消息出来的时候也是半信半疑的，唉~~果然不能把什么都往好处想，慈禧那种人就不能把她当女人来看，对自己的亲外甥也下得了手！

袁世凯杀光绪，这我不信，他还没那么长的手！至于李莲英之说，感觉他即便胆子大，也不是短视的人，在这个问题上也害怕揭发了受连累，那可是要凌迟的啊。即便他要做，幕后也是慈禧，所以无论怎么说，要是证明是被毒死的，慈禧脱不了关系。倒是隆裕，唉，不知道怎么说这个女人……

各大门户网站网民的评论更难人寻味。

比如“一个酋长而已”、“浪费钱”、“我最讨厌清朝了”云云。灭哈哈哈哈哈

我一直觉得，要是孝庄和慈禧有个最大的差别，那就是康熙是孝庄的孙子，而光绪只不过是慈禧的外甥或侄子。要是当年同治皇帝能生一个儿子，父死子继，而不是光绪来兄终弟及，一样是一个小皇帝当家，但结果一定不一样。慈禧再变态，也不至于折磨自己亲孙子，和自己亲孙子强权力的。。一般母子之间可能会有这个那个的冲突，但祖孙之间隔代亲，很难有大矛盾的。。

这个王朝，在清初的时候真的挺幸运的，每当要因为内耗而面临分崩离析的时候，老天都帮他们度过这一关。。到了清末的时候，一次比一次倒霉，简直就是在还清初的债了。。。还是应了那句话“出来混，总是要还的”。。

引用

我一直觉得，要是孝庄和慈禧有个最大的差别，那就是康熙是孝庄的孙子，而光绪只不过是慈禧的外甥或侄子。要是当年同治皇帝能生一个儿子，父死子继，而不是光绪来兄终弟及，一样是一个小皇帝当家，但结果一定不一样。慈禧再变态，也不至于折磨自己亲孙子，和自己亲孙子强权力的。。一般母子之间可能会有这个那个的冲突，但祖孙之间隔代亲，很难有大矛盾的。

那个可是很难说，武则天不是照样逼死自己的孙子，李显和他老婆韦氏的儿子。对于权力顶峰的人来说，对自己地位有威胁的都是敌人，即使是亲人，也必除之而后快，要不自己的命很可能就朝不保夕了，这也他们这些人最大的恐惧吧。就算慈禧不折磨自己的亲孙子,权力也未必放手,皇帝的日子也不会好过啊。

我也觉得不能用正常人来考虑慈禧，“屁股决定脑袋”，这话虽然很糙，但仔细想想一点儿不假，处在慈禧那个位置所想的事儿就不是我们能想到的了。

慈禧和武则天不同啊，她应当说从来没有考虑过要做皇帝，也知道不可能做皇帝，因而那样的念头她不会动的。再者说慈禧选择继承人的条件就是和自己的亲疏关系，要有亲孙子，可不会毒死呢~~

慈禧出身和孝庄不一样，这个女人的出身决定她没什么安全感的，要掌握手中的权力，才能得到她想得到的一切，她想的是怎么样让皇位和她的家族的联系长久，这样就可以没有任何后顾之忧~~

而且看朱家溍先生书中记载的太监的回忆录，慈禧和同治的关系与他和光绪的不同，同治唱戏还和太后有说有笑的呢~~不一样的啊~

PS：光绪这个事铁定慈禧做的了，之所以会传袁世凯，也不过是因为那些人碍着慈禧的名分在哪里，没法拿她说事，就扯袁世凯身上，重要的不是透露出凶手是谁，而是透露出皇帝是被毒死的~~唉~~

她那妹妹可怜啊~~~生了四个儿子，夭折了三个，唯一长大的那个还被慈禧弄进宫，看不到了，还要被虐待，最后还被慈禧毒死了。。。

慈禧其实也挺可怜的，年轻轻的死了老公，人到中年又寡妇死儿子，自己越老越bt，见不得人家小夫妻恩爱。。

光绪也可怜。。。。还有珍妃。。。

包括隆裕，真要她好好选择一下，她也未必愿意嫁给光绪这人。。搞得自己简直就是守活寡，就算隆裕长得不好看，那也不是她的错啊，嫁了光绪才叫错啊。。

至于瑾妃，那就是要名分没名分，要宠爱没宠爱了。。。

无辜的小溥仪也被抱进宫了，跟着他们倒霉。。在连出一大串婉容、文秀、谭玉龄。。。

没个好的。。。造得什么孽啊。。。

是的，考古有分析

真凶很可能是袁世凯

因为，光绪曾言“杀袁”的字样

某猜想是慈禧，即便是袁下的手，估计也是慈禧的授意。

那个时代，身为臣子，还是有忌讳的，毕竟这是弑君的大罪，会被后人指着鼻子骂的……