[原创]固伦敬安公主=固伦恪靖公主？

今天看起居注，无意间看到这一则：
“是日（雍正五年九月十二日），喀尔喀敬安固伦公主差护卫阿母忽朗、太监济尔哈朗来请安，兼请赴京叩祝万寿。奉谕旨：知道了公主出口未久不必来京。”
上面的固伦敬安公主的封号让我十分疑惑，因为不记得康熙有这么一位公主啊，遂问了一一，一一说通过雍正五年和喀尔喀等信息看起来应当是恪靖啊，难道是翻译有误，于是桐桐在网上又搜了一下敬安公主，搜到一篇题为《清代蒙古开发的文章》，上面有这么一段话“康熙年间，下嫁给蒙古贵族的“敬安固伦公主”，得到归化城土默特‘效纳地亩数千顷’”。由此更可以印证和恪靖的经历是相同的。
汗，我被搞糊涂了，这到底是怎么回事！真的是翻译的问题？要是翻译的问题，不太可能出现多处雷同的错误吧？彻底被搞晕了！

不过我认为最有可能出现的情况，就是和允裪一样的情形，汉文封号做了变更。因为嘉和履的意思一样，而且满文翻译也是相同的，所以雍正最初定允裪的封号为嘉郡王，但是不知何时就变成了履郡王（臣下最初问雍正用哪个字，他说用嘉的，我看过这个折子。但后来十二被降爵，复封郡王的时候为何改作履，我就不知道了，甚至不清楚不雍正还是乾隆的意思），但是改了之后实录上绝口不提还有嘉郡王一说，直接就写雍正将允裪由贝封为履郡王，忽略了他封号为嘉郡王这段历史，不知是不是恪靖也是一样的情况呢？如果是的话，那么很可能康熙朝到雍正朝中前期，她的封号都是作敬安，而后来不知出于什么原因而改了。

另，曾经有人说康雍的时候称呼公主都是固伦/和硕在前，封号在后，到乾隆朝才为之一变，但是看了清皇室四谱，乾隆朝的也是固伦/和硕字样在前啊，想来对此应当没有什么特别的规定，怎么写都可以，所以我们才可以看到固伦和孝公主通常被写作和孝固伦公主吧，而这里也证实了这一点，是可以混写的。而一一刚才又查了恪靖的墓志铭，发现固伦在后，而荣宪的墓志铭则开头写作和硕荣宪公主，结尾却又作荣宪固伦公主，看来怎么称呼都无所谓，没什么紧要。

对了，忽然想起来了，好像朝鲜人有YY过恪靖有进京给雍正请安呢，好像是雍正患病时期吧，看来她进京还挺勤的，对皇帝的态度也不错，并没有因为老九的事情而失礼。

雍正五年正好赶上皇帝五十大寿，雍正说公主不必来了，可为什么印象中皇帝大寿，她还是有来京呢，脑子都要浆糊了，看的东西也不说随手记录下来，也许是我记错了。

恪靖公主更改封号这件事应该存疑，在满文文献中类似这种翻译上的差别有很多，康熙的公主里还有纯慎公主、荣简公主、正温公主之类没有着落，另外，纯禧公主在一些文献里被称作纯敬公主，若说这些全都是后来改的，似乎有些不妥。

其实，对于恪靖公主的封号还有很多疑问。好多资料上说她下嫁时封和硕公主，康熙四十五年才封恪靖公主。而一般的，公主品级册封是在大婚前，封号册封是在下嫁后短期内。当然，康熙时这个制度还不完善，很多公主是在下嫁前封号、品级就都已经全了。纵观入关后所有的清朝公主，唯有恪靖公主的封号是在下嫁九年之久后册封的，这实在是不符合常规，更不符合一个拥有重要政治使命的公主的待遇。

实录里的记载都比较正常，说恪靖公主是下嫁时册的封号。而目前存在的恪靖公主册封金册已知有两份，一份是雍正时升固伦公主的，一份是康熙时册恪靖公主的，但后一份中我一直没有看到颁布的具体时间，所以无法确定。清朝的公主金册实物如今多不传世了，留下来的荣安公主金册中是满汉双文的，我想康雍时也许也是满汉双文，如果是这样的话，那么流传较广的汉文册文中都是以“恪靖”呼之。

此外，《土默特志》是光绪后的文献，初本用的是蒙文，如果光绪时的记录还翻译成“敬安公主”的话，我觉得很可能满蒙文字翻译汉文过程中一种约定俗成的错误，就是说，不是翻译人员翻译的不对，而是这个文字本身直译就是与汉文不同，举个例子：yangsangga wesihun 按照直译的话，更接近荣宪公主，可实际上这是雍穆公主的封号，所以我才认为满蒙翻译中的错误大约以这种原由为主，如果翻译人员不具有历史常识或者相关考证的话，光靠直译，那么十个人也会翻译错，且错误也许都是一样的。

另，关于公主封号等级的关系，一直以来都没有确切的规范，只是按照习惯将品级放在封号之前。根据实录记载，直到嘉庆时才正式将封号放在品级之前作为标准制度，并且追改了之前的玉牒和相关文献，只是改的不完全，大多都还是按照最初的习俗来的。

ps：虽然没有细看过雍朝的资料，但是我一直对四晋封端敏、恪靖、纯禧三人的理由抱有疑惑，“内里公主”四字不晓得该如何解释。我曾经猜想，论单纯的亲缘感情的实在谈不上，最大的可能是政治倾向。比如纯禧公主的额附会不会属于四羽翼下的人物；端敏公主因为与简王府不和，而间接倾向于四；至于恪靖公主么，她本人即是海蚌公主，那么这其中跟朝廷间有什么暗处关联就很难说了。

嗯，今天按照杨珍《康熙皇帝一家人》下面的注释按图索骥查了一下康熙朝起居注，上面提及四公主，是作喀尔喀和硕恪靖公主。那么康朝汉文封号为恪靖这没有错。

可我刚才又去查证了十二那件事，发现我记得有一点偏差，事实上，雍正最初封允裪是履郡王，可是过了没几天，皇帝说清字多罗伦字样甚好，不过汉字履和理字同音，而且意思不好，所以将履改为嘉，但是清字不变。可是降爵之后雍正八年后复爵就又变成了履郡王（亦有可能是乾隆登基后改的，但感觉乾隆好像没那么无聊）。这样看来雍正对字意很在乎，或许为求个吉利吧，所以很反复，他在福惠名字上不是也变来变去嘛，所以我现在又没了主意了，因为觉的雍正给改了也不是没有这个可能，汗~~

PS：楼上的，你灌水哈，我还想看你对这个问题的看法呢，这两天发现你对公主什么的也很在行呢~~

另，那天和一一聊天，大发了一通感慨，真是对什么人物感兴趣，也就了解的越深，能够看到别人看不见的地方，我看风陵和水晶儿的帖子都直发晕，当时顺便问了一一一句，风陵也是康熙的粉丝吧，结果一一说她是公主党，现在看来此言不虚~~

我一直很怀疑雍正和恪靖的关系

“内里公主”也许是与政治倾向有关吧,另外就是她在喀尔喀的权力地位决定的吧

至于册封的时间,太难以理解了,无论是在恪靖之前出嫁的,还是她之后出嫁的公主都是下嫁时得到封号的,惟独她,怎么这么不清楚呢

我沉默

某些人的描述也不是很准确http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=6205

引用

“内里公主”四字不晓得该如何解释。我曾经猜想，论单纯的亲缘感情的实在谈不上，最大的可能是政治倾向。

我倒觉得没那么复杂，按照字面上的意思，内里公主是嫡亲的，而不是收养于宫中的吧。

 我怎么有点中了圈套的感觉......

小四乾明显好干这种事儿，想八大铁帽子王中大多都在顺康以后改了封号，最后都是在乾隆朝改回来的，典型的修正主义狂热分子

诶？被戳穿了8过除了公主，偏爱康朝也是真的，但不只是老爹一人。另外，可惜这里没有天崇三朝的版块

那为什么没有加封悫靖公主呢，难道悫靖不算内里公主。老爹应该是不待见端敏的，至于四是不是也不待见恪靖偶就不清楚了。皇帝和公主兄妹、姐弟间的亲疏远近大多不由纯粹的个人感情决定。能不能帮上忙并不重要，重要站在哪一边儿，心意如何，这方面我想大家还是会心照不宣的。对“内里公主”的怀疑并非是说有什么能影响大局的阴谋和内情，因为既然是诏书上写的，字面上肯定很合理。只是在我的印象中，雍四是个恩怨立场很分明的人，对姐妹姑姑也是一样，所以才猜想这三位公主平日里不管是感情还是政治等等任何一个方面是与四一致的。

应该是加了三个，追了两个

加了端敏、纯禧、恪靖。追了温宪、纯悫。

端敏：加她当然可以理解为辈分使然，毕竟端敏是顺治朝唯一在世的公主，尽管老爹很不待见他，但这跟四的恩典和礼貌无关。不过端敏与拥八的简王府存在极度矛盾也是事实，至于这个矛盾会带来怎样的副作用就不好说了，但是以此YY一下亦无不可。

纯禧：不晓得老爹会不会因为膈应五爷连带不待见纯禧，不过一出嫁就接到随意入宫的申斥，小心翼翼地奔丧也不落好，显然她的地位很尴尬。纯禧老头是个科尔沁最普通的台吉，地位一般且无实权，但是却是少有在京任职的蒙古额附。加封纯禧从个人情感和婚姻问题上实在看不出充足的理由，当然啦，可以说她毕竟是和亲公主，所以必须当特例对待也成。

恪靖：加封恪靖可找到的原由就太多了，比较合理，略。

悫靖：首先，悫靖嫁的是汉人，虽然在旗，但终究不是满臣。悫靖的身世我是不清楚啦，夫家到了雍正朝势落也是真的，可怎么说她也是三藩后唯一下嫁汉人的公主（悫靖两口子跟老爹的感情还是很不错滴），也是当时健在的公主里除荣宪外唯一没有被加封的公主，如果就加封了一个，剩下她不算啥，如果加封了n个，只剩下她就多少显得有些清冷，不知道跟她是老八的亲家有没有关系。

以上就是还健在的长公主们，活人的加封和死人的追封是两回事。追封的两位公主理由充分，一个是新君亲妹，一个是妻凭夫贵。而剩下那几个去世未被追封的公主们被忽略也很正常，因为其实有时候活着就是最大的理由，死了如果没有充分的说法就难办些。至于是不是十三的妹妹并不重要，这一点我同意虫大的说法，有个敬敏就足够了。何况四折腾敬敏的事儿也是拿着老爹当幌子，老爹留下“遗言”让敬敏陪葬，总不能也留下“遗言”，给二恪晋封吧。

上面我说过，内里公主的说法表面上没啥可说的，但历史不会把前因后果都记叙的清清楚楚，什么正常、什么不正常有时候不仅仅像人必须吃饭那么无可厚非，爱好某个方面自然就会多琢磨一些