寻一篇冯先生的论文，关于雍正处理允禩问题的

今天上维普期刊网，想看一下冯先生近几年的文章，结果搜到了这篇《雍正四年五月十七日上谕》，看了内容摘要之后觉得很有兴趣，可是却没有原文下载。谁能找到《中国历史文物》2007年这一期，把原文发上来，看看写的是什么呢？

因为文中提到收藏的原档，先前对照上谕八旗和实录来看，发现确实有很多内容被删了，其中很搞笑的是，四哥公布朋党论之后，诸王大臣在雍正前发誓对皇帝并无异心，雍正遂让允禩代自己焚香祭告告天地祖宗，如果以后对其有异心将如何如何，而汉文谕旨汇编都将此删除了，就连起居注也不载到底是何人焚香祭告先祖~~~感觉四哥就是让八当众表态，并发毒誓，让偶联想到了顺治继位之时诸王大臣发誓效忠保护幼主~~~但是这个还有另外的版本呢，不知道上面有什么不同呢~~而且冯先生说的四年五月十七日，还没有对照起居注和实录看过文字上有何出处呢，不知此处又有何玄机呢，很想看呢。

以下是文章的基本信息，大家谁能找到啊？

题名: 中国国家博物馆藏《雍正四年五月十七日上谕》解读

作者: 冯尔康

来源: Page:12-16
中国历史文物-2007年1期

摘要: 雍正帝对允撰集团的讨伐有两件重要文书：一件是雍正二年七月十六日发布的《御制朋党论》，是向允撰集团发起总攻击的动员令；另一件是今存中国国家博物馆的《雍正四年五月十七日上谕》，这是雍正帝为允撰集团谋取皇储、皇位定谳性质的文献。此文书认定允撰及其同伙以伪善收买人心，而实为不孝不忠、扰乱国政、希图大位的罪人，不得不予以惩治。此文书虽载入《清世宗实录》、《永宪录》等清人著作中，但是它作为档案原件仍然有其不可取代的价值，即保存了一些《实录》、《永宪录》所没有的内容，而这些内容有助于我们了解雍正朝时期民间对皇帝和允撰党人的态度，以及这场政治斗争对社会造成的影响之广度和深度；同时从文字的删削订正方面，可以看出雍正帝的个性和弱点，因而对研究雍正帝史亦不无价值。

若发现会员采用欺骗的方法获取财富,请立刻举报,我们会对会员处以2-N倍的罚金,严重者封掉ID!

谢谢，看到了，看到冯先生文中这句话，笑翻了我了：

“上谕”谓不杀允禩等人 ，他们 “亦不过数名死人耳”， 《实录》改写成 “不过稍延其性命耳”。

数名死人，确实是四哥的口吻，笑趴下我了~~~那天看到这篇文章之后，我就从书柜里把起居注翻出来了，确实是少了四年五月的，而且六月也少，不然的话，可以知道四哥有没有处死穆景远~~~

前阵子用起居注和实录等作对读，已经让我印象深刻了，但是一直拖着，只进行了一半，因为我《汉文谕旨汇编》是电子版，实录又是复印的，字很小，挂在网上腰酸背疼的，所以就没坚持下来，不过现在又勾起我的兴趣来了。话所做对读会让你产生很多的联想，非常的有意思~~~而且透过修改后的实录，会更加凸显出四哥的无良本质，哈哈哈哈

 桐大呀……你笑得俺都“颤栗”了…… 

的确超级搞笑……想不到四这个问题居然被冯老先生揪住了……至于穆景远，雪茜觉得杀他不像某四的作风……一个外国人，不远万里来到中国……哈哈哈

过两天天气不那么热，我就逐一发点出来，也让大家笑一笑~~昨天晚上又看了会起居注，经常能看到一些先前忽略的句子，其中有一句，是针对允禩贤王的口碑说的，四哥说，朕继位之后，允禩怎么对朕的大家都看到了，这就是所谓的圣人贤人么，原话比桐桐说的要刻薄，我复述不来，而页码又没记，回来再看到的时候发原文就知道了，由此可见四哥的脾气真的素很不好，且完全没有口德，此外，还醋味儿十足，我汗~