[录入]雍正斥责十三的老师法海的上谕（佟氏父子超爆啊，都堪称传奇人物！）

      （雍正四年十二月）十九日丙子内阁奉上谕：

      从来国家外戚以恭顺谦谨为尚，不可骄纵妄行。舅舅佟国纲素性乖谬，昔为都统时，每荐举人员，无论其人之优劣必强求圣祖皇帝擢用，如不俞允，即有怫然之意，圣祖皇帝将绿头签掷之于地，伊犹然无恐惧之色，且奏云，“宁将我都统革去，臣所荐无私，断不可不用。”如此冒渎无理，圣祖每曲赐包容，未尝加之以罪，仍置之大臣之列，以保全之。伊不特不感圣祖高厚之恩，而且时怀觖望，后往乌兰布通出兵，时圣祖知其谫劣不可大任，一切紧要事务惧不令干预，但令管辖火器营，伊生怨望，及临阵时，伊独穿出色甲胄单骑驰出鹿角之外，以致中鎗身死，盖其平日蓄智忿戾特有意轻生甘辱国体。然圣祖念其既已阵亡，仍复加恤典。圣祖之恩礼外戚始终不替，可谓至厚至渥矣，其子孙应倍加感激也。而诸子皆不然，其刚愎无礼大似其父。及朕继位之后念其为太后戚属且仰体圣祖推恩至意，于佟国纲之祖父特加旷典，赠以崇阶之美谥，又敕该部为之修墓建祠，复赐御书匾额对联以光祠宇。恩施稠叠、宠荣备至，乃鄂伦岱、法海等并不知感戴朕恩，反以为此等异数皆因朕优待隆科多所致，其负恩悖义一至于此，尚得谓之有人心者乎？

       如法海乃佟国纲微贱侍婢所生，自幼父不以为子，兄不以为弟。及读书长成凭借外戚之势滥得科名，遂益肆狂纵，不知检束。至法海之兄鄂伦岱不孝于父，通国皆知。法海之生母殁后，鄂伦岱不容其葬入祖坟，彼此遂成仇敌，其夫子兄弟间情谊乖离大率如此。

      法海本属无能之人，圣祖因伊系舅舅之子，念伊父阵亡，故由翰林洊擢广东巡抚。其在广东操守虽好，然行事乖张，于地方吏治盗案全然不能办理，且进呈奏折俱系弊纸恶墨，圣祖怒其不敬，曾将进折家人痛加责治，而法海毫无畏惧，狂悖自如。圣祖怒其贻误封疆，将法海革职，令在军前效力。伊在西宁遂与允禵私自交结，允禵为大将军时，种种贪纵不法之事，法海并不劝阻。及朕即位后令允禵来京，法海乃军前效力废员，未奉朕旨即潜至京师。彼时适值年羹尧来京陛见，奏称法海已经到此，且荐其可以任用。朕因命为江南学院，法海莅任后，颇有声名，朕意欲擢为浙江巡抚。年羹尧复奏，法海止可为学院，不可为巡抚。朕思法海既堪为学院之任，则亦可以用为巡抚，遂将伊补授浙江巡抚。讵意法海一至浙江而狂妄暴戾之性依然不改，漫骂司道肆无忌惮。嗣据佟吉图奏称，“法海向司道前极力赞扬‘年羹尧为天下第一豪杰，此外之人无一可用’，其所言狂悖如此，臣实不愿为伊属员”等语。其所以赞称年羹尧，不过欲要结年羹尧之欢心，为之援助，其卑污鄙贱无耻丧心于此可见。目下杭州将军鄂米达在京陛见，亦奏法海前为浙江巡抚行止乖谬不堪之甚，是法海不能胜巡抚之任人所共知。朕前此将伊调回授以都院事务，犹翼其时聆训旨或能悔过效力。朕之加恩法海不为不厚矣。法海前自西宁进京时曾奏允禵向伊云我与皇上已成仇隙，朕思向在藩邸与允禵并无嫌隙，何事成仇？揆之于理，允禵必无此言，此特法海与允禵交好故捏造此语，以见朕若处分允禵，即为报复仇怨，无非深为允禵预留地步，巧图营获之意。令遣人询问允禵，允禵回奏，“我今身犯重罪，蒙皇上不加鈇钺实实悔，凡是我所言无不承认，但法海此言毫无影响，伊现在在京，我情愿与之对质。”据此则知法海之居心奸险罪恶显然。

      然伊且与鄂伦岱兄弟之间原有仇敌，又欲借此掩饰其骨月相残之丑。至鄂伦岱结党悖逆扰乱国政，朕将鄂伦岱正法，并未株连法海，而法海与鄂伦岱平昔本如仇敌，乃鄂伦岱被诛之后，反时露怨望之色。此其大奸大诈，尚有人臣事君之礼乎？

     朕近命法海往西宁搬塞思黑之家口，伊竟不请训旨，冒昧前往。前月二十一日塞思黑之家口一到保定，伊便欲独自进京，其一同差往之太监王自立（桐桐注：这好像是圆明园阿哥身边得太监哦，就是后来被乾隆杖责的那个倒霉蛋）、郭进玉向伊云，“我等同办此事，今到保定，尚未奉旨，忽留我等在此，大人独自进京，我等甚是害怕。”伊自对王自立、郭进玉云，“我总是有罪之人，此番进京皇上必将我拿问交部，彼时必定另差人来料理”等语。伊遂于二十六日自保定起身前来奏闻，朕谕以“前次既不请旨，今又何必渎奏。”伊竟不候旨，公然前往保定将塞思黑家口带领来京，强交内务府收管，似此悖乱妄行目无国法断难宽恕。将法海革职拿交刑部，着顺承郡王锡保、管领侍卫内大臣、各部院满大人等一一审明具奏。

________________________________________________________________________

PS:小四让法海去西宁搬老九的家口，法海不请旨就去了～等到到了保定，法海把人搁那了，自己却独自回京，回京后将事情奏闻给了小四。小四很生气，就说你上次不请旨，这次又何必上奏呢。呵呵～我家小四那是气话啊，法海老兄也不了解这位皇上侄子的脾气，也不说哄哄，不等小四再次下达谕旨，他就又跑回保定了，然后把老九家人带到京中强交内务府收管， 大家说这厮是不是太“可爱”啦～

晕，怎么还有这样的大臣啊，录用举荐的人，当然还要考虑此人的资质能力，再决定是否录用，他竟然要老爷子不管优劣，一并录用，汗，感觉是要建立自己的势力，真的是象他说的那样无私吗？

法海简直就是一FQ，小四面对这样的一个“顽固分子”肯定粉郁闷！！难怪把他老子也说上了。我觉得，这可能是童年再法海的心中留下了阴影，当然还有遗产因子，这一家人脑子好像都有点转不过弯。

好可爱的法海老兄.

不过面对他这么一个左性子的人,小四一定够郁闷的

对对对，我也觉得法海像愤青～他和索额图的身世其实很相象的，不过老索比他可惨多了，母亲被处死……唉，不幸的家庭各有各的不幸～

另，他老哥鄂伦岱还公然在乾清门院内便溺呢，这一家子都粉张狂的说～说到底就是因为康熙对于不能承欢于父母膝下有所遗憾，因此对于母亲这边过分优容、娇宠而至于此～虽然小四做皇子时已经对鄂伦岱有很大不满了，怎奈他是皇上老爸的大表弟，所以只能硬着头皮忍下去～不过小四心里肯定恨的牙痒痒啦，而且又是压着火，爆发出来已经威力无穷～再加上鄂伦岱那小子后来竟然把小四的谕旨扔在地上，公开挑衅，小四自然容他不下，所以就正法喽～自作自受啊！

还有，发现小四真的蛮照拂十三的，像法海这样“悖逆”的人，和十三先前有什么关系提都不提，感觉是在掩饰他们之间曾有的师生关系，抑或是掩饰十三在一废太子时的过往哦～

同意！！本人也不喜欢鄂伦岱！！！

对了，祥大叔跟他的这个老师——法海关系怎么样？有时怎么都不劝一下呢？

不是很清楚法海和十三的关系，因为目前没见到这方面的史料，不过感觉雍正待法海和待鄂伦岱不同，他一开始对法海还是给予厚望的，不过小四这个人最恨别人揭他伤疤，他可能觉得法海有兄弟不和的经历，应当能够了解他的一些做法，但是法海却不是这样，而且当自己最恨的鄂伦岱被惩处的时候，他也不是站在小四这边，这让小四觉得特别愤恨。还有对于老九家人这件事情，法海的做法无疑又给小四增加了难题，这在最大限度上超过了小四的忍耐力。

我觉得一开始小四重用法海一方面因为他和鄂伦岱不睦，一方面也因为他是十三的老师，和隆科多的表弟，可以通过十三和隆科多笼络法海，这些应当都是法海为他所用的契机。而且法海也是十四的老师，又随十四出征西宁，小四通过厚待法海，翼其感恩，那样的话，可以揭发十四在西宁的一些不法行为，这是雍正继位初期迫切需要的打击十四威望的一个突破口。可以说这么做既能够照顾弟弟和法海的师生情，也能够给足隆科多面子，又能够实现自己的一些政治目的，可谓一举三得。而且在他处死鄂伦岱之后，他迫切的希望法海能够对自己的做法表现出坦然和支持，那样的话，可以掩盖一下其中血腥的味道，为自己的行为的合理性找到更好的注脚。

不过，法海太过骄纵，外戚的跋扈脾气一时半刻也是难以改过来的了，雍正毕竟不是康熙，和佟氏的血缘关系和感情都没那么深了，再加上他在老九这件事上无疑是给雍正制造了难题，揭了他的伤疤，因此这让雍正难以忍受，而十三，我觉得他也许会觉得夹在兄长和老师兼表叔之间有些难以适从，或许也曾想过化解二人之间的不合，但是此事因为触及到了雍正最敏感的地方，所以我想十三应当也会把握分寸，言有所止，不会过分露骨的替法海说情。况且雍正在论及法海时不谈他和十三的那段过往，实际上也避开了弟弟最敏感的痛脚，二人从这件事情上看起来还是蛮有默契的，都能够体谅对方的心境的～

桐桐讲的很详细啊～～～～忽忽～～～谢谢了（本人抱拳很豪爽的说）！！！但是人家想问一下老九是什么事啊？

老九……在保定死了，估计十有八九是李绂虐待死的。

飞天199：

法海为人耿介，也有才华，只可惜他似乎不适应官场啊。

洗桐女史：

法海虽然是满人，但是满文不是很好，所以他就求雍正上折子，能不能不写清字，而写汉文，雍正就答应他了，感觉那个时候口气还是不错的么。

对了，忘记说了，当李绂奏报法海将允禟妻子家属带到保定的时候，雍正的批复是“此事你总莫管，任法海为之。”

想象某君恨得咬牙切齿的样子～（掩嘴偷笑中……）某君骂人的真是没得说，怕战死殉国之人也说得是活腻了，故意求死；求死还罢了，其目的还是为了辱国体……（这么说原来佟国纲就是一无间道，老毛子的干活……）

鄂伦岱再混，也是法海的哥子，人家兄弟吵闹掐架，到底还是兄弟。鄂伦岱是非常厌恶法海，法海可能也是万分地憎恨鄂伦岱，但是憎恨不代表就是法海十分乐意看到老哥去死。某君想是给了法海一个人情，哪知道人家已沉浸在丧兄之痛中（估计是吧～）

至于保定的那件事，多尔金真的觉得法海好可爱～哈哈哈！做事感觉就是想一出是一出。不知道他以前做十三、十四的老师时，间歇会不会也有这种乌龙事件发生～（幻想十三、十四满脸黑线看着老师兼表叔的样子～哈哈哈哈！）

偶就觉得在那里看到过法海被老爷子训的事，凭印象翻了不少资料，嗨！就在自己最近一直翻看的《康熙满文朱批奏折汇编》里看老爷子是怎么训斥的吧：

3121  广东巡抚法海请安折 

康熙五十六年十月初七日

奴才法海谨奏：为恭请圣安事。

奴才跪请圣主万安。

朱批；尔到任未将一重要利民之情形缮折奏闻。将总督、提督均参劾之。全省文武官民人均不相合，各自分散。将军、提督均系舍身效力于军旅之人，为官久矣。此等并非以尔现成之语，攀高亲晋升为大臣。尔该死的！（玻璃注：很少看到老爷子在奏折上写“该死的”至少偶看到现在除了这里，其他地方还没看到）相信汉人之空论，恐误大事，况尔谴官兵，以山贼为易，欲抬举自己，口出狂言，数月不能剿灭山贼之事未复奏，此亦应羞死也！又何以颜面参劾他人？王文雄名声原本恶劣，此能怎样？王文雄抵达，前往军中效力，尔亦具奏明年效力，巡察海外情形，至浙江江南，应明确海路。（看看，骂归骂，还是满护着的。）

满文折子的翻译……那个该死的，不知道能不能作准。

骇死~~看了一半标题，居然是“雍正斥责十三……”，顿时吓坏，四还会骂他的全人呢～～再看才知是法海。

引用

  如法海乃佟国纲微贱侍婢所生，自幼父不以为子，兄不以为弟。及读书长成凭借外戚之势滥得科名，遂益肆狂纵，不知检束。至法海之兄鄂伦岱不孝于父，通国皆知。法海之生母殁后，鄂伦岱不容其葬入祖坟，彼此遂成仇敌，其夫子兄弟间情谊乖离大率如此。

这骂得也够狠了～骂身世是最难辩驳的，为法海流一滴眼泪　可怜孩子怕这样被骂是有苦说不出呢～

MS身世８太好的人有出息的大有人在，看看８，看看法海……８过法海真是天真的紧呢。

满文有误？！偶还想，老爷子到也是个性情中人呢！！出版前啥米不认真校勘呢？？？？偶要投诉！！

别提了，昨天看《满文清本纪研究》，里面说清史稿里还有不少错呢，汗，搞得偶都没勇气去翻了，想想就眼晕

比如：

清实录世宗本纪雍正元年正月甲辰条记：封淳郡王长子弘春为贝子。

满文本纪则是：甲辰日，封多罗淳郡王允祐的儿子弘曙为长子，封贝子允禵的儿子弘春为固山贝子

这都是哪跟哪啊，唉，真是悔人不倦