[原创]白菜略评部议年羹尧之罪状
白菜认为部议所谓的九十二条大罪大多是罗织而来。这个帖子我一直计划写，但是别的计划还没完成，所以还没动笔。这里先粗略谈谈。 就比如说贪墨一项，年羹尧抄家银两只有五十万（见上谕档与蒋版东华录卷二十七，这是四亲口说的），贪墨罪名有的年羹尧都上折解释过，有的未见其解释，总之总额在300多万，年羹尧总督川陕甘多年，例应得到的火耗，节礼少说也能有上百万，为什么抄家只有五十万呢？原因是很明显的： 1，年羹尧可能疏散了一部分。这部分有多少我们不知道，在杭州抄家时，年兴说过，他父亲曾经说要从大将军位退下，着人把家产都送往北京，而北京年家被抄还早于杭州抄家，即时年羹尧往杭州路上开始疏散银两，数额也不可能超过数十万。 2，年羹尧挥霍掉了。这是很可能的，但请看当时物价，年羹尧买下李煦几百间房屋的全部家具，用器，衣物，才花掉2000多两。年羹尧被举报的贪墨罪多发生在雍正年间，以当时物价，年羹尧无论如何也不可能在一两年内把300多万两化在个人消费上。他又不用大修陵寝，圆明园之类。 3，用于西北战事与有功官兵的赏赐。我认为他在这上面的用银是最多的。年羹尧向来有用银公私不分的特点，他曾经想犒军（当时绿营军所得非常非常少），但军帑一时不凑手，他对圣祖说，我的钱反正也是受恩得来，犒军的钱我可以出。戴铎说他奖励身边的人，也是动辄上万。雍正初年，国库只有银子800万两，年羹尧青海甘肃平定叛军二十万人，基本没动用太多国库的银两，大多情况下都是就地筹银。山西旱灾，年羹尧这个大将军，还从陕西调钱粮去援助赈济不在他属下省，而且又对皇帝说，这是以君恩得来，理所当然。大家试想，雍正7年后的战事，规模远远不如青海之叛，皇帝多年没有平定，国库本有7000多万两，一直消耗到只剩一半，问题还没有解决。年羹尧当时进行茶盐买卖所得，很有可能就是用以筹备赞助军饷。他用银公私不分的这个特点，在非常时期内会获得皇帝的感激（皇帝在山西赈济事折上，说我的好就是你的好，还说大臣们感动的有落泪者，其他那些青海事折里，皇帝什么肉麻的都说过，“恩人”都叫过，我就不重复了），但长远来看，在和平时期，这只能受到皇帝的猜忌。 说完贪墨罪，我们可以再说说年羹尧的嗜杀。 邰阳渔盐案，部里议定的罪名根本无法成立，一边他们说，年羹尧杀死了800人（注意，这个事件开始的性质是盐枭叛乱，年羹尧受命平判，那么年羹尧杀死的根本不是平民），另一条罪名又说，年羹尧在此案中无辜杀死的平民只有一个，叫做冯猪头。年羹尧在杭州，无论如何不认这一条罪名，我也认为实在是太冤枉。前后奏折，部议，上谕结合起来看，这两条罪名中的第一条分明是罗织诬陷（第二条我看可能是真的）。这叫什么嗜杀？年糕在杭州时一直认为只要自己有机会见到皇帝就能解释（当然他到北京后，皇帝从来没给过他一个见面自辩的机会，一个都没有，法庭上罪人还有律师，年糕在此案中基本上没有公开自辩一次——奏折不能算），这固然有点天真，但他有他如此坚信的理由。 再说说诬劾蔡珽，程如丝。这一条能把人气死。屠杀无辜平民的，是蔡珽和程如丝！明明他们编造罪名诬陷年糕！一年半后蔡珽斩监候，全家入辛者库，程如丝自杀，大快我心，我就不说什么了。但是在年糕未死之前，他给四上过的，为自己辩解的折子里还说过程如丝的事，他分明是被冤枉的。他觉得四不会杀死自己，这是对四的信任，他看错了四，这是年糕识人不明。这一案，很难说四在主持正义，大半动机是在借机除掉年糕。所以什么夕乾朝惕，什么见过汪景琪的逆书却不举报，什么抢番人的衣服穿……这些鸡毛蒜皮，都会算成年糕的大逆罪名，贪婪罪名。 还有年羹尧想造反的几条大逆罪，什么私造锁子甲什么的，我真看不出一个大将军造了几件防身铠甲，是什么大逆罪。还有邹鲁等人说年糕的罪名，更是漏洞百出，四自己也不相信，说年糕大逆罪名“不彰”。年羹尧没有大逆造反，他在杭州时当然会认为自己不致死。 当然了，还有年糕乱穿衣服，黄土填道等等……年糕的好多衣服，什么四团龙赏褂，什么紫缰黄辔，都是四赏赐的，谢恩折子现在还都留存，其他僭越之处，肯定很多，因为他为人的确跋扈骄傲，张扬张厉，志虑不纯，大肆树党，这触犯了皇帝的骄傲，但我认为以四的政治家眼光，也不大会在这几件事上纠缠不已。 四处置年的期间，有过一段话，是说像当初如圣祖赦明珠一般的殊恩，以后不会再有。我个人认为年羹尧之死与皇帝清理朋党有着莫大关系。以前我在别的帖子里说道过，更多的内容我有时间会慢慢写。只就这个帖子，我想说，年羹尧认为自己不致死，有一部分原因是他相信自己与皇帝的交情，而更重要的原因是，他的那些罪名，其实大多可免。不过皇帝也叙功加恩，只处死他和年富，对年家照顾还是不错的，这都是后话，就不多罗嗦了。
|
