雍正款御笔老鹰（《鉴宝》节目专家鉴定团说是真的）

若发现会员采用欺骗的方法获取财富,请立刻举报,我们会对会员处以2-N倍的罚金,严重者封掉ID!

嘉德很谨慎的呢，和太平洋拍卖不同，凡是书为某某款的均是伪作，你看这个才五万多，怎么可能是真的，我觉的按照嘉德的一贯严谨作风，这个是全伪。我觉的这个印是照着出版的雍正印玺做的呢。

不过白菜你说的有可能是无名画师所作，雍正留款也不是不可能，可以问问伯父吧～

不过是哪种情况，这张画，都不是雍正亲笔的～

五万６是成交价，１万２是预估价！哈哈哈哈！

才１万阿！那五万都是人家竞价完了的价了～

能见到老爹的话问问他～

这是工笔画，很费时间的，光是那深深浅浅的羽毛就不定得画多久呢，忙得快上树的皇帝同学应该没这闲功夫

就算是赝品或者古代不知名画家作品，好歹也是工笔嘛，果真不如齐白石喷点墨点值钱，汗

话说回来，某四的书法作品卖得也不贵，一二十万为主，比如这个，远不如雍朝的瓷器值钱啊

http://auction2.guaweb.com/auction_db/iteminfo.cfm?flag=2&item_id=38950800

那只鸟嘴巴像鹦鹉，翅膀画的像鹊类，羽毛是白色的。最好笑的是居然被拴在松树上！这意境也太高远了吧！试问有这样的鹰吗？整体气质更类似鹦鹉。

如果是古人，画成这样实在是匪夷所思。相比同时代的方超等人的松鹰图（也是工笔）实在是相去甚远。

本来这个题材就适合画写意画。看朱耷画的鹰，虽然仅有两三笔勾勒的轮廓，但那历尽沧桑的犀利眼神，看的人简直发毛。松鹰画成工笔，只能是功倍愈拙。这幅画据我看来，糟。

啊啊啊啊，我今天打开电视也看到鉴宝了，结果半道信号中断了，到现在还没恢复，就没看成。是真迹么，太兴奋了，当初觉得这个不是真的，所以没让白菜拼大图，那我现在可不可以催工啊。不知道这个什么时候重播啊，上次鉴宝听说有一个雍正官窑的瓷器，我也是落下了，没看到。

对了，专家团怎么认定是雍正亲笔的呢，雍正书法传世很广啊，但是画作没见到有呢，而且这个确定不是别人画的，雍正落得款？找人代笔也不是没有可能啊。

http://www.cctv.com/program/jb/20071119/107933.shtml

桐桐去这里看一下吧，今天是首播，《鉴宝》节目播出时间： CCTV—2 首播：周三 19：30 重播:周五16：25

那个节目要是有人录下来就好了，这个图不太清楚，想看清楚些的。

重播是周五的16:25，到时候大家记得互相提醒啊，一定要看。

另，过几天央视网站上应当会有详细的“宝物”的信息介绍吧，等着看呢。

是亲笔的啊，呼唤白菜，呼唤亲爱的白菜，你能把大图弄出来不？万分期待，反分期待，心情无比激动！

另，那个做笔迹鉴定的大叔，绘画作品做不做啊？这个鹰为啥是这个姿势啊，看起来并没有那种很凌厉，傲视一切的气势哦。

PS：好羡慕这个藏宝人啊，一般嘉德注的署名某某款，而不是说作者是某某人的，都是赝品呢，没想到这个居然是真的，好幸福啊，好幸福～～～而且这个成交价也不是很贵，真是羡慕啊，羡慕！！

呵呵，桐桐好激动哦，刚才去土豆搜了一下，只有一期据说鉴宝人叫爱新觉罗象新的节目，就是这个http://www.tudou.com/programs/view/LLmnzsqnJec/

目前还没有太多的信息，大概过几天能多点吧。

不知道桐桐能不能收到北京台，北京卫视也成，王刚的《天下收藏》也做的不错，经常有很多康雍乾的东西。

嘿嘿，桐桐你这主观滴小孩，你也不是专家，一看就喊着说不是，这下专家说是，你又迷信他们~白菜无奈滴笑~

好8，原地址我早忘了，我再去搜搜，记得原图特别清晰特别大，能找着我就拚起来~

我昨天也在《鉴宝》上看到了，（好激动，一打开电视正好看到《鉴宝》，就看下去了，哈哈），专家说是真的，因为它的左下方还有个留款盖章写“臣金士松收藏”，而且画的装裱是故宫专门的装裱法，所以专家说应该是真迹的。

找到了，图很大，正在拚，明天放上来。

引用

因为它的左下方还有个留款盖章写“臣金士松收藏”，而且画的装裱是故宫专门的装裱法，所以专家说应该是真迹的。

嘉德拍卖会向来也是有专家鉴定团的，所以第一次看到这幅画的时候，我就起码知道了专家的意见是：从落款上来看，不论谁是真正的执笔人，这幅画是真的无疑。金士松甚至为黄公望的《富春山居图》题跋落款过，这幅画有他的印在，如果印章不是作伪的，那么这幅画一般也不会是伪作。

问题是，“真的”未必就等同于此画出自皇帝本人的亲笔。鉴宝专家说是雍正真迹，这个看法和嘉德拍卖行的专家看法“雍正款”未必一致。他人执笔而皇帝落御笔款也是可能的。《古今图书集成》序的作者就是南书房行走执笔，而非皇帝亲自所写么。鉴宝节目是专家掌舵，嘉德的专家那就不是专家么？

我的看法是，专家的意见也未必一致，何以桐桐一看到嘉德的专家的话，就怀疑说不是真迹，而一听鉴宝专家的话，立刻就百分百相信了呢？——真素不可理喻的破破小朋友一个捏~

我还在找人请教，再看看这幅图，大家也不妨寻找一下各方资源，听听多方的意见，专家们之间有争议的情况常有，我们不可随便迷信（央视的文史节目就一定从来不出错么？），且先保持冷静啦，不要随便听风是雨的说~

昨天的《鉴宝》我也没看上，加班后回家太晚了，周五重播的太早还没下班估计也看不上了，苦啊～～  每到这个时候真有点痛恨这份繁忙且压力大的工作了，不过还是要抽出时间上论坛！上论坛！。老王的《天下收藏》每周日上午11点看重播，比《鉴宝》趣味性强些。

单就这幅画来看似乎不佳，但不知雍正的画工究竟如何，没准就是真迹也说不定呢，等着看大图

画师代笔的可能性极大,但是有雍正款也算值得!

白菜，我不是没看那个节目么，我还以为他们之所以那么说是有根据呢，而且鉴宝节目有几期请的都是故宫里面专门进行书画鉴定的泰斗呢，我还以为专家是很肯定的语气断定是雍正所画的呢，那样，你能不兴奋~~~嚯嚯，想想看，某人不但书法写得好，画也画的不错，品味又高，工作勤奋却又懂得享受，有的时候还很浪漫，这让人多么激动啊！！啊啊啊啊啊！！不过看过这期节目后，我就没那么兴奋了。

这期节目我今天才看了，并没有肯定地说这个是雍正亲笔画的啊，只是说某艺术类的字典中说雍正喜欢画画，而这幅画的装潢是故宫的装潢，而且从收藏者还有雍正御笔的印玺上来看，真实性比较高，并没有言之凿凿，说这一定是雍正画的。而且看主持人说了么，说那幅画看起来和郎世宁的风格很像云云，言下之意，可能是代笔的，我觉得某某御笔不能说明什么啊，就慈禧老人家找人捉刀，不也盖自己的印么。我觉得专家是不是也没有见到过他其他的画作啊，要不为什么不介绍一下他的画风呢？

对了，《八旗画录》、《国朝画谱》什么的，有介绍雍正的书画么，要有的话，可以参考下，不过这个书我没有，等以后问问人，有没有电子版的。菜哈，你能问问伯父，故宫有没有雍正收藏的画作呢？未见有公开的啊。

话说我也很希望这个松鹰图是真的，因为看这幅画的细节上真的很一丝不苟的，而且那个眼睛画的很犀利。不过为啥我觉得画那个，特别是鹰尾巴上的毛，腕部得比较有力呢，但是某人自己不是说批折子批的，手都写坏了，所以写榜书这类的就写不好了，那他能画这个么？看着很费事的。

不过为虾米我感觉做这个节目的人是四粉呢，呵呵，引了清朝全史对于雍正书法的评价，这个是原话：“乾隆书法虽妙，但少气魄；而康熙帝则骨力有余，丰润不足；而雍正之书法，有才有气，不类王者笔迹。”主持人不过改了顺序，按照康雍乾的这个顺序说的。

特搞笑的是，那个不是有知识点的选择题么，我猜怎么着也得问个和艺术类有关的吧，比如雍正朝创烧了什么新品种之类的问题，问问唐英和年希尧什么的，结果却问的是雍正继位后哪个经济政治政策对于日后的影响最大……这个……这和主题有关么？答案有什么整顿吏治和创立军机处，结果主持人说正确答案是整顿吏治，我比较晕了，我觉得军机处才算吧，就那个整顿吏治的，虽然收有成效，但是速成之后就是速腐啊，人亡政息，对日后能有什么影响？这个我比较难于理解。不过也有可能由于某桐太兴奋，心跳加速，没有听清楚问题是什么。

今天还是抽时间看了，那只雄鹰也算得上工笔了，四那么忙至少没有时间画整幅吧，宫廷画师应该多少代了笔的。

节目中给出了些雍正书法作品的拍卖参考，大多在20万左右，是一些行书对联，能拥有真是幸福呀。

那个知识问答题确实比较“有水平”，桐桐记得没错就是“对日后影响最大的一项政治改革”，我也觉得是建立军机处，但现场那么多人好像商量好似的都选整顿吏治，搞得我大跌眼镜。主持人说改革一共有六项，由于只有三个牌子所以只设置了三个答案，其实这些改革都很重要，承上启下。看样子还翻了些研究雍正朝史的书呢，不过把题出成这样也真有意思。