| 洗桐女史 | 2007-02-27 22:01 |
疑为康熙某妃的画像（可能是贵妃佟佳氏或和妃）注：说明上只写明是帝国妇女，年月不详，而这张画像和有标签标注为德妃的画像穿着是一样的（http://www.ourjg.com/bbs/read.php?tid=3639），桐桐问一一有何意见，她觉得这张画像应当是康熙的某位妃嫔，以下就是她和我的聊天记录。（年龄都为虚龄。） 懒虫号： 如果那张德妃的是真的话，这个人应该也是康熙的嫔妃，可能是宜妃或者惠妃，这个画画一般人物衣服动作什么的都一样就是脸换一张，乾隆的心写治平就是。 洗桐女史： 这个人从年龄上看应当不是宜妃和惠妃啊，她们和德妃年龄差不多，甚至比她还大呢，应当不是她们吧。 懒虫号： 要不是佟贵妃？ 那个葬双妃园的。她的年纪应该差不多。 洗桐女史： 从德妃的画像上看，应当是康熙末年画的呢。佟佳氏是康熙七年（1668）八月出生的，而德妃是生于顺治十七年（1660）年，相差七岁。应当也不是她吧，那画像看着可年轻了，应当是生于康熙二十二年（1683）十月的和妃瓜尔佳氏吧。 懒虫号： 衣服和那个像，也许是康熙五十二年（1713年）康熙六十大寿的时候集体画的。我本来觉得是德妃六十画的，可是大家衣服都一样，看来是集体画的，如果老爷子60，德妃54岁，佟贵妃46岁，那张还是比较像4、50岁人的。 洗桐女史： 哦，要是康熙五十二年，瓜儿佳氏才31岁啊，那张像三十岁的人么？ 懒虫号： 不像，不过也不一定，乾隆的妃子三十多的时候也那样了。。。 洗桐女史： 贵妃的衣着是不是和妃应当有所区别呢？但这个是佟佳的可能性比较大一些吧，和妃应当是保养的很好的呢，没有那么老吧。 懒虫号： 我也觉得，她可能保养比较好，否则老爷子不会那么喜欢她。 洗桐女史： 哦，那么那么也就是说，这个应当最有可能是贵妃佟佳氏或和妃喽，而按年龄看似乎前者可能性最大吧。 懒虫号： 可是如果是康熙五十二年的话，和妃还只是嫔，不是妃，没有资格啊。 洗桐女史： 哦，我怎么把这个给忘记了呢，那么也有可能是康熙在位六十年而画的啊，若真那样的话，康熙六十年（1721），那瓜儿佳三十九，近四十了，而佟佳则五十四岁，那就只能是和妃了。 这么说的话，康熙五十二年，康熙六十大寿画的，则是佟佳氏的可能性大些，若是为庆祝康熙在位六十年画的，则是和妃的可能性更大。  Portrait of an Imperial Lady 18th-19th century Qing dynasty Hanging scroll; ink and color on silk H: 204.1 W: 156.2 cm China Purchase--Smithsonian Collections Acquisition Program, and partial gift of Richard G. Pritzlaff, S1991.75 |
|
