国外藏果恭郡王弘曕生母谦妃刘氏画像两张

补充一下，这是第二幅画像后的说明，我们先前忽略了。上面说标签上说明，此人是刘氏，雍正之妃。

The multiple-step, workshop production of this painting is clear. The beauty's head slightly overlaps her collar, a sign that the body was painted first and then a second artist added the face. This same process was followed for painting most ancestor portraits.
 

内部资料库因为专家对此画存疑，所以只注明是雍正后妃，没说是谁，所以白菜就以为他们不知画中人究竟是谁了，但是现在看他们博物馆对外的资料（桐桐贴于上一楼），原来标签还是有的，但是这份简介同时也说明了专家之所以存疑的原因，我翻译下给大家看8。 

这幅画的标签上注明了这位妇女是刘氏女士，一位雍正皇帝的妃嫔，但是，这幅画像看起来更可能只是画了一位普通意义上的美人。一位皇妃似乎不应该被这种方式描画。尽管这个姿势以今日的标准来看，似乎是娴静的，然而在当时，一位妇女手持兰花的姿态，据人猜测她是会将花朵插到头髻上去的，这表明她希望吸引男性的注意，如果这幅画的确是出自皇室，它也许曾悬挂于某位皇子的私人处所，或者，它也许曾经是在宫苑之外寻欢作乐的场所，为男性的主顾所画的。

以作画过程来说，这幅画的完成步骤是很明确的。这位美人的头部轻微的叠压在她的衣领上，这标志着此画的身体部位是先行完成的，然后由第二位画师绘制面庞。这是（中国人）画大多数祖宗生像时的同一步骤。

不知道弘曕拿这副画像出来供奉，会是怎样的一个心情。

唉，好不容易找到一个Lady Liu，什么时候能够让我看到Lady Nian呢，大白要是看到这样的字眼，留意下哦，没准就是年妃的画像呢。

对了，白菜，你贴的第二张弘曕的画像，那个说明我没见到呢，你都对照着看看，从弘曕在圆明园年轻时候的画像上看，看样子真的和你猜测的一样是同一批收购的呢。泪，不知道是哪个不肖子孙，把自己的祖宗画像全都打包卖给人家了，怒！

我觉得画像风格和《雍亲王题书堂深居图屏》有些类似，雍正喜欢这样的风格吧。

呵呵，菜，看来还是我慧眼如炬啊，你看那些乌龙，都是桐桐事先就觉的有些不对的吧，你看我原先和你说什么来着，我就看似乎有些不太像孝敬，其实你看一下，孝敬的画像明显比这个显得老气，哈哈。（马后炮，自PIA）

其实我觉得这个兰花指和雍正的那张手持如意的画像姿势很相像啊，不觉得怎么风骚呢，可能外国人的审美和我们的不同吧。而且我当初对这幅画像持怀疑态度，就是我觉得画像上的人肯定比孝敬要小多了，而你却觉得画像上的人显得很老气，可我却没有这种感觉呢，特别是第二张，很年轻貌美么，可能是发型的缘故吧，估计咱们谁要梳个那个发型，恐怕都是一派成熟，老气横秋的样子。

对了菜，你什么时候有空做个PS吧，找个古装美女的影视照，替换上刘MM这张脸，哇，肯定迷死人的说。

可素看见白菜和桐的修正而无语中，介个某四的审人观和他审瓷器什么的观差地那么大呢。

这几天被无良桐和辣白菜荼毒双眼，对于古人的画像产生恐惧感。

可能第二幅画深深刺激了魔力坚强的神经，偶地天啊！整个一个米有脖子，而且脸和身子就不成正比。介个就是老年某四眼中的美女。白菜和桐四咬舌吧。您老四再怎么眼花，喜欢大字，不至于也喜欢大脸吧。就这样的画像还供奉在皇宫里。偶终于明白慈安的那副画像还是比较受看的，虽然脸也画大了点，至少还有脖子。

是啊，我也觉得后一张极不自然。

老外觉得这个就叫风骚？那他们的油画没有不风骚的了

呃~~无语，是画技不高呢？还是……皇宫中摆着这么多奇形怪状的女人，不别扭吗？

摸摸楼上的帆……

为四哭一把，宫里画画的人画不好也就算了，家里的后人还把画卖给洋鬼子，卖给洋鬼子也就算了，自己的小老婆还被外国人yy，还要说风骚。

以小四选儿媳的眼光，谦嫔应该不差呀，这，只能说和古人审美情趣不能苟同，故意为之？

细细看长得还不错,

珠圆玉润的四喜欢珠圆玉润的MM??

引用

细细看长得还不错

    看了那么多的美人图   年轻的时候不都是珠圆玉润的感觉么 

         不过  这个说手持兰花往头上戴      是认为在勾引人？？？   为什么？？    是不是因为女主梳妆的时候不应该被其他的人（特别是男的）看到呢（仪容不整）...   

古典美人啊，估计标准是这样，然后画师就拼命往这标准靠拢，画出来的。

不过兰花指肯定是外国人观点不同，然后古代美人不都兰花指吗，现在唱戏啊什么的不也翘兰花指的，这些外国人啊真是和咱们有代沟。