Man with two attendants 1644-1911Qing dynastyInk and colors on silkH: 262.0 W: 135.0 cm China Purchase -- Smithsonian Collections Acquisition Program, and partial gift of Richard G. Pritzlaff, S1991.48
白菜注:史密斯基金会的内部资料库注为弘昼,外部的资料库则没有说明,只标注为“男人和他的两个侍从”
白菜,雍正还有一张类似的行乐图呢,你这么说置某于何地啊?我是感觉弘昼有意学他父亲,所以才画了这么一张画像呢。
对了,白菜你把俄国博物馆的网址给我吧,坛子里有JM懂俄文呢,回来帮咱们看看,还能淘到一些相关的资料呗。
^_^,真多JM给桐桐剥削啊。我考虑改自定义头衔为地主桐呢,要不改成地主婆桐也行啊
另,下去写文了,因为我好像看到某只悠悠愤欲吞噬的表情……
这张弘昼看上去满年轻的.不知是否是雍正时期的画像
无良菜的魔爪又要伸向弘昼了。
还唇红齿白呢。
汗,是有点,不知道有没有冯巩的幽默天分~~~~`
说起来,中国人物画和埃及人物画(当然还有中世纪基督教画像)还真是有相似的地方,都是把重要的人物画得大,其他人物画得小,完全不顾及比例~~~~
我觉得.......哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~小五长得像冯巩~~~~~~~~~~~不行了,笑死我了。我们寝室的人都说像
===========================
真的很像啊
超级像
我觉得还没有那么夸张吧,至少也比冯巩帅很多啊
看起来弘昼跟弘曕长的很像啊
是的是的!!
弘昼长得超级像圆明园阿哥!!太像了~不是一个妈吧~看来四爷的基因非常稳定……
还有啊 为什么弘昼比边上的小子体型大那么大~是刻意体现主仆分明吗?
弘昼超级可爱的说~
咱们四四基因多好呀,儿子们个个都很帅
不像努尔哈赤那基因,生出来的儿子们咋都那样呢不过体格都挺健壮
清代御笔( 御题画)才买5万多块钱,这充分说明了市场对它的否定.
首先雍正帝能写一手好字但却没有一手好画,史书和实物上都没有证据.第二印不对,第三雍正时期能够御题的画家并不太多,如金廷标等与此画风格相距甚远.第四此画左下角为"臣金士松敬藏",可金士松是乾隆时才中的进士,乾隆皇帝赐先皇的御笔笼络臣下实在说不通.但此画可能也算老画,并非毫无价值.
雍正朝的造办处档案我少几册,从现有的来看,确实没有看到有装裱雍正御笔画作这类的记载。鉴宝那个节目,也挺令人郁闷的,专家鉴定的结果是真的,可是却没见他们说出什么可信的证据来,所以我也很迷惑。
呵呵 是啊 我也觉得像冯老师啊 ~!