[录入]高斌奏报会同张楷将严旨传于胡凤翚的奏折

（雍正四年）二月二十一日，苏州织造兼理浒墅关税务郎中臣高斌谨奏：“为奏闻事。臣于本年二月十二日，同巡抚臣张楷到浒墅关衙门，遵将皇上严旨传于胡凤翚，胡凤翚免冠伏地叩首。臣到任数日，看胡凤翚织造税关所办之事，宽紧失宜。商民匠役颇有怨声，而办理税关事务，尚袭漏弊，凤翚向臣言，蒙皇上天恩，不即加罪，我急欲进京等语。臣令其候旨。今尚在织造衙门西边。（朱批：『若无应行质训之事，何必留伊在彼。』）其税关事务，臣未敢骤然更张，须得渐次清理，务秉衷心，竭力报效。臣受皇上洪恩，自己费用，不敢奢侈折福，亦不敢矫情自苦，一年差满，除正额钱粮外，并发给税关人役工食起解加平饭银等项，及臣所办差使自用盘缠，将一应所得盈余耗羡动用过银两确数，据实奏明，断不敢一毫欺隐，辜负天恩，臣未敢擅便，伏乞圣训批示，以便遵行；因防胡凤翚知道，此折未令人誊写，臣字画潦草，（朱批：『字画并不潦草，再有密奏事件，自行书写甚好。』）仰恳恩宥，臣不胜恐惧之至。谨奏。”（《朱批谕旨》第十五册，高斌卷）

录自王利器：《李士桢李煦父子年谱》

这个问题我也在考虑呢，我是没有想过胡凤翚最初还有回京的打算，也不明白为什么最后却选择自尽呢？不过我不觉得这事和张楷有关呢，他没有这个必要啊，十三也没有这个必要啊，胡对他们没有任何的威胁啊。十三可以照顾年希尧，自然也可以容得下胡啊。

我是觉得这事可能和皇帝对名教罪人案的处理有关吧，名教罪人案是三月底给出结论的，但是事情出来，进行调查肯定是在此之前，可能是这阵气势，让胡觉得自己回京可能会和年羹尧一样，一去不复返了吧。

看胡所说的：“蒙皇上天恩，不即加罪”，这个不即怎么给我感觉他们认为皇帝会秋后算帐呢

贴张扬州诗坛前五君之一的方士庶筒子的画。扬州诗坛的筒子们写的画得，差不多都是这么个出世的调调。很少谈政治。

（转自：http://www.cchicc.com/photo.php?id=4436）

第一幅自识：“凤凰高峙马行迟，疏影纵横夕照低。远隔家乡五千里，征鞍犹唱竹西词。此余秦栈中杂作，距游时二十年矣。图中有类栈阁，书以志感。戊午冬，士庶”。後钤“士庶”朱长方、“环山”朱方。
第二幅自识：“野航寒濑。拟迂翁作，天慵”。自题诗云：“山色微茫好放船，秋蕖野水夕阳边。西风更洒菰蒲雨，羡尔沙鸥自在眠”。後钤“士庶”朱长方。
第三幅自识：“诗鼎斋主人藏有一峰老人山水真迹，以磅礴雄浑之笔榭潇洒闲适之情，自然大雅。观世之务为丑怪，令人不能舒眼者，何止霄壤。此作峦头本之。小师道人士庶”。後钤“方士庶印”白方。
第四幅自识：“松溪雪钓。拟李咸熙笔意，乾隆三年冬，士庶”。後钤“士庶”白方、“方洵远印”朱方。

忽然想到一件事，胡风翚是弘时的门下，胡又是雍正的连襟，年羹尧的妹夫，而年羹尧获罪的时候恰好被勒令交代馈送弘时银两的事情（http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=5&replyID=28619&id=3494&skin=0），这中间是不是皇帝听闻了什么呢？可我觉得无论胡风翚还是年羹尧他们要维护的都是福惠这个皇子，而不是弘时。对了，白菜，你不也说传教士因为和年希尧关系好，特别希望福惠得立么？那么可能年希尧自己就表现出这样的企盼吧，好危险的念头哦，难怪乾隆一继位就挨了整。

引用

白菜，你不也说传教士因为和年希尧关系好，特别希望福惠得立么？

的确是很诡异的一件事情，到底是谁从中做了手脚呢？

多赏你些，好让你做钻营用。”——四也有责任，平时净爱吓唬他。胡若是常接到这样的朱批，胆子当然就越变越小了。

永宪录不是说雍正乳兄海保畏罪吞金自杀么，可是乾隆明明是念及雍正的关系予以宽免了啊：

乾隆七年揭出的苏州织造兼管浒墅钞关的海保侵吞银达22万两之巨，按刑律本应处斩。但乾隆帝却以其母为皇父雍正帝之乳母有功于皇室，而谕令刑部：“论海保之案，理应从重治罪，但将伊治罪，朕心有所不忍，海保之罪，著宽免释放。”（http://blog.sina.com.cn/u/4960713301000561）

其实海保这件事和李煦、曹寅的事情做做比较，就知道一朝天子一朝臣，根本和篡位与否没有关系。

引用

朱批：『若无应行质训之事，何必留伊在彼。』

汗，忘记是谁在雍正面前奏报张楷官声，就说当地百姓也觉得张楷这人太过怯懦因循，不能办事。

另，说到六姨夫伊都立，想起一件事来，雍正说金鉷在他面前奏称伊都立不如诺敏，说这人挺实诚的，当时笑趴下我了，哼哼，某人也知道是怎么回事啊，装糊涂

PS：打完这句话才发现原来菜你先前8过这一段（这个郭鉷就是金鉷）： http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=41&ID=2712&replyID=19010&skin=1