[录入]镶白旗护军统领汝福奏报所见廉亲王允禩情形折

镶白旗护军统领汝福奏报所见廉亲王允禩情形折

雍正元年

　　奴才汝福谨奏。

　　七月六日初，我在景运门值班，见廉亲王允禩于内右门下坐了良久，太阳西斜进入板房。其处坐着时，奴才见外面并无别人，唯舅舅隆科多坐于乾清门东侧之天棚下，此外再无他人。趁空闲，我借口让其阅看奏将镶白旗平庸不职之员革职一折，前往其所居板房门前，其随身太监四五人坐于外面，问我何事。我曰请阅看奏折。伊等入告让我入内，进去问有何事，遂将奏将镶白旗庸员革职一折接过看了一会，问我，而还有何口奏之事吗？我答曰：无何口奏之事，为我曾前任正蓝旗护军统领，使才将我掉转为镶白旗护军统领，经考察官兵，将平庸不职者走请退。廉王遂谓我曰，该等之人庸劣属实，有多少则奏多少。将折子还与我。奴才进而言曰：王一向对我甚为仁厚，为报答此恩，凡所见所闻岂敢不与谏告。但我又能懂什么。唯为仰答王恩，倘若不陈管见，于心不安。我见王为人皆善，一举一动皆受他人指示，此应改改，以奴才愚意王何必如此。等语。王即谓曰：果真如此，天诛者也。遂速令我退出。见此情形，我亦不便再言，随即退出。可见其敏感恐怖至极。至思其所言天诛一语，乃非对我所说之言，却俱语之，可见其无所虞，狡猾敏感可惧至极。

《雍正朝满文奏折》594页

洗桐补注：汝福原是允禩党人，但他种种卖主求荣的行径，并未取得雍正的“谅解”。

洗桐女史：

这个汝福，真是够恶心的，想套老八的话，希望从中能找到什么谋逆之语，以此邀功。

 “狡猾敏感可惧至极”似乎用在汝福身上更为合适。

我是觉得这个人为了升官发财，做得那么露骨，一点技术含量都没有，要是我就厌恶至极了。这种人一般说来，做叛徒的可能性要比常人大～

toutou：

不过觉得老八确实是够敏感的，平白无故怎么就指天誓日的。

你确定是汝福自发而不是小四指示的么，他这么平白的写这个折子，不怕拍马屁拍到马蹄子上。

洗桐女史：

呵呵，那种情形下，朝不保夕的，怎么可能不敏感～

我是觉得未必是雍正指使的，谁都知道皇帝不喜欢八，为了升官发财，什么小报告不敢打啊，有的就直接对皇帝说，自己生活拮据，粮食不够什么的，希望皇帝看到奏报，一高兴，为他解决生活问题，呵呵

toutou：

http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=5&id=2530

那么可不可以说,隆科多和老三交谈的那件事,也是有人故意献殷勤报告的,而不是小四本对他有疑心.小四只不过借此小小的要挟了隆一把.

唯舅舅隆科多坐于乾清门东侧之天棚下

这里边怎么又有他的事

洗桐女史：

也有可能因为皇帝对隆产生疑心，所以才有人如此献引擎。皇帝的心情就是他们的风向标啊，一群见风使舵的家伙～

toutou：

那为啥有人传我们王爷被驱逐呢,难道小四真的有什么表示？不敢想～

洗桐女史：

对雍正不满之人散播的谣言啊，这和皇太后崩逝以后，传言皇帝要重用允禵不是一个意思么？

况且皇帝亲自出面为十三辟谣，就足以证明皇帝对他的恩宠啊。

toutou：

那好吧，这样我心里还舒服一点点。

看了两遍

感觉……更趋向于说这汝福貌似像老四指示的……

如果不是老四指示的，他先前对老八假惺惺的说了那么一番貌似关切的话，而后在折子里又尖酸恶言的骂老八。他的本质也就油然揭示了。

他也不想想，他这种两面派的行为，也会让老四想，这人会当着我的面说老八，也很可能当着别人的面骂我呢。

这么愚蠢的事情，他会做么……

是雍正元年的折，新君登位，为了赢得新君的启用，类似这些见风使舵小人无中生有地诽谤若没有才怪哩！

小四连这都信的话还得了？偶倒是很想知道那个汝福的下场。

愚昧不要紧，最可恨这些小人不仅愚而且心术不正。若果是小四指使的，看了奏折也不会用他了。

我还是多半相信不是小四指使：

第一，以小四的智慧，焉会派这种愚劣之人干监视要任？

第二，细看此折，没有说明和解决实质上的问题，浪费笔墨纸砚和小四宝贵的时间。

第三，即使小四要得到心理满足，也可以用更行之有效的方法嘛！毕竟随便骂骂就可消除帝王心中的戒心也太．．．．．

像汝福这样的人清朝历史上还真是不乏其人啊

这两天在看皇太极死后储位争斗

看两黄旗被多尔滚瓦解

还真是佩服索尼和图赖,能顶住淫威和诱惑,真是富贵不能淫威武不能屈

看潭泰就小人了,哎,利益面前啊

狡猾敏感可惧至极

是的，八旗通志初集上提到佛格是化善之子了，但没提到汝福。不过你这么一说，我想到雍正好像说汝福伊伯父如何如何。

那个佛格，康熙说他和马齐都是和太子有了仇之后转投向大阿哥的。

汝福也真小人了，你转投就算了，明说啊，太无耻了