允礽及其妻子、允祉、允禩、允禟、允礻我、允禧画像（根据史密斯基金会的标签可判断为真的）

八、九、十在史密斯基金会都有很详细的介绍，而他们确定的，都是原图有标签的，因此可以确定为这些画像是真的。

史密斯基金协会标注此图可能是允礽：

这张有可能是真正的胤礽：http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=29&ID=6319

皇太子胤礽满文奏折真迹可看该贴：http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=29&ID=5766

太子妃：

太子妃母亲画像可看此贴：

http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=29&ID=3658

诚隐郡王允祉：

允禩：

允禟：

允礻我：

允禧：

最后一幅是允禧?看上去一精明又慈善的老人,难怪活得长寿........

老八的确一付谦谦君子像.只是老十像有点意外,允礻我倒是长得象一介书生哦.

关于八、九、十等人的画像真伪，我一直心存疑惑。今天正好碰到冰冰，向她询问了一下。以下就是她对此问题的答复。

冰木琴：

老十的没有什么特征，不敢确认。老九的我认为一定不是真的。老九怎么能穿正龙的补子呢？？？他离王爷还差得远呢。他再得宠也不能乱穿啊，没王法了！老八的我得去查查到底那孔雀翎是不是合乎他的身份，这肯定是国外的书，胡说八道，连清朝的典章制度服饰都没弄明白呢就胡说呢！我认为那三张像的真实度很渺茫，老十的像我们看该是年轻时候的，
所以流传的可能性也不大。

皇子的服饰是和亲王相似的。

今天再一次看这几张图，觉得没有一张是真的，干脆今天晚上再来写一篇文批驳一下，呵呵

发现自己现在严重处于抽风状态，看到这些外国的图都虎视耽耽~~~不怀好意~~~~

看了老九的画像，我有个挨雷劈的联想——咋那么想太宗爷呢？！

老十那张真的很像十三……又有一个挨天打的联想——不会是十三年轻时候的画像吧……

今天看了史密斯协会的说明，上面有明确的标注，白菜说，那个都是有标签的，所以才会标注为肯定，像多尔衮福金的，标签遗失了，但是根据她的穿着所显示的高贵身份，作出推断，那个标注为可能是多尔衮之妻，而并不是确定的口气。而且允禩在康熙年前是贝子，可以戴三眼花翎，“顺治十八年(1661年)的《大清会典》曾对花翎作出规定，即亲王、郡王、贝勒以及宗室等一律不许戴花翎，贝子以下可以戴。以后制定：贝子和固伦额驸（即皇后所生公主的丈夫）戴三眼花翎；镇国公、辅国公、和硕额驸（即妃嫔所生公主的丈夫）戴双眼花翎；内大臣，一、二、三、四等侍卫、前锋营和护军营的各统领、参领（必须是满洲正黄旗、镶黄旗、正白旗这上三旗出身）等均戴一眼花翎。蓝翎一般都赐予六品以下、在皇宫和王府当差的侍卫官员享戴，也可以赏赐建有军功的低级军官。皇帝赐给臣下花翎是非常审慎的，乾隆至清末被赐三眼花翎的大臣只有傅恒、福康安、和琳、长龄、禧恩、李鸿章、徐桐七人，被赐双眼花翎的约二十余人。”

而雍正曾赏年羹尧三眼花翎，而这个人显然不是年羹尧，只可能是某位贝子。而根据标签上的说明，则可更加证明其真实性了。

白菜还说，雍正读书像那个标签至今保存完好，那是因为嘉庆时常拿出来供奉。呵呵，有那么多证据证明，则其真伪自然可以确定了。

这是八的画像的说明：

Portrait of Yinsi, Prince Lian (1681-1726)

1644-1911
Qing dynasty

Ink and colors on silk
H: 165.2 W: 88.0 cm
China

Purchase -- Smithsonian Collections Acquisition Program, and partial gift of Richard G. Pritzlaff, S1991.66

这是九画像的说明：

Portrait of Yintang (1683-1726)

1644-1911
Qing dynasty

Ink and colors on silk
H: 171.4 W: 75.6 cm
China

Purchase -- Smithsonian Collections Acquisition Program, and partial gift of Richard G. Pritzlaff, S1991.94

8HD的觉得八这副画像的相貌很鬼气,让人怕怕,表PIA我

对了，允礽的画像，史密斯基金会是不确定的，他们上面标注的是Portrait of a Qing Courtier, possibly Yinreng。

最近整天看电子书，忙得有些晕头转向的了，稍后我们会一一对照史密斯基金会的资料，把说明补充完整的。 

老九老十是不是反了？

不是说老十胖胖滴吗？简直一个清秀的帅哥啊，跟十三好像的。谁说老九长得女相的？谁说老就邪魅的？谁说老九桃花眼的？谁？？？站出来！！！！

老八貌似有点像顺治？？

厄~~~~~~~

太子妃~~~~~我华丽丽地飘走~~~~~~~

谁说老十胖胖来着？难道这是未发福之时~~~

文里不都说老九长的好看吗，就是阴了点

幻想破灭

想死的心都有了

太子妃长得好壮阿

人妖九？这就是人妖九？这分明是一五大三粗的汉子啊！！！

我到蛮满意老十那张的，和清穿文中的印象完全不同啊。

看来有些事还是自己yy一下就好啦~~

谁说99阴柔的阿

要是这画像是真的。。。。

我//。。。。。

哎

可见小说误人阿，不过对我的冲击也不是特别大，还是看到14的时候对我的冲击大。。

有道理有道理，这样看来老八长得还是很秀气的

另外，又没有八福金的画像啊，好想看看这个历史上有名的悍妇长成什么样

太子妃营养过剩啊==

看图老受刺激~~

老九那张真的有出入哦！跟我之前看到的那张完全的颠覆！

我看到的那张他长得像老康熙，瘦！难道是死前画的？

想不到哦，最好看的那个居然是老十的，不会是搞错了吧

问一个问题：清朝时侯男子几岁开始留胡须？（我记得好像是28岁）

在郎世宁的乾隆画像上（元年那张），乾隆同志没有胡须，干净得很，而他继位时应是24、5岁了，照此推算，88若还未晋封贝勒前（小于17岁）应该没有留胡须才对。

恳请高手解惑！！

四十岁。

法国传教士说中国人四十岁开始蓄须。

这太子妃长得也太。。。。。。。。。

现在大街随便拉一人也比这太子妃看得过去吧

老九邪美~

果然时代不一样审美也跟着变化~

每次一看完这种画像，就挺佩服古人的分析能力，你说他们以前通缉罪犯要画肖像，都是怎么把人给抓到的呢！俺道理说，给皇亲国戚画丹青，都应该是高手，我怎么还是觉得雾朦胧，鸟朦胧，像雾像雨又像风

幻想全部破灭,是谁说老九最帅的.?吓死我了.

不是都说老十是草包很肥的么.?怎么图里看起来还是最看的顺眼的了。