[选录]“名教罪人”诗（让我想起了大字报，汗）

协理大学士徐元梦

邪媚宁容玷士林，颂扬奸恶独工吟。含毫不复知羞恶，索句应全失本心，弃置难逃明主鉴，遣归犹荷圣主恩。共敦名教端儒行，宸翰昭垂百世箴。 

大学士张廷玉

虚声盗窃志卑污，又向私门事谄谀。但识媚人工颂祷，不知行己荡廉隅。士林耻与衣冠共，宸翰严于斧钺诛。更许作诗昭讽刺，鉴观从此化顽愚。 

吏部尚书蔡珽

工谄媚能竭其力，事奸逆能致其身。诗文中之下品名士，科甲内之上等罪人。 

户部尚书蒋廷锡

谄谀尽态亦徒然，八首芜词笑口传。对薄也知称万死，望死何苦胁双肩。才华虽有都成假，名教难容实可怜。劝尔醒心除妄想，时瞻御笔感恩全。 

兵部尚书法海（允祥、允禵的老师）

早盗虚名，老不省事。心劳日拙，小人作伪。补过之地，尚多退思。乃于奸恶，何暇谄媚。越礼犯分，有乖大义。辜负科目，玷辱文字。品劣侏儒，行类魑魅。觍然人面，无耻之至。虽荷宽典，难逃清议。为名教羞，是以用刺。 

礼部左侍郎查嗣庭

羞恶廉隅了不明，读书堪笑负平生。昧心语已颜忘赧，悖理辞尤恶贯盈。一网开恩宽斧锧，百年遗臭辱簪缨。从今负罪归乡里，掩口人惭道姓名。 

翰林院侍讲蔡世远（乾隆的老师）

践历清华廿载余，受恩无状抱空虚。谀词徒污三行墨，秽迹翻惭数卷书。国典惩奸收禄秩，天章示训揭门闾。可知气节诚为重，违负前修百不如。 

武英殿纂修原进士方苞（名教罪人诗集中，本诗是倒数第二首）

名教贻羞世共嗤，此生空负圣明时。行邪惯履欹危径，记丑偏工谀佞词。宵枕惭多惟觉梦，夏畦劳甚独心知。人间无地堪容立，老去翻然悔已迟。

诗文中之下品名士，科甲内之上等罪人。

谀词徒污三行墨，秽迹翻惭数卷书。

-----------------------------

骂都要骂得文采飞扬……

汗，这些诗有一点文采么……

你看法海老兄的那个，笑死人了，就数他个别

虽荷宽典，难逃清议……汗死~~~整个一号召群儒口诛笔伐搞文化大革命么！

另，这些是同一时间段写的么？还是陆续的写了N年才结的集子？如果是一口气写下来，我还真得佩服某人文思泉涌的说~~~

雍正没有写诗啊，是百官奉旨写诗“相赠”钱名世的，这点《二月河》的小说中不是也有写么？

某人在上谕中还说希望大家不要把这件事当成儿戏～汗，本来就是儿戏么？

哦，原来如此！

汗……小说都是在高中看的了……普及常识中……

查嗣庭这倒霉家伙，这时候也跑出来凑热闹，不几日就轮到他自己了嘛！还在这里摇头晃脑的，不抓紧时间准备后事？！

这奇书《名教罪人》真笑死我，据说收录有450多首诗，圣朝规模宏大的命题打油诗大联赛啊，哈哈，无良四整人也是这么bt的~

联赛主题：用唾沫淹死“名教罪人”钱名世！

联赛总策划：无良四。——自己不写，动员大家写～

联赛主力团队：协理大学士、大学士徐元梦、田从典、张廷玉及六部尚书。——徐元梦：徒弟，你又淘气了～　张廷玉：老板，你看我很闲咩？

联赛参与人员：都御史、六部侍郎、内阁学士、詹事府、太常寺、大理寺、翰林院侍读学士、侍读、内阁侍读、四译馆、鸿胪寺、翰林院编修、
检讨、庶专士、各道御史、各部郎中、主事、额外主事、行人司、光禄寺、钦天监、国子监、顺天府、
大兴县等大小进士出身官员。——全体：明早儿大家上班儿都别忘了交作业哈～高高兴兴上班来，平平安安回家去～～

不知道这些人在做这些诗的时候心里作何感想。明里不敢说什么，背后肯定笑死了，骂四四想出这种出奇料理。

说实话我还真是很佩服四爷的手段啊，虽然有点小不HD的说。

关于钱名世这事易中天在他的《品人录》上也写得不少，有一个官员因为诗写的好（是四爷认为最好的一句）还被皇上赏了二十两黄金啊！想想看，二十两啊，还是金子！我们四爷平时那么抠，这次可是下了血本了。哈哈！

那个当官的是谁我忘记了，不过那两句诗还是记得的——

   “名世已同名世罪，亮工不异亮工奸”。

汗啊~~~不知道当时哪根神经灵光一现，十四个字换了二十两金子，不知道赶不赶得上司马相如的那篇《长门赋》啊~~

相传是程万策所作，但是我见到的名教罪人诗集中根本就没有这首诗，程万策所作的并没有如此“佳句”。

這本名教罪人詩我久尋不遇,可否請洗桐女史 供一下內容。在此謝了個先。

很想知道有没有后续报导啊！！钱名世和他家人对四四的这个“出奇料理”是什么反应？？那块“名教罪人”匾有没有一直挂下去啊（至少四朝应该是一直挂的，因为四四不是还让当地官员每逢初一十五去检查匾额的悬挂情况吗，哈哈，整死人不偿命啊！）？

不知道现在还能不能见到这块匾，真想看看啊！口水中……

法海:"早盗虚名，老不省事。心劳日拙，小人作伪。补过之地，尚多退思。乃于奸恶，何暇谄媚。越礼犯分，有乖大义。辜负科目，玷辱文字。品劣侏儒，行类魑魅。觍然人面，无耻之至。虽荷宽典，难逃清议。为名教羞，是以用刺。＂

哈哈！真不知是骂别人还是骂自己？没多久他就获得了个和钱名世差不多的惨淡收场，奉劝各位先生，做人要厚道！
我记得《永宪录》上也记载了程万策的这副对联：“名世已同名世罪，亮工不异亮工奸”。还真是不错，对仗工整，一语N关。不过我要是钱名世，才不理会什么罪不罪人呢，既然彼无忌，吾亦无忌，我老钱何德何能，愧得“与世齐名”之罪喏！哈哈哈~~~（仰天大笑，出门赊酒喝去！）

“名教”就是指儒家。

http://www.bookcool.com/online/kuaidi/liao/chunqiu-gb/0/cq086.htm

品劣侏儒，行类魑魅。觍然人面，无耻之至...

当时的人们士可杀不可辱的思想还是很根深蒂固的，真不知道

钱家是怎么挺过来的。

人查家更惨，不也挺过来了。还出了金庸同学。

某四的名声反正臭的要死，人钱家估计能很不好意思一段时间，可也丢人不到哪儿去。那年头儿谁不写诗唱酬阿，偏某四小气，这点小事斤斤计较，最后丢脸的，落了个“刻薄”之名的还不是自己。某四做亲王的时候，自己去跟人查家求诗题画儿呢。

http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=4805&page=2

虚伪阿虚伪。哈哈。