查看完整版本: [-- [录入]雍正御笔诉苦 --]

[稽古右文·康雍梦华] -> 九州清晏 -> [录入]雍正御笔诉苦 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

海雨天风 2006-04-17 22:56

[录入]雍正御笔诉苦

雍正御笔诉苦


吴韦材


由故宫博物院及央视耗时两年联合精心摄制的《故宫》记录片,不只将明清历史在镜头下作显微式放大,还重新引起我到故宫探究的兴趣。这回是第六次了。


  今日故宫,明显已进入现代化管理,许多以前欠缺展示条件的文物,也逐渐一一曝光。故宫的院藏品总数约为150万件,就算空间足够光是摆设展品恐怕也要好阵子。

  以前没看过雍正亲笔书写的皇谕。第一次见识到他如此端正俊秀的小楷书法,一笔一划,心平气和,着实愣了好久。清代民间残余的反清复明“志士”,似乎把雍正的凶残性格夸张得太过分了。能写出如此工整端正又没火气的字,就算他勒令杀过人,也许那人也就真的该杀。杀掉影响国家前途或自己政业的异己,跟当一个尽责任的好皇帝应该是没有矛盾的。

  初时我以为这张展出的皇谕写的不过是些治理政策之类,细读又愣了,天啊居然是一个皇帝向朝臣诉苦之作。

  希望我的标点符号没有错,这是拍了照片回来打印后再逐句推敲的。中间有段原文如下:“四十年来伏见皇考(指他老爸康熙)忧勤惕厉,宵寐不遑,未能窥测一二。(见我父王)或遇一事似难区处,而行之坦然,或遇一事似属寻常,而倍多委屈,或有一人似不可用而用之不疑,或有一人似若可用而置之不用,彼时(指雍正)茫然不解其故。及今乃知为君之难,非亲历其境,不知其中有万难万苦处也。朕以为子者,积数十年之久,侍左右尚不能窥见皇考(我父亲)至难至苦之处,尔等为臣者,岂能窥见人君?”

  雍正是真的掏心或只是唠叨?现在已无从求证。但在每日纪录皇帝所有活动的日志里,他是个工作狂,是个乐于自鞭,也乐于鞭人的皇帝。纪录中,他生活俭朴得叫人吃惊,且从来没有娱乐时间,他唯一能够平衡这点,就是叫画家画一些他在花园休闲或塘边垂钓的画作聊以自慰,而其实这些闲情画面从来都没有真正发生过。雍正一直都是凌晨三点起床,五点左右就上朝,他住在养心殿,几步路就是接见众臣的前朝,工作后还是工作,康熙并没留下丰裕的国库,而他又是在疑云和议论纷纷中爬上皇位的,那种苦,真是何苦来哉?

  前清几位皇帝都严守亲政之道,个个都颇不错。汉人抗清,是因为元朝刚吃过亡国的教训,余悸犹新。但复明有屁用?明不腐烂又怎会败?何况满人与蒙古人不同,蒙古人只想掠夺,满人却要统治,且希望利用同化来替自己种族增值,这个同化政策并非不行但谈何容易?这也是清初皇帝在统治上最难拿捏的地方。

  难怪雍正谕中说“做了人家40年儿子才知道当皇帝的难处,你们哪个能懂?”,正文还说:“古来崇尚虚文者,好为议论,谓如何乃尽君道。此皆不过空言悬揣,毫无当于实际。若但评断帝王高下,犹易为立论,至于隐蔽深曲之处,未尝躬履其境,身亲其事,何能知其难也?”你见我好我看你好,难怪他长篇大论诉苦,从皇帝到鸡鸡鸭鸭,非身亲其事,多数人只猜度其爽而不知其难。

  用朱砂写的皇谕,在射灯下展出,当政时数十年委屈,死后还给封建读书人指着骂了那么久,看起来还真像皇帝的血书。



洗桐女史 2006-04-18 10:43

呵呵,看二月河的《雍正皇帝》时,读到雍正一谈做皇帝苦,就没个完,不禁会心一笑。某人确实是比较喜欢诉苦的,他也确实不是那种任怨之人。这可能和他推崇“致诚论”有关吧,在他看来,感觉他总是特别想和臣下推心置腹,能够从对方那里获得相同的精神慰藉似的。


不过这篇文的错处也不少啊。


引用
第一次见识到他如此端正俊秀的小楷书法,一笔一划,心平气和,着实愣了好久。


小楷……MS某人的朱批谕旨都是用行书所书吧。


引用
(见我父王)或遇一事似难区处


发现电视上也是皇、王不分,二者根本就是不同的等级,如那个时候的朝鲜就只能称他们的君主为国王,而不能称他们为皇帝的。


引用
纪录中,他生活俭朴得叫人吃惊,且从来没有娱乐时间,他唯一能够平衡这点,就是叫画家画一些他在花园休闲或塘边垂钓的画作聊以自慰,而其实这些闲情画面从来都没有真正发生过。


不得不说艺术形象远远比历史形象更深得人心啊。某人也是一个很懂得享受的人涅。


海雨天风 2006-04-18 11:49

这个作者也很有意思,光看了他的字,就开始产生好感为他杀人开脱了~~~


不过呢其实有道理的,大家知道笔迹学吧?这是现代心理学的一个大分支了,笔迹绝对能反应一个人的性格,我看康雍乾三代皇帝的字就充分感觉到,那就是三位皇帝的性格烙印烙在了纸上。我也看到过四爷的笔迹分析的,这会找不到,改天我把这个分析贴上来。


洗桐女史 2006-04-18 12:17

抱抱羽衣,刚回归组织,就发了这么多的帖子。


笔迹分析……好奇的很。但是不知道是先去看笔迹再去分析这个人,还是对这个人有了先入为主的印象再去分析他的笔迹。



海雨天风 2006-04-18 13:30
为了尽量客观当然都是先看笔迹后了解写字的人。一般笔迹分析学家在作分析以前尽量不让自己了解除了面前字迹以外的任何信息---当然,你要是事先告诉他了,他不知道也得知道了······

洗桐女史 2006-04-18 13:48

呵呵,上次在QQ网上看到一则关于某人的命盘分析,纯粹就是把阎崇年那本《正说清十二帝》上面的雍正小档案照抄了一遍,然后还煞有介事的进行分析,笑死我了。


希望关于雍正笔迹的分析不是这个样子。


清欢依旧 2006-06-21 16:00

很期待ing~~~~~~~~~~~~~


有没有这种测笔记的网站啊,想试试自己的,嘿嘿!


点绛唇 2006-10-19 21:59
实为一劳君,却被呼为暴君,至几百年后尚不能得到所有世人的认可,冤哉!痛哉!

qinxf 2006-12-08 10:28

高处不胜寒!!!


晴球 2006-12-08 14:54

好想

看到这个笔迹分析,很期待!


autumndawson 2007-02-26 15:42
笔迹分析?我想可能会带有分析笔迹的人的一点点主观因素的吧

yundanfq 2012-01-31 22:07
诶,当年去故宫时只沿着中轴线快速走了走,遗憾呢!今年一定争取认真地去看看和四有关的一切啊

草糖 2012-02-13 13:12
忽然我发现自己跟四四好像……一边抱怨着一边干正事,两边都不耽误

琼蕊 2012-02-18 21:46
想起阿四的御笔“为君难”




引用
引用第11楼yundanfq于2012-01-31 22:07发表的 :
诶,当年去故宫时只沿着中轴线快速走了走,遗憾呢!今年一定争取认真地去看看和四有关的一切啊

那天看新闻说,故宫开放区要达到76%~~值得庆幸的一件事


查看完整版本: [-- [录入]雍正御笔诉苦 --] [-- top --]


Copyight © 2005-2010 ourjg.com
Time 0.110143 second(s),query:4 Gzip enabled

You can contact us