| 洗桐女史 | 2005-04-02 02:10 |
[录入]雍亲王致年羹尧书雍亲王致年羹尧书 图片（局部）： 来源《清宫秘档》  说明： 《雍亲王致年羹尧书》真迹原书不载年月，旧藏景阳宫档书中。言及孟光祖馈授诓骗之事，孟光祖案系在康熙五十六年，则此书当在五十六七年。其书责年羹尧具启称职不称奴才。按：年羹尧为汉军镶黄旗，后属雍亲王门下，故书中称本门之主云。 （桐桐注：据《清圣祖实录》记载，孟光祖案发在二月、三月，四川巡抚年羹尧受到康熙谴责，四月案犯孟光祖被拿获。） 原文： 王字谕年羹尧： 知汝以儇佻恶少，屡逢侥悻。君臣大义，素所面墙，国朝祖宗制度，各王门旗属主仆称呼，永垂久远，俱有深意。尔狂昧无知，具启称职，出自何典？屡谕尔父，尔犹抗违不悛，不从腹诽，而竟公然饰词诡拒，无父无君，莫此为甚！ 况妃母（德妃）千秋大庆，阿哥（弘时）完婚之喜，而汝从无一字前来称贺，六七个月无一请安启字，视本门之主已成陌路人矣。且汝所称，捐资助饷家无余财，更属无谓之甚。况我从未问及汝家囊橐，何得以鄙亵之心测我，肆而进其矫产之词？ 况汝在蜀骄横不法，狂悖无忌，皇上将来不无洞鉴。而尚敢谓今日之不负皇上，即异日之不负我者，是何言欤。以无法无天之谈而诱余以不安分之举也。岂封疆大吏之所当言者？异日二字足可以诛羹尧全家。且汝与于孟光祖馈遗授受不但众所共知，而且出自于汝家人之亲口以告我者，尚敢朦胧皇上，得以漏网？即此一事，即汝现在所以负皇上而将来之所以必负我者也！ 至于我之培植下人，即其家人父子亦无不委曲作养成全，在汝固已无人心，谅必非无耳无目者。于此不思所以报称，而反公然跋扈，尔所蓄何心，诚何所挟持而竟敢于如此耶？！即此无状，是即汝之现在所以负我，即异日必负皇上者也！ 况在朝廷称君臣，在本门称主仆，故自亲王、郡王、贝勒、贝子以至公等莫不皆称主子、奴才，此通行常例也。且汝父称奴才，汝兄称奴才，汝父岂非封疆大臣乎?而汝独不然者，是汝非汝兄之弟，亦非汝父子矣！又何必称我为主！既称为主，又何不可自称奴才耶！汝父兄所为不是汝当劝约而同之则犹可也！不遵父训、抗拒本主，无父无君，万分可恶。若汝或另有所见，或别有委曲，汝不妨具折启奏，申明汝之大典。我亦将汝不肯称奴才之故，以至妃母大庆阿哥喜事，并于我处终年无一字请安，以及孟光祖之事与汝所具“异日”之启，好好存留在此，一一奏明，谅皇上自有定夺也。再，汝父年老，汝子自当代汝奉养。汝毫不为意，七八个留任所，岂人心之能恶也。只待汝子娶亲方令来京，信乎?求忠臣于孝子也；而又使及于我所具启，苟简无礼，言词皆谬，皆汝之不肖下属，无可奈何之所以应塞汝者，而即施之于我，是岂主子奴才之礼乎?凡此皆汝之不学无术，只知逞一时刚愎之私而自贻乃父之威耳。 自今以后凡汝子十岁以上者，俱着令来京侍奉汝父，即汝昔年临行时向我讨去读书之弟侄，亦必着令作速来京，毋留在外，法成汝无父无君之行也？！ 观汝今日藐视本门主子之意，他日为谋反叛逆之举，皆不可定！汝父见汝此启，当余之面痛哭气恨倒地，言汝风狂乱为。汝如此所为而犹敢以伪孝欺人，腆言父子天性，何其丧心病狂一至于此？ 况汝父在京，我之待他恩典甚重，谅汝无父之人亦未必深悉其委曲也。 然圣主以孝治天下，而于我惜老之夙心有所不忍，故不惜如此申斥，警汝愚蒙。汝诚能于此爽然白失，真实悔悟，则诚汝之福也！其犹执迷不俊则真所谓噬脐莫及者矣！汝其图之！ 图片（完整）： [洗桐女史扫描自《文献丛编》第一辑]雍亲王致年羹尧书真迹完整版（黑白扫描图）    |
|
