<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[允禵储君地位研究--by杨珍]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/read.php?tid=9356]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 允禵储君地位研究--by杨珍]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) [稽古右文·康雍梦华]]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind Forums by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Tue, 06 Oct 2026 14:59:35 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[弘昇阿哥娶妻所乘之轿、车、 照和硕亲王未分之子办理等情具奏， 奉旨： 贝勒尚未分之子办理。

我错漏了后面这一句，当然也不能赖我，满文有一段显然翻译错了，看截图，嫡福晋所出的是弘晟，按照亲王未分家之子之例办 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=9356&pid=86638]]></link>
 <author><![CDATA[洗桐女史]]></author>
 <category><![CDATA[月色江声]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 18 May 2014 09:40:03 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第10楼洗桐女史于2014-02-06 17:32发表的 : 
弘昇虽然请以和硕亲王未分之子办理，但实际上康熙的批谕是“贝勒尚未分家之子办理”，康熙五十六年的奏折。最近写这个查到了~我先前写弘时那段没看到这个，有点错误，没有改 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=9356&pid=86475]]></link>
 <author><![CDATA[maudlin]]></author>
 <category><![CDATA[月色江声]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 07 Feb 2014 13:23:29 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[弘昇虽然请以和硕亲王未分之子办理，但实际上康熙的批谕是“贝勒尚未分家之子办理”，康熙五十六年的奏折。最近写这个查到了~我先前写弘时那段没看到这个，有点错误，没有改过来~~
所以十四同学就是按照无号郡王的待 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=9356&pid=86469]]></link>
 <author><![CDATA[洗桐女史]]></author>
 <category><![CDATA[月色江声]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 06 Feb 2014 09:32:00 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 8楼(洗桐女史) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[第一，弘升是亲王世子，弘春是按照弘升例子办婚事的。 

3381 胤祯为蒙赏等事谢恩折? 
康熙五十八年四月十六日? 
臣胤祯谨奏：为谢恩事。? 
臣三月初五日之请安折，于四月初二日到、臣所差请安之侍卫、太监等，初七日到。 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=9356&pid=86468]]></link>
 <author><![CDATA[maudlin]]></author>
 <category><![CDATA[月色江声]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 06 Feb 2014 09:18:31 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[1、弘春何以是王世子的待遇？
有些资料没见过并不代表不存在，不要看到一个例子，就盲目的认为这是特例，比如某些学者说十四如何受康熙重视，言其结婚后一直未分府，此殊为可笑，康熙诸子皆如此，自己看资料不全面， ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=9356&pid=86466]]></link>
 <author><![CDATA[洗桐女史]]></author>
 <category><![CDATA[月色江声]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 06 Feb 2014 08:55:22 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第6楼洗桐女史于2014-01-24 12:13发表的 : 
你没有看满文奏折么？王之嫡子按照王之未分家之子之例，而王之庶出之子则按照贝勒未分家之子之例办理（如果没有嫡子，只有庶长子，且康熙有意以其为王世子，也按照王未分家 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=9356&pid=86428]]></link>
 <author><![CDATA[maudlin]]></author>
 <category><![CDATA[月色江声]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 24 Jan 2014 04:59:32 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[你没有看满文奏折么？王之嫡子按照王之未分家之子之例，而王之庶出之子则按照贝勒未分家之子之例办理（如果没有嫡子，只有庶长子，且康熙有意以其为王世子，也按照王未分家之子之例办理），弘明是允禵嫡子，但是按 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=9356&pid=86426]]></link>
 <author><![CDATA[洗桐女史]]></author>
 <category><![CDATA[月色江声]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 24 Jan 2014 04:13:30 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 4楼(洗桐女史) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[1. 既然你认为十四的待遇没有高过贝勒，为何他的长子比照诚亲王世子的待遇结婚？ 他的次子比照雍亲王长子待遇结婚？ 
西征之际就受赏10万两银子等？这个不是贝勒的常规待遇吧？ 

而且物质待遇只是一方面罢了，康熙那么 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=9356&pid=86418]]></link>
 <author><![CDATA[maudlin]]></author>
 <category><![CDATA[月色江声]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 20 Jan 2014 04:21:18 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[呵呵，又见雍和宫跳布扎是纪念十四之功的论调，这个非粉非黑，但从逻辑上讲，通么~~

允禵虽然为大将军王，但是所享待遇仅为贝勒的，且无号王爵顺治朝有先例，因而理应降一等为贝勒，和其待遇一致。
另，允祉曾经评价 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=9356&pid=86412]]></link>
 <author><![CDATA[洗桐女史]]></author>
 <category><![CDATA[月色江声]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Jan 2014 16:13:04 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 1楼(liuzhun007) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[亲是不是没看仔细啊？作者说了她认为十四性格上的缺点是急躁，易冲动，难道亲认为这是优点？ 
至于主观，的确是，历史本来就是主观的，杨启樵，冯尔康同样主观，他们虽然认同老四是正常继位，但是细节也各有各的看法 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=9356&pid=85185]]></link>
 <author><![CDATA[maudlin]]></author>
 <category><![CDATA[月色江声]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Oct 2012 14:12:21 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 主题]]></title>
 <description><![CDATA[十四奏折上有句朱批&quot;满文缪误均改正之”被某些人用来嘲笑十四连满文语法都写不好，看了这篇文章才知道是康熙划去了十四自我发誓的不吉利词句而已，反而更显出浓浓的父爱。
一史馆出版的满文朱批翻译也很有问题， ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=9356&pid=85184]]></link>
 <author><![CDATA[maudlin]]></author>
 <category><![CDATA[月色江声]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Oct 2012 14:07:28 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[不做过多评价，只说此文从头到尾都只说十四的优点，对其缺点避而不谈，毕竟即使再怎么优秀的人都会有些这样那样的缺点，单谈优点只会使文章缺乏客观性。
而且文中只凭只言片语断章取义以偏概全的地方不胜枚举····· ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=9356&pid=85181]]></link>
 <author><![CDATA[liuzhun007]]></author>
 <category><![CDATA[月色江声]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 Oct 2012 04:08:16 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>