这个我可否问一句：楼主喜欢清史，探究雍正也上了些年头了，这些年头你都看了些什么书？ ..]]> 囧，今天才看到这个帖子，我只能说，楼主，乃在对待历史的态度上三观不正，这是为什么在jg会被大家群起而攻之的原因。

但是也请你不要把别处四党的作为强加给jg的成员

唉，这两天火气大……再说下去又该喷 ..]]> 算了吧，坛主的真理说一次就可以了，小MM都觉得你那样很伤她了，又表示认识到自己疑问的答案了，那就达到知识交流的目的了，再说下去就真没意思了。

另，我赞同某人不可能把ZHEN字因拼音输入打错一说，造成这样 ..]]> 你随便找个局外人问问，看看人家理解的是不是我的意思~~~笑~~~~~

没有调差就没有发言权，对于一个连雍正名字都写不对的人，却在这里高谈阔论，说的煞有介事似的，请问谁能不反感？就比如对金恒源这样的人，明明 ..]]> 以下是引用洗桐女史在2008-04-16 22:37:56的发言：

楼上的似乎也没有明白我的意思。楼主一开始就说某些四党如何如何，怎样恶意攻击八、九、十，而美化胤禛，又说四党整天就想着做四的老婆或情 ..]]> 楼上的似乎也没有明白我的意思。楼主一开始就说某些四党如何如何，怎样恶意攻击八、九、十，而美化胤禛，又说四党整天就想着做四的老婆或情人，一看到对他不利的资料就母性大发，如果你在一个四党恶意攻击八、九 ..]]> 我能劝劝架成不？其实喜欢到这里的人多多少少都是喜欢某人的，出于各种各样的理由。比如说我，起因是喜欢二月河的小说，后来才发现历史人物永远不同于小说。相信在没有看到更多真相的时候，每个人都认为自己才是 ..]]> 以下是引用洗桐女史在2008-04-16 18:22:19的发言：

也不知道是谁再拿谁开涮，你还不如直接说我是太后不是更好更妙~~~~

不知道是谁一副求证的口气在这里发帖子，口口声声劝四党要明辨其短，说 ..]]> 也不知道是谁再拿谁开涮，你还不如直接说我是太后不是更好更妙~~~~

不知道是谁一副求证的口气在这里发帖子，口口声声劝四党要明辨其短，说你们这些崇拜者看不到“朕到底是不是谋父逼母轼兄...奸佞的皇帝”这句话 ..]]> 你瞧，我又哪里意在“指责”雍正了...

实际上我是从出生到现在还没有跟人吵过架什么的，似乎你们都是作风严谨派，我现在是领教了～

看来在你们面前我还是得小心思筹再三才能发言的...

“朕”少秋前辈， ..]]> 这算是鸡蛋里挑骨头哦~~~笑了~~既然这样的话，为何有那么多的清史专家在那里争论到底康熙遗诏写的是是胤禛还是胤祯呢，他们不是吃饱了撑得么。失之毫厘，谬以千里。

况且这句话是《大义》在雍正上谕目录里最直 ..]]> ...但你老学究版的钻研精神是值得学习的～

但凡真要想探讨出点什么新鲜的东西，从原始史料中寻找这种素养是必须的。这里不是娱乐八卦为主的论坛，看来楼主不只对自己，对论坛的定位也存在偏差。

事实是你在 ..]]> 以下是引用洗桐女史在2008-04-16 17:17:46的发言：