<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[[原创]试析宝亲王封号之意]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/read.php?tid=4501]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of [原创]试析宝亲王封号之意]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) [稽古右文·康雍梦华]]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind Forums by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Tue, 06 Oct 2026 22:32:48 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我也觉得雍正元年不会秘密建储的，那时贵妃、福慧都还在，六十阿哥不知道跟他表哥年熙是不是同样的早慧，要是的话，四爷爱的心头肉可不是弘历哟]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=85138]]></link>
 <author><![CDATA[婴弗]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 19 Sep 2012 08:16:23 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[不错。
女史姐姐的见解精辟]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=73364]]></link>
 <author><![CDATA[jyasq]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 26 Jul 2010 04:08:52 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[不是有篇帖子列出来是宝贝儿的意思吗 哈哈哈 

其实我看如果弘时不造反的话 这皇位是不会轮到小四（五）的！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=72512]]></link>
 <author><![CDATA[几梦]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 02 Jul 2010 01:14:09 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[满文意?没有听说过这种说法]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=71517]]></link>
 <author><![CDATA[winniehung]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 26 May 2010 08:23:49 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第12楼冷面秋月于2010-04-03 21:23发表的&nbsp;&nbsp;:
弘历满文意不是宝贝么。
一不小心就一语双关了。 p_w_picpath/back.gif


弘历二字何时成了满文，还有“满文意”了？]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=69976]]></link>
 <author><![CDATA[多尔金]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 03 Apr 2010 13:56:06 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[弘历满文意不是宝贝么。
一不小心就一语双关了。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=69974]]></link>
 <author><![CDATA[冷面秋月]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 03 Apr 2010 13:23:42 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[“发生其后，因其所致。”
看不懂很正常，因为这不是正宗的英文，是拉丁文的英文写法，应该是这个样子~ ~~
我也是偶然看到的，原也是拿上来显摆的。。

许是我想多了，我想的是，如果先有了汉文名字，然后意译成满文， ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=69943]]></link>
 <author><![CDATA[福缘善庆]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 02 Apr 2010 13:03:42 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[园子，我看不懂英文……

你说的这个问题，过我个人看法，在拟定的一个封号的时候，是在两种语言间都考虑在内了的，也就是说考虑了两种语言所能表达出的意思，才拟定的。所以“出台”的时候，应该不分先后。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=69925]]></link>
 <author><![CDATA[多尔金]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 02 Apr 2010 08:00:56 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[乾隆实录的解释是那个著名的逻辑悖论：post hoc ergo propter hoc.
另，我还是那个问题，是语言问题也是逻辑问题，是先有了封号，还是先有了满文直译？]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=69923]]></link>
 <author><![CDATA[福缘善庆]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 02 Apr 2010 07:35:25 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[嘿嘿~其实我觉得这个没啥，只是按照现在汉语习惯来看，“宝贝”一次有点别扭。

比如说，藏传佛教里没有活 佛一词，这个词是汉人起的，藏人叫活&nbsp;&nbsp;佛为“仁布切（或仁波切）”，意思就是“珍宝”。寓意是说那些 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=69654]]></link>
 <author><![CDATA[多尔金]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 27 Mar 2010 07:19:34 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[毛毛头说，满文的某某皇帝之宝，就是用的boobai，所以我已经幻灭了，默默，多兄你为啥还要把这个帖子提起来涅]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=69611]]></link>
 <author><![CDATA[洗桐女史]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 26 Mar 2010 12:11:58 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[赤果果的结果是，宝=boobai~哈哈~宝贝儿哦~]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=69592]]></link>
 <author><![CDATA[多尔金]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 25 Mar 2010 15:18:55 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[<p>呵呵，看到雍正有一个宝贤的印章，很应景，所以在一楼编辑上传了。这两个字似乎更能证明偶滴观点哦~~</p>
<p>嘿嘿，“宝贤”、“宝贤”，某人很喜欢这两个字哦，难怪宝用在弘历身上，贤给十三同学做谥号，灭卡卡。</p>]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=43960]]></link>
 <author><![CDATA[洗桐女史]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 10 Jul 2009 20:52:27 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[<p>老爷子在雍和宫的如意室题过一块“为善最乐”的匾，某四、十三和乾隆同学好象都特喜欢乐善两字，乾隆同学在圆明园桃花坞和紫禁城重华宫都有乐善堂，御制文集也是用这个名，他在《乐善堂记》里说“乐善堂者，盖取 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=43959]]></link>
 <author><![CDATA[梨花若雪]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 11 Aug 2007 09:26:23 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[<p>如果是将有大宝的话，把宝的含义给具体化了，反而降低了宝的寓意。</p><p>把皇位理解为应当珍之重之之物，那么和将玉器珠宝为国家之宝，又有什么区别呢？</p>]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=43958]]></link>
 <author><![CDATA[洗桐女史]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 10 Aug 2007 12:46:39 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[<p>是，我是觉的有劝诫其不要好货，要重视贤臣的意愿。雍正熟读四书五经，并且对此有着自己独特的见解，我觉的他以此暗含自己的期许应当是大有可能的吧～个人觉的雍正对于弘历的政治态度不会毫无察觉，而弘历对雍正 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=43957]]></link>
 <author><![CDATA[洗桐女史]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 10 Aug 2007 12:26:08 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[<p>桐的解释比那些臣子要高明多了！四秘密建储，对未来的继承人一定期许甚高，诸葛亮的《前出师表》中不是说“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也”么？在封号里蕴涵这样的深意，很像四的作风。乾隆君臣说什么暗示大 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ourjg.com/bbs/job.php?action=topost&tid=4501&pid=43956]]></link>
 <author><![CDATA[董鄂德云]]></author>
 <category><![CDATA[九州清晏]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 10 Aug 2007 08:10:06 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>