[原创]白菜辟谣：敦肃皇贵妃 ..

那蓝 — Mon, 09 Apr 2012 12:09:32 +0000

引用第10楼贲然来思于2007-02-07 02:21发表的 : ……大哭……一开始《雍正皇帝》我是看得津津有味啊，这段突然出现，把我给刺激的啊，永远不原谅解放大叔，太伤害白菜纯洁的小心灵了。解放大叔你还修不修改了？！给我们四 ..

回 26楼(大白菜) 的帖子

婴弗 — Mon, 09 Apr 2012 04:23:15 +0000

年大、年二、年MM不是一个妈生的吧？我看年大、年二给年MM做爹都够了。

莫楚宣 — Tue, 28 Feb 2012 16:00:24 +0000

雍正看二月河的那部，前半部分一定看的他老人家热泪盈眶万分高兴，看到后面结局一定气的从坟里跳出来

从容。 — Fri, 19 Nov 2010 05:53:08 +0000

别拿电视剧作资料来当历史研究，认真你就输了。

亦超 — Sat, 02 Oct 2010 15:27:37 +0000

引用第26楼大白菜于2007-02-19 23:20发表的 : （黑黑，不过二少又臭美的过分了点，他最喜欢漂亮衣服和饰品了）清朝选拔官员的时候有一关是面试，就是所谓“引见”“大挑”，皇帝亲自过目哦，外貌讲究八个字，“同 ..

夜靥s — Sat, 02 Oct 2010 14:10:57 +0000

我快乐故我在 — Mon, 19 Oct 2009 06:01:54 +0000

以下是引用洗桐女史在2007-2-7 2:01:19的发言：

我对二月河的感觉是喜欢——不喜欢——喜欢，^_^，说真的，看了那么多写文的，能够像他一样下功夫的太少了，写的好不好，有没有错误这倒在其次 ..

贞定 — Wed, 23 Sep 2009 01:32:23 +0000

偶认为奴才也分两类的，一类是被人加上奴才的身份，一类是自觉自愿成为奴才。前一类的奴才好去掉身份，后一类才是真奴才。

正是因为千千万万年糕的祖上那样的人抵抗大清的 ..

andyray58 — Thu, 03 Sep 2009 08:18:42 +0000

个人倒是觉得不是年糕不会做官，而是他觉得自己功劳太大，所以说话做事渐渐开始没谱了。老话说，骄傲使人自大，搁在年糕身上，那就是他覆灭的开端。别说搁在清代，换在当下试试，什么时候下属仗着功劳大都窜到老板 ..

贲然来思 — Thu, 09 Jul 2009 00:58:35 +0000

资料错了，年富不是年富的高祖父，也不是年糕的高祖父，永乐皇帝的时候他就做官了，只能是年家的高高高高……祖父啦~

贲然来思 — Thu, 09 Jul 2009 00:48:34 +0000

奴才不管什么时候都是奴才，哪怕是已经脱了奴籍了。

这话说得没错，大清国除了皇帝自己，有谁不是奴才的吗？笑。有没奴籍有两样吗？

记得小时候看电影《谭嗣同》，湖北巡抚的公子谭某人要被抓去菜市口砍 ..

贞定 — Mon, 16 Mar 2009 02:34:01 +0000

奴才不管什么时候都是奴才，哪怕是已经脱了奴籍了。

容蓉 — Tue, 24 Feb 2009 10:02:09 +0000

不好意思，我知道这贴很老了……

最近在考古，考到一半发现，年富竟然跟他高祖父一个名字的说！

他们就不避讳的啊，晕倒～

还是，取名字的时候也不看族谱

也就是隔了四代而已嘛

要不就 ..

小玲玲 — Wed, 09 Jan 2008 15:59:54 +0000

其实我也看过有人的分析，认为乾隆的妈是王府的一个杂役也就是干粗活的丫头，身体好没什么文化。说是武官之女很有可能是后来乾隆或雍正抬高了她的出身。

大白菜 — Tue, 11 Dec 2007 13:08:31 +0000

年遐龄一支本来是汉军镶白，后来抬入汉军镶黄。明白了么？

多少年 — Tue, 11 Dec 2007 09:56:22 +0000

觉得年家应该是汉军旗，抬旗有很多种抬法，有从包衣抬到正身旗人，也有从汉军八旗抬到满洲八旗，从八旗中的下五旗抬到上三旗。

lisaya — Sun, 09 Sep 2007 10:07:26 +0000

我倒觉得这个挺有可能的。

桃佑 — Tue, 04 Sep 2007 03:49:31 +0000

怎会有这种可能，小乾妈又不是后朝历史虚构出来的人物，这个应该不用讨论了吧。

毛毛 — Tue, 04 Sep 2007 02:27:00 +0000

年妃容貌的“不一般”是我们出自推想了，小乾妈的“很一般”那是货真价实的。我看到她的画像，妈妈呀，比惨不忍睹还要悲惨几个档次，真的为四四觉得怜悯地说。

看到这里，我忽然想起来一件事，关 ..

大白菜 — Fri, 08 Jun 2007 16:53:25 +0000

这篇有错误，当时写的时候我只读过乾隆朝《清会典》，后来才发现“朝考“裁汰制是雍正定制（《雍正会典》，康熙朝应该有小小不同，康熙朝前的笔贴士大多不是朝考裁汰的结果（乾隆后笔贴士大多是裁汰结果），我仍然 ..