孙檐冰 — Sun, 14 Oct 2007 16:29:27 +0000

哈哈，启先生随口几句话就炸这么大的锅。

启先生晚年的字大概一个字作价一千块钱人民币吧，虽然他常写，也不见得就那么容易买到。他自己并不觉得自己的字如何了不起（当然，他 ..

古槐书屋 — Sun, 14 Oct 2007 14:31:22 +0000

那我得好好练练先。

贲然来思 — Sun, 14 Oct 2007 14:20:17 +0000

古槐先生为我们论坛写几个字儿8！回国我跟您那儿拿！

古槐书屋 — Sun, 14 Oct 2007 14:14:16 +0000

启功是很超脱的一个人，他看到市场上卖自己的赝品，只是呵呵一笑，从不为自己打假，他说人家也是为吃口饭嘛。有人请教怎样识别假启功字，启功道，写得好的是假的，写得不好的是真的。

贲然来思 — Sun, 14 Oct 2007 13:59:43 +0000

就是嘛，启功先生说这些话也不是为自己图什么名利（人家还不够有名吗？），只不过是如是听闻，如是一讲罢了。

古槐书屋 — Sun, 14 Oct 2007 13:55:31 +0000

有人写信给启先生，收信人写爱新觉罗启功,启先生在信上写查无此人，将信退回。启先生曾言道，过去没沾什么光，现在也不想沾什么光。

寂寞风中 — Sun, 14 Oct 2007 11:07:05 +0000

启功爷爷可是很和蔼的，大家不要批评他，人非圣贤，孰能无过，况且他只是说了几句话

贲然来思 — Sun, 04 Feb 2007 05:11:43 +0000

启功的口述中反复说到了：就我听来的如何如何。

这是很严谨的态度，启功没有说这就是事实，他以自己的一份心，为治史者提供一份资料而已。

这与金恒源根本不一样，请勿将两者并提。

多尔金 — Sun, 04 Feb 2007 04:37:08 +0000

以下是引用紫天在2005-09-05 01:01:53的发言：
骗稿费的。

不能这么说，启功先生是个很值得尊敬的老前辈。

口述历史，其中的“历史”，有不少是应该他从家里人那里“言传身教”而来。是 ..

竹汐 — Fri, 29 Sep 2006 05:59:13 +0000

口述这种东西……本来就在人人口述中失实。那郑成功的后代口述记书《延平王起义实录》还说顺治帝时被他们先祖炸死在厦门的呢……

董鄂德云 — Tue, 26 Sep 2006 06:43:13 +0000

太荒谬了吧！

野蔷薇 — Sun, 24 Sep 2006 14:58:37 +0000

启字的价格应该不会高的太离谱，毕竟老头写的比较多。

还有就是仿品太多，仿的几乎可以乱真啊……

未央遗音 — Sun, 24 Sep 2006 14:36:23 +0000

启功先生说他永远不会用“金”这个姓。说是什么这是袁世凯的主意。是对他家族的一种侮辱。好像是这样吧。

洗桐女史 — Sun, 24 Sep 2006 13:24:54 +0000

呵呵，启功先生的书法就价值连城啊～

而且这本书是启功先生口述，由别人根据他的口述整理成文字的～

野蔷薇 — Sun, 24 Sep 2006 13:19:32 +0000

启功先生从没说过自己姓金，只是很反感别人动不动就用爱新觉罗说事。他说过如果自己有子女就姓启，可惜老先生没有子女，因此没有实行。

启先生需要骗稿费？hiahiahia……

璇玑 — Mon, 06 Mar 2006 04:50:36 +0000

以下是引用那一世木已成舟在2005-09-02 17:29:00的发言：
单就此事来看，金启功也不比金恒源高明了多少。他只不过是弘昼的后人罢了，又不是生在当时，还不是猜测的。他不是喜欢强调他姓金不姓爱新 ..

御园修竹 — Tue, 31 Jan 2006 12:35:01 +0000

紫天 — Sun, 04 Sep 2005 17:01:53 +0000

骗稿费的。

那一世木已成舟 — Fri, 02 Sep 2005 13:32:36 +0000

金恒源的确是个很莫名其妙的人，金启功是个很著名的书法家这也没错，不过他解释他为什么姓金不姓爱新觉罗时让我感觉他在含沙射影别的姓爱新觉罗的人就想沾祖宗的光还没有文化似的，当然也可能是我的感觉有问题了 ..

洗桐女史 — Fri, 02 Sep 2005 12:01:34 +0000

就像桐说的人都是喜欢给自己的祖宗说好话的。

这话不是我说的，是转述溥杰先生的话，他说，“对于列祖列宗，做子孙的只能说好话”

启功这段话简直让人吐血~~