这是怡亲王论京畿水利的，也是先疏通再治理：
○工部议覆。怡亲王允祥等摺奏京东水利情形。一、河西数十里内、止有凤河一道。即桑乾河之分流。自芦沟河、经南苑、至漷县西南、流入武清县南。河流本畅。自武清之堠上村、淤为平陆。偶遇水潦。田庐弥漫。应循故道疏浚。仍于分流处、各建闸一座。以时启闭。一、香河、宝坻二邑、沿河堤岸、坍塌甚多。应及时修筑。再于牛牧屯以上。斜筑长堤一道。以障上流。俾运河无东溢之患。一、通州烟郊以南之水。汇于窝头。分为二支。南流入运河。东流经香河之吴村、达于宝坻。吴村以下。大半淤塞。难于开浚。应将南流一支疏通、畅入运河。其由香河入宝坻之沟头河、亦加疏浚。导之自宝坻城南、达于大河。不令漫溢。一、宝坻与蓟州接壤。蓟运河、自三台营会诸水、至宝坻之白龙港。又南经玉田、丰润、合浭水以达于海。应先修筑河堤。再于蓟州下仓镇以南、建桥下闸、壅水注于两岸。以资灌溉。一、浭水、出迁安之泉庄。至崖儿口。东决、则淹丰润。西决、则淹玉田。应开直河二道。与旧流分泻。其近河堤堰。更加高广。建闸开渠。庶令洼湿之区。皆为膏壤。一、玉田之蓝泉、流入蓟运河。河外潴水为湖。山水暴涨。河与湖平。应将河身疏通深广。朿以堤防。湖之西北。另开小河。引山涧诸水入河下流。使湖不泛溢。仍于湖心最深处、储为水柜。以济泉水之不足。其泉河一带、仍多方疏导。以广水利。一、丰润之王家河、氵义河、龙堂湾、泥河四道。或流入大泊。或流入蓟运河。田畴不蒙其利。应涤源疏流。筑堤建坝。于东北、引陡河为大渠。横贯四河之中。广开沟洫。以备旱涝。一、永平所属、若卢龙之燕河营。及营东五泉、滦州之别故河、龙溪、沂河、靳家河、黄垞河、陷河、龙堂、牤牛河。迁安之徐流营、泉河、三里河。皆应随地制宜。开沟引流。于水利营田。大有裨益。以上八条。俱应如所请。得旨。依议速行

引用

引用第5楼假面螃蟹于2014-02-17 13:37发表的??:
雍正元年，廉王等人奏请修筑浙江海宁堤塘被驳回了，就怕其余各地见此情形便不敢再上报海防工程了，最终受害的还是草民百姓呀。
既是天灾，亦有人祸。。。

雍正传谕督抚知之的重点是什么，让他们知什么，麻烦搞搞清楚好吧。
还什么其余各地不敢奏报，还敢不敢再脑补一点？！嵇曾筠、齐苏勒、石文倬、田文镜、朱轼等人奏报河工的奏折都有的啊，你觉的雍正朝群臣的理解能力会跟你们一样么？
还有淹死人的是范公堤，和允禩奏折提到的有一毛钱关系么，真是的。

引用

引用第6楼辛酉年于2014-02-18 12:44发表的??:
雍亲王藩邸时不是超级有钱的吗，康熙朝最富有最能敛财的皇子了，怎么做了皇帝给修个堤坝也这么舍不得出钱啊？十三死的时候风光大葬，用的钱可都是雍王藩邸的财产。是不是打算都留着给狗做衣服呀？??

什么九爷是康熙朝最有钱最能敛财的皇子简直是呵呵~??可怜的九爷~ ，不过一担虚名的晴雯耳~

我只能呵呵了
雍正修筑堤工不恤百万内帑，内帑不是皇帝私房钱？且雍正三年以前赏赐兵丁，兴修工程动用内帑就数百万！贪财会在国力允许的情况下尽可能的将土塘全部改成石塘？黑人不是这么黑的，雍正再不堪，也比勒索自己女婿的主儿强上百倍，老九这种发国难财屯米抬高物价的也好意思和雍正比？这金贴的，这黑抹得，啧啧

建不当屡筑屡坏，査弼纳亦言之，査言当地的地理情况应当仿浙江海宁，修筑石堤，只是工价甚巨，非属易事。雍正让他呈上方案，并认为应当实行。查所言与雍正所言堤工之弊有相符合处，雍正谕论其弊让诸臣知之，就变成拒绝修堤了？不但断章取义，认为皇帝不准海宁修堤，还认为外臣不敢违逆皇帝的意思，陈述己见，全国皆不准修堤，所以范公堤和海宁不属一个区域，死了五万人就赖上是皇帝不准修堤的缘故，是皇帝爱财不恤百姓的缘故，有是理乎？不修派人勘察？不修让臣下定拟方案？！死了五万人的范公堤在江苏，金山也在江苏，不准修堤？

疏通不是修
不知楼主要怎样修

不白担
雍正怎么着也没霸占亲家财产的嗜好
年羹尧上书就说过永福过的蛮惨的，拿女婿的东西也不知道接济一下
“再额驸永福，臣叫至署中，其衣服蓝缕，面目病瘦。细问始知合贝子家上下人等无不作践永福者，呼为奸细，其所与饮食、脚骡皆不堪已极，盖将有致之死地之意，殊为可怜也，谨奏。”

回楼上，请看廉王等联名奏折要求的不仅是疏通，还要“加筑”。光疏通显然是不够滴，还需要加筑才行啊~

康熙五十八年修筑的石塘，到乾隆朝都没有倒，石塘的作用显而易见。

至于霸占亲家财产：

九爷的名有没有白担，永宪录白纸黑字记录得很明白。九爷的巨额财产来源很明确，请还是看一下永宪录吧：

“及珠病革。圣祖欲问。又以安三祈恩。故复还京师。及揆叙卒。无子。以所有家财八百万献于宫府。令九贝子掌之。予安三银百万两资生。以赡养叙母妻。”

明珠家财万贯，揆叙去世后，康熙帝将揆叙财产命令九爷掌之，九爷因此成为康熙朝的富有皇子，但是不是首富就不妄下结论了，有可能还有别的皇子比他富裕。这里只说明他的巨额财产是怎么样来的，总之拿女婿滴钱是皇帝命令滴~

至于你说的对亲戚怎么样，首先，九爷一家是因为认为永福是奸细会对监视他们的人告密所以才这样对他，连永福的妻子都不待见他了，呵呵！从前九爷一家没有这样对永福吧？照这么说，爱新觉罗宗室家里过得悲催的太多了，那皇帝不是更该把亲戚都照顾照顾啊。

至于雍正是不是有钱，我是看女史的回复才知道的，这是女史自己发的：

本来十三死了雍正就花的是自己藩邸的钱给十三风光大葬，所费甚巨。结果呢，无意中看到这个：

上传不了图片，我就录入吧：

“ 弘昼确实是诸王中的首富，因为雍正死后，乾隆将雍正府邸的财产悉数赐给了弘昼。” 这是女史的原话哈。


雍正死后，乾隆将雍正藩邸的财产都给了弘昼，十三风光大葬以后，弘昼居然还能成为诸王中的首富。这是怎样的财富~

清史稿也对此有记录：

《清史稿 诸王传》记载弘昼：性复侈奢，世宗雍邸旧赀，上悉以赐之，故富于他王。


也是有点不明白吧，亲王年俸一万两，从四十八年到六十一年满打满算，不吃不喝也就十三万两，就算皇子有庄子田产什么的，别的皇子也有的啊。能成为首富那还得有其他的办法方法吧。难道也是雍正擅长做生意赚来？这不是总有写清穿文的派给九爷的差事吗？

再说九爷屯米、勒索的事，确属不厚，可是只说九爷不厚就不全面了。请看朝鲜史料的记载：新皇亦曾囤货致富。另外雍正自己也承认他曾谋人钱财，还曾勒索外商。谁又比谁不堪？没法比，呵呵。

关键是拟定方案之后石塘修了吗？光拟定方案应该是个草稿吧？史料看得太少，请贴出来拟定方案之后的最终是否实行了吧。
另外，女史上的折子不是要求报价吗？这不是还没报价吗？能算修了吗？后续的落实情况呢？史料看得太少，也请贴出来吧。


想起八福晋的事是宗人府奏议，有人就认为是没实行。这个奏议还只是要求报个价阶段，也跟八福晋的情况类似，可以说是没实行吧？
如果说奏议就必然实行了，那肯定八福晋的事也必然被实行了，是不是？