繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
主题 : [摘录]康熙教子的薄弱环节——品格教育(摘自《康熙皇帝一家》)
小庆 离线
风流不在谈锋胜,袖手无言味最长!
级别: 八品司务
UID: 24621
精华: 0
发帖: 17
金钱: 30 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
群组: 四宜堂
在线时间: 7(时)
注册时间: 2009-03-01
最后登录: 2013-01-24
楼主  发表于: 2010-10-22   
0

[摘录]康熙教子的薄弱环节——品格教育(摘自《康熙皇帝一家》)

玄烨教子中,品格教育是一薄弱环节。在这方面,他不仅缺乏切实有效的措施,甚至有时还因自己的不当言行,给皇子们以错误导向,无形中助长了他们的不良意识和思想。尊师问题,就是最明显的一个方面。
康熙二十六年(1687)六月,玄烨决定让詹事府詹事汤斌、少詹事耿介、吏部尚书达哈塔等3人,“朝夕于皇太子(胤礽)前讲书”。当月初九日,3位老师辅导胤礽学习的第一天,玄烨当着胤礽面,考问汤斌、耿介有关书经中的典故与词语,并令汤斌背诗,结果汤、耿二人或不能答,或背不全 。玄烨在胤礽面前故意刁难其老师,近似侮辱的作法,不利于对胤礽的教育,很不明智,但如果考虑到汤、耿二人虽是太子之师,但终究是皇帝的奴仆,此举也就不足为怪了。
当时正值盛夏。汤斌、耿介等年过花甲,体弱多病,每日在太子书房陪侍,从早上直到薄暮。长达十几个小时内,他们大部分时间是侍立书房东侧,每逢与胤礽讲话,或为胤礽指定背诵章节,都须首先下跪,捧接经书后,等胤礽背诵完毕,才起身退立原处。胤礽偶尔让他们坐一下,也要叩头谢恩。即使年轻力壮者,在酷暑高温之日,精神高度紧张地持续工作十余小时,也难以坚持始终,更何况这些衰迈的老人!《康熙起居注》中记载了当时的情形:“时盛复初伏,溽暑炎热。皇太子凝神端穆,冠服严整,仪度从容,伏案作书,持笔甚敬,而汤斌、耿介常常昏倦,几至颠仆。”“于时日已正中,甚暑。皇太子不挥扇,不解衣冠,端坐无惰容,而达哈塔、汤斌、耿介不能支持,斜立昏盹而已。” 胤礽刚过13周岁,精力旺盛,酷暑中坚持学习,自然算不了什么,而且他一直是坐着念书习字。但汤斌等3位老师,若非实在不能支持,绝不会在太子面前“斜立昏盹”,因这种“非礼”表现,很可能招致重罪。他们如此失态,恰恰表明其身体承受力已到达极限。起居注官如实记下当时的情形,使太子与汤斌等人形成鲜明对照,旨在褒扬胤礽的刻苦精神,但实质上,这是对玄烨教子中存在弊端的真实写照和揭露。
令人惊讶的是,对于胤礽不尊敬、善待老师的行为,康熙不仅默认,还曲意为之辩护。六月十一日早,胤礽习字时,侍立于侧的耿介突然晕倒在地。玄烨得知后,派侍卫到太子书房向老师们传旨:“向来讲书,尔等皆坐,今以皇太子委付尔等,应坐应立,宜自言之。尔等侍立,朕焉得知?凡大臣启奏时久,朕皆赐之坐论,起居注官皆知之。皇太子欲赐坐,未奉朕谕,岂敢自主?”达哈塔赶忙回奏以作解释:“臣等学识疏浅,不敢当辅导重任,是以臣等自行侍立。” 胤礽身为太子,当然有权令老师坐讲,况且他也这样做过,只是次数极少。他明明看到老师的疲惫之态,却让他们长时间侍立一旁,而玄烨并未指责一句,反将责任揽到自己身上,并有埋怨汤、耿之意。这种包容态度,只会促使胤礽其后遇到类似事情时,更加肆无忌惮,变本加厉。
汤斌等人仅为太子“早晚讲读”了四五天,便先后病倒。不久,汤斌因“擅用(实际上是奉太子之命)朱笔错圈太子倣内甚好之字”而被参劾,加之当时朝内党争相陷等复杂因素,受到降级处分,耿介则被革职。没有多久,二人相继病故。玄烨择选大臣日辅太子左右的计划,彻底失败了。
时隔三年,康熙二十九年(1690年)七月,玄烨率军赴塞外与噶尔丹作战途中,突然发起高烧,病势沉重,特从京城召来皇太子胤礽和皇三子胤祉。胤礽见到正受病痛折磨的皇父,竟丝毫无动于衷,玄烨十分气恼,“以允礽绝无忠爱君父之念”,“令即先回京师” 。胤礽对皇父的这种冷漠态度,与其三年前不体恤年迈老师的行为一脉相承,玄烨自食教子不当的恶果,这大概是第一次。
对于其他皇子的老师,玄烨求全责备,更有甚之,由此给皇子们造成的不良影响,也具有普遍性。
康熙二十五年(1686年)四月,玄烨在瀛台教皇子们射箭,随去的皇子之师徐元梦一向不善骑射,此次因“不能挽强”,被玄烨“蜚语诘责”。徐元梦进行解释后,玄烨“震怒,命扑责,被重伤,命籍其家,父母皆发黑龙江安置”。然而,为了不耽延皇子学业,徐元梦受重伤的当夜,玄烨“命医二人治其创。翌日,复召诣皇子书堂。时大雨,(徐元梦)裹创至宫门,跪泥中,见御前侍卫,即号泣,求转奏:‘臣奉职无状,罪应死。臣父廉谨,当官数十年,籍产不及五百金。望圣主察之。且臣父母皆老病,臣年正壮,乞代父谪戍,尚能胜甲兵效命。’众皆掩耳去之。有关保者最后至,斥公(指徐元梦,下同)而入,尽以公言奏”。玄烨“立赦公父母,则已槛车就道矣。及诸途,观者夹路,皆感泣”。徐元梦遂复官职,“仍侍皇子” 。这时皇子们还都年幼,玄烨当着他们的面,对其老师大打出手,下令籍没其家,将其父母流放黑龙江,这一切会在皇子们稚嫩的心灵上留下很深的阴影,使其本能地意识到自己的高贵身分与老师的下贱地位。如此情形下,何谈再让他们尊重师长!当然,玄烨重惩“不能挽强”的徐元梦,也是故意做给诸子看,使之引以为戒,学好弓箭技艺,但客观上,却在更重要的方面收到相反效果。这一事例真实地反映出康熙朝皇子之师的可怜处境。尽管玄烨最终动了恻隐之心,将徐元梦复职,其父母也免于流放,可是由此带给皇子们的消极影响和作用,则是玄烨永远无法挽回的。
康熙四十六年(1707年)正月二十二日,玄烨离京,开始第六次南巡。二月初七日,“御舟泊临清州堂邑县”,玄烨收到胤祉等12个皇子、皇孙自京城发来的请安折,他做了如下朱批:“让随朕前来的三个小阿哥念书,经朕看试,伊等皆不明文义,生疏而不流畅,这俱由徐元梦不尽心教诲所致。见今在这里反复念读,已大有长进了。拟将徐元梦革职,当着全体阿哥之面,由乾清门侍卫杖笞三十板。令伊于朕外出期间,勤勉教诲在京阿哥。如若徐元梦仍履旧辙,再加板笞之,断不宽恕。”
二月十一日,胤祉等8个皇子向皇父奏报:“臣等传谕内务府总管凌普,将徐元梦革职外,又传旨徐元梦,在臣等共同看视下,由乾清门侍卫轮换而行,将徐元梦着实杖笞三十板,并交付道:‘(我等)皇父外出期间,尔须尽己所能,勤勉效力,教在家小阿哥们念书写字。’徐元梦所奏认罪之言,臣等未予承领。”玄烨阅后朱批:“知道了。” 胤祉等皇子中,很可能有人曾是徐元梦的学生,或者依然从学于徐元梦。当徐元梦教授他们儒家典章,为他们讲释尊师爱友之道时,做梦也想不到,自己会在学生的指挥、看视下,遭到众人的羞辱,忍受杖苔之痛。
第二次废黜皇太子后,玄烨曾斥责胤礽“举动乖张”,即如对翰林院掌院学士徐元梦,竟“在朕前背立,以手指伊,詈及父母,推入河内,复引出殴打……” 。此刻,玄烨显然早已忘记他本人动辄将徐元梦的父母发配流所,并让皇子们共同看视对徐元梦杖笞的事实,更不会想到这与胤礽的“乖张”表现之间,存在着因果关系。

雍正元年(1723年)正月,雍正帝胤禛之子与老师们初次在书房见面,胤禛传谕:“皇子见师付,礼当拜。”皇子们遵旨实行时,老师们“固辞不敢当,遂行揖礼” 。自此,皇子与老师相见,互行作揖礼,遂成为一项定制,为雍正以后各朝承袭下来。这说明在康熙朝,玄烨并未定立过类似的规制,而胤禛对此明确降旨,可见他已认识到乃父在这方面的疏忽。虽然这是形式上的礼节,无法代替尊师重道之实,但最为重视皇子教育的玄烨,却将此完全置之脑后,实在令人诧异。事实上,没有任何尊师观念的皇子,不可能对自己的父兄长辈真正怀有孝义之心,因为两者密切相联,很难截然分开。这一显而易见的道理,玄烨竟没有认识到。
在其它方面对皇子的品德教育,玄烨的表率作用有时也很不够。比如,他一再教导儿子们要“清心寡欲”,“平日不自放纵” ,可是他本人直到暮年后,还一再从南方挑选女子,充实后宫。父行子效,玄烨在世时,皇子内有不少人也从苏州等地买来女子,以资玩乐。
《朝鲜李朝实录》中,对玄烨诸子倚恃特权,横行霸道,为非作歹的行径,有所披露。雍正元年(1723年)二月,出使清廷的朝鲜使臣,“以道路所闻”启奏李朝国王:“康熙皇帝子女众多,不能偏令富饶,诸子女受贿鬻官,若漕总盐务等职,随其丰薄而定赇多少。且于京外富民之家,勒取财产,多至数十万,小或累万金,而田园人畜,亦皆占夺,人或不与,则侵虐万端必夺乃已,而不禁。新皇帝(胤禛)亦尝黩货致富,及登大位,前日所占夺者,并还本主,而敕谕诸昆弟曰:‘朕在邸时,虽不免夺人利己,而未尝伤害人命。他余昆弟、则杀人伤人,朕甚悯之。……尔等所夺民财,限一年并还其主,若久不还,致有本主来述,断不以私恩贳之也。’”“又曰,畿内饥荒,三王(皇三子胤祉)、五王(皇五子胤祺)、九王(皇九子胤禟)贸米积置,不许发卖,以待市值之? 登。即今米一斛,价至银八两,而米无有处,民不得买食矣。”
具有讽刺意味的是,玄烨教子费尽心血,根本目的就是为吸取“古昔贤君”因“训储不得其道”,“不能保全储副”,“以致颠覆”的教训 ,使皇太子能接好他的班,诸皇子能成为他的得力助手,父子兄弟同心协力,巩固清朝的统治。但结果却适得其反,皇太子胤礽被废黜,诸皇子激烈争夺储位,他精心教育下成长起来的儿子,客观上竟成为其晚年统治中最大的掣肘因素,严重妨碍了皇权的集中与巩固。
皇子们诸如此类的表现并非偶然。由于他们是被作为剥削阶级的接班人而培养,因此所受品德教育势必带有很大局限性,而其高贵的身分,特殊的政治地位和权势,统治阶层巧取豪夺的榜样,以及包括建储制度在内各种制度的漏洞,都是他们的贪婪与私欲滋生、发展的温床,为其挥霍无度,觊觎储位,拉党结派,提供了便利条件。这是其阶级属性及所处时代造成的必然结果,不以玄烨的个人意志为转移,也不是任何教子举措所能改变的。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归小庆及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

小庆 离线
风流不在谈锋胜,袖手无言味最长!
级别: 八品司务
UID: 24621
精华: 0
发帖: 17
金钱: 30 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
群组: 四宜堂
在线时间: 7(时)
注册时间: 2009-03-01
最后登录: 2013-01-24
1楼  发表于: 2010-10-22   
看到这一段,着实被康师傅当着皇子的面侮辱,殴打老师的行为下了一跳
他自己那么好学,对尊师重道这种事怎么会不明白呢
还有他严于律人,疏于律己的事好像也不光这一件,之前看见坛子里有记载他拿假蛇吓唬后宫妃子的事,让我觉得很无语,介是什么样恶趣味啊!!!!
偶一直是很喜欢他的,他已经够伟大的了,不过人无完人嘛
所以看到这个就忍不住拿出来给他抹点黑,嘿嘿!
所以不要pia偶呀




 

发帖者若为原作者,则本文版权归小庆及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

卿玉泪 离线
级别: 六品内阁侍读
UID: 26086
精华: 0
发帖: 126
金钱: 121 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
群组: 四宜堂
在线时间: 52(时)
注册时间: 2010-06-23
最后登录: 2014-05-13
2楼  发表于: 2010-11-14   
老头做的是太过分了,胤禛还不错啦

 

发帖者若为原作者,则本文版权归卿玉泪及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

习习 离线
风行水上,自然成纹
级别: 八品司务
UID: 27015
精华: 0
发帖: 38
金钱: 34 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 136(时)
注册时间: 2011-01-17
最后登录: 2014-10-24
3楼  发表于: 2011-01-18   
看起居注的时候也觉得有问题,尤其太子有问题,就算康熙真不知道这三个人从早站到晚,就算太子没权让这仨老头坐下,但请示下康熙的权力他肯定有,不过他显然心安理得。
微斯人,吾谁与归?

 

发帖者若为原作者,则本文版权归习习及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

遥掩 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 26512
精华: 0
发帖: 50
金钱: 55 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 37(时)
注册时间: 2010-09-25
最后登录: 2011-08-13
4楼  发表于: 2011-05-21   
“尊师重道”,老爷子做得真的不好啊
只有不认真学习的学生,没有不好的老师,何况是皇子们的老师

 

发帖者若为原作者,则本文版权归遥掩及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
康熙的陵寝名,请输入拼音Jing Ling对应的中文 正确答案:景陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个